求助robin及各位大神一道magoosh的三空题！！！！！！

terrylazioUID: 3034443

Q1: 下面这句话如何理解？What tradition has long known, science must labor through its usual rigorous protocols to arrive at the very same assessment.

Q2: this trend指代的是刚才那句话吗？如果是，我没有办法理解为什么关于婴儿的recent findings有挑战或者说disprove了那句话。

这道题困扰我好久了，求解。

gjxwinUID: 3457128

自己在这个论坛里搜，有人回答过这个问题。另外我觉得magoosh的三空题，特别是very hard这类的，你不一定要把意思完全搞懂，像这题第一空前面recently,后面是timeworn，表示前后对照，所以第一空就可以选buck反对，第2空和and后的disregard并列，表示不在乎，所以选passively receiving。最后一句应该能看懂吧，转折关系，所以选far from

terrylazioUID: 3034443

gjxwin 发表于 2013-8-11 14:25
自己在这个论坛里搜，有人回答过这个问题。另外我觉得magoosh的三空题，特别是very hard这类的，你不一定要 ...

我看了那个回贴了，还是没搞懂第一句话的作用。您可以说一下您对这句话的理解吗？

gjxwinUID: 3457128

terrylazio 发表于 2013-8-11 14:27
我看了那个回贴了，还是没搞懂第一句话的作用。您可以说一下您对这句话的理解吗？

我的理解是，科学必须要通过详尽的推断，实验才能得出结论评价。反正这段话的主要意思就是科学家通过研究推翻了以前对infant的看法，认为infant虽然不能说话，实际上正进行一系列的experiment。有时候你不需要完全理解，大概知道什么意思就行了，GRE有些句子写的晦涩了。另外我刚发了一个帖子，也是magoosh里有2道题不懂，楼主看看能否帮忙解决

gjxwinUID: 3457128

terrylazio 发表于 2013-8-11 14:27
我看了那个回贴了，还是没搞懂第一句话的作用。您可以说一下您对这句话的理解吗？

另外，我最近也在研究magoosh的三空题，楼主可以加我785797409，大家可以讨论下里面的题目

alexl39UID: 2940293

这句话是这样的：
第一句话说science一般证实tradition，但是最近的finding却buck了这个trend，因为tradition被science推翻了，tradition认为babies passively receiving以及disregarding，science却证明babies constantly conducting experiments。前后反义对立。
What tradition has long known与timeworn yarn同义
science 与 recent findings同义
arrive at the very same assessment与has been turned on its head反义。

crazyrobinUID: 2368627

gjxwin 发表于 2013-8-11 14:25
自己在这个论坛里搜，有人回答过这个问题。另外我觉得magoosh的三空题，特别是very hard这类的，你不一定要 ...

你这个投机取巧的方法在考场上可能还能用，现在做练习的话必须要追求可以搞明白啊。

terrylazioUID: 3034443

alexl39 发表于 2013-8-11 15:22
这句话是这样的：
第一句话说science一般证实tradition，但是最近的finding却buck了这个trend，因为tradit ...

麻烦再请教一个问题，这里的what tradition has long known是做什么成分？是否有被缩略过？

terrylazioUID: 3034443

crazyrobin 发表于 2013-8-11 15:35
你这个投机取巧的方法在考场上可能还能用，现在做练习的话必须要追求可以搞明白啊。

麻烦robin帮忙看看这里的what tradition has long known是做什么成分？是否有被缩略过？

gjxwinUID: 3457128

crazyrobin 发表于 2013-8-11 15:35
你这个投机取巧的方法在考场上可能还能用，现在做练习的话必须要追求可以搞明白啊。

我也是无奈啊，有些题目实在想不出，解析也很难找，既然别人贴出来了，那前辈就解答下吧

lhm77499UID: 3420601

what science has long known做状语，相当于it's has long been known that，与the timeworn yarn呼应，被recent findings改变，前者passively receiving，后者constantly conducting experiments并类比于科学家不停地实验。

terrylazioUID: 3034443

lhm77499 发表于 2013-8-11 19:41
what science has long known做状语，相当于it's has long been known that，与the timeworn yarn呼应，被r ...

我认真想了想觉得应该不是状语，应该是名词性从句。。。但是又找不到对应部分。。。惨

alexl39UID: 2940293

terrylazio 发表于 2013-8-12 16:34
我认真想了想觉得应该不是状语，应该是名词性从句。。。但是又找不到对应部分。。。惨

我的分析是作同位语从句，做the very same assessment的同位语。
但是不确定，因为同位语从句一般紧跟同位语，这里隔开了。

terrylazioUID: 3034443

alexl39 发表于 2013-8-12 16:41
我的分析是作同位语从句，做the very same assessment的同位语。
但是不确定，因为同位语从句一般紧跟同 ...

对。。。我也有这个想法。

lhm77499UID: 3420601

terrylazio 发表于 2013-8-12 17:04
对。。。我也有这个想法。

我觉得应该是插入语，相当于...,I think,...
不过插入语前面什么都没有的情况倒是挺罕见的。。。