[历史] 迟到的2013Fall寄托访谈：huimie版主硕果累累的历史学申请经验，最后决定去Chicago [复制链接]

agneslu
UID: 3385251

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 510
寄托币: 3403
注册时间: 2012-10-17
精华: 2
帖子: 1296

电梯直达

楼主

发表于 2013-8-17 14:09:03 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 huimie 于 2013-8-18 13:40 编辑

受访人简介

人文版的huimie版主，相信大家都对她十分熟悉。2013Fall由本科金融转为申请美国历史学Master&PHD，获得Chicago, Yale, Washington, Columbia牛校的录取，最终选择U of Chicago.

huimie版主的报offer帖：https://bbs.gter.net/thread-1541873-1-1.html

另外，huimie版主还积极在版上讲述了许多她在申请中遇到的事情，有针对性地将个人丰富而珍贵的经历与大家共同分享：
[酒之碩士選校攻略] https://bbs.gter.net/thread-1542192-1-1.html
[酒之申请失败后的Gap Year] https://bbs.gter.net/thread-1545786-1-1.html
[与教授的二三事（推荐信，陶瓷）] https://bbs.gter.net/thread-1553038-1-1.html

在人文版的邀约下，huimie版主接受了我的访谈，十分耐心和细致地将自己在申请中的丰富经历与大家分享。

以下是访谈内容。

(A: agneslu H: Huimie)

A: 请简单介绍一下自己吧。

H: 具體可以見我的報offer帖。
可以補充的，大概是我有一年出國交流的經歷，當時也已此為理由延期畢業了一年。——附帶一提，根據我和朋友的經驗，延期、休學對找工作（至少是寶潔等大公司）、出國都沒有影響，但也可能在保研中處於劣勢，而且據說北大校方對延畢的人有歧視，如果要考他家，就最好不要了。
最初申請的其實是2012Fall，當時結果也還成，具體錄取情況可以參見：
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1339862
其實，總的來說，兩次申請的區別僅在於今年申請了Yale，也申請了Columbia的PhD轉MA，并拿到了這兩份錄取。這也與我對自己的定位在top30（20？）有關，接下來的問題也都會結合兩次申請回答。

A: 你申请的主要是历史学的哪个或者哪些方向呢？

H: 我去年的申請方向是社會思想史，朝代比較模糊，主要關注儒學對社會的影響。
經過一年，我的研究方向有所變化，簡而言之，是宋代社會史，兼及婦女史和思想史。
至於碩士階段，我可能修習藝術史、先秦史、宗教或明清史，確定自己真正的學術方向。

A: 为什么要申请历史学？对这个学科感兴趣的原因是？而对你所申请的具体方向感兴趣的原因是？

H: 可以舉出的理由有很多，諸如知興替、八卦的慾望、希望親近敬佩的古人。這些都是，但總而言之，反倒可以歸結為一句韓語：그냥... 就那樣就喜歡了。
從兩次申請來看，我的方向變化較大，對之感興趣有個人的因緣（私以為無甚借鑒意義），也部份因為這些方向確有可進一步研究的地方。

A: 历史学申请，你认为有什么要注意的地方？为了申请都做了哪些准备工作？你认为你申请中的亮点是什么？你是怎么处理这个亮点的？

H: 除去考GT，我的正式準備其實是從申請季前的春天開始的。那麼先告訴大家不要著急吧，也不要因為之前的準備不充分而放棄。

依照時間順序來：

春天: 在朋友的幫助下，大致確定方向大概是唐代社會交通史，請教東亞群裡某位學長和一位有海外背景的教授（他本身也記得我，那時多熟悉則不敢確定）如何瞭解該方向，他們分別推薦我閱讀林悟殊先生和張廣達先生的著作。深有啓發，遂放棄唐代交通史（通曉十餘門語言【不算中英法】實在……令我佩服之至），但深覺對交通史感興趣。恰好有在韓國交流的經歷，也對這一塊感興趣，開始思考明清時期的東亞交通史。

暑假（7月）: 參加人大的暑期課程，之後兩門課程的老師表示願意支持我（其中一位明確說明是弱推）。

暑假（8月）到10月: 開始嘗試選校、聯繫教授，前者9月初已經基本結束，後者卻是9月末、十月初才開始。－－聯繫教授建議趕早，早期的郵件回覆率明顯要高很多。具體可以參見版上的經驗帖、採訪帖，我的選校帖裡也有說明。
同時期，糾結WS和方向，大致定在明代的中韓交通史，主要史料計劃是朝天錄、燕行錄。
PS: 我對朝鮮人表現出的對陽明學的極度反感和類"民族國家"意識特別感興趣。9月開學之後，經教授介紹，我拜訪了本校的一位研究韓國史的老師，在他的提示下我開始查韓國的其他史料，並有幸找到了中（文原文）韓（文錯漏百出的翻譯）對應的朝天錄、燕行錄電子版。然後，就沒有然後了。那個網站打不開了。。。

10月: WS方向順勢移向了陽明，試圖探索"禪"概念在儒家學說中的臉譜化，開始痛苦地搜集材料。因為範圍太廣以及基礎薄弱，大概中旬或下旬的時候，研究陷入僵局。和導師見了一面，也向他傾訴了困境。導師恨鐵不成鋼，畢竟心疼我這塊爛鐵，建議：你不是特別喜歡陸象山嗎，為甚麼不做做他的學問？當時導師還給了我一個方向，讓我朝著那個思路做。具體甚麼已經記不清了，因為做著做著，我發現象山的學說變化過程都沒有被梳理過，象山近禪之說更是一個大笑話（這一點明清以及民國一些前輩已經點出過，但沒有說透），和老師給的思路差別很大，但又大概能夠做出來，便開始朝著這個方向努力。
這段時間，在好友Simon的鞭策下，我那據說as a first draft很不錯的PS初稿和very disappointing的PS第二稿相繼出爐。

11月: 確定方向之後，WS如有神助，刷刷寫到了正文一萬，注釋一萬。然後，想到翻譯成英文之後的頁數，欲哭無淚。在導師的建議下，將之分成兩部分，優先翻譯象山學說變化（"比較有原創性"），最終因為拖延癥，最終也只翻譯了這一部分，第二部分在于12fall申請時往往作為附加材料發送過去，13fall申請時就把他忘了。——強烈建議，如果是重寫WS，最好一開始就用英文。
這段時間我也不斷進入"將PS發給朋友－依照意見修改－重發給這位朋友（如果是好友）／發給另一位朋友"的循環。

11月中下旬: PS和WS英文稿（也參考了幾位好友意見）大致定稿之後，我將他們發給了推薦教授，一方面希望他們能夠給些意見，一方面也方便他們寫推薦信。事後回想，我在維護和教授的聯繫上做得並不好。因為WS和PS遲遲沒有進展，我採取鴕鳥策略不同他們聯繫，這樣可能更不尊重。
同時，我也將PS和WS的摘要和introduction部分發給幾位熟悉的國外教授，其中一位對摘要進行了非常精彩的修改。

12月及之後: 網申＋不斷修改材料。有三點值得一提：
1號填完UCLA申請之後，放鬆了一天，3號開始填UCB網申（北京時間4日截止），卻發現他家的PS和SOP是分開的！緊急狀況下補寫文書，自然悲劇了。（當時一位教授已經提交推薦信，不好放棄。）網申建議至少提前一週填完——未完成的材料在交申請費並正式提交之前都可以補上——以防不測，比如要求不常見的材料、超長（如哈佛）、有額外功課要做（如果13fall申請的華盛頓大學歷史系，就要求深入瞭解該系）。
上旬意外得知某校poi會在北京參加一個會議，前去堵人，但顯然沒有給他留下深刻／良好的印象。反而在偶然機會下遭遇了另一所學校東亞系的教授，他聽聞我要申請該校，就同我聊了一會兒，最後他說"Thank you for the interview, and do you have something else to say?"我以為我們是在閒聊...無論如何，當我收到他家phd ad時，官方理由中有imperssive interview。
因為PS和WS基本都是12月下旬才定稿，之前申請的學校我都試圖通過未關閉的網申系統和小米補交定稿，前者不知道最終committee參考的哪個版本，後者大多數小米都表示願意幫忙更正，少部分沒有回復或拒絕。

第二年申請更加熟悉情況，選校從14所降至4所（後增加兩所），文書也全部重寫。WS尤其不忍睹，計劃重寫，最終因為時間關係僅大改，但基本也沒有相同的句子了。修改期是10月下旬到12月15。PS：現在回想，又覺今次WS不忍睹。

申請的亮點我也不甚確定，非大陸推薦信大概算一個，邏輯強的PS算一個。在此也依段說明PS（13FALL版）的結構:

1我的研究興趣是
2詳細解說我希望做的一個研究課題。背景、假設、期待結果。
3碩士期間希望研究哪個方向
——以上第一頁
4我一直在做準備：課程學習和——
5象山研究（選用材料、結論、學術貢獻）
6現在的工作和我的韓國交流經歷也有益。
7學校適合我
——以上第二頁
每一論點我都計劃給出論据。Coursera上不時有寫作的相關課程，中國的人文社科申請者多可以補補。

A: 你金融本科转历史，是一个大的跨越，请问你是怎么在申请中处理这个跨越的？

H: 我並沒有在申請中很多提及，大概就兩三句吧，點出經濟學院的訓練使我對economic factor更加敏感。

A: 知道你获得很多不错的录取，请问你是如何衡量比较这些录取的呢？最后决定去哪里了？

H: 我這次拿到了四封錄取：Columbia EALAC，Washington China Studies，Chicago MAPSS (half tuition waiver)，和Yale EAS.
哥大的太貴，華盛頓的這個項目（還申請了歷史系，沒有成功）總體偏向現代（雖然有方向非常合適的教授－－），沒怎麼掙扎就放棄了。
芝大和耶魯之間我糾結頗久，版子里有些人應該也注意到了。就平鋪直敘地說說自己的思考吧。最大的糾結在於：芝加哥有獎學金，但沒有宋史學者，耶魯則相反。期間我通過朋友介紹、群里尋找詢問了兩校相關專業甚至同項目的學生，也將情況向兩校的、我希望修課的教授坦誠，得到了許多中肯的建議。曾一度傾向耶魯，但最終選擇芝加哥。理由是：我希望嘗試更多可能的方向，diversity上，芝加哥大學的中國學者更為豐富。當然，還有funding……

A: 日后的学术以及职业规划是什么样的？

H: 如果能夠適應西方的研究取徑，且找到願意付出5-8年研究的問題（尋找中），會在畢業之後申請相應的博士班。

A: 请你送给大家一句话吧。

H: 請珍惜申請的經歷，以及那些陪你走過這段時光的人。

瓜哥小注：
首先要和huimie版主郑重道个歉，huimie版主很早就把自己的心得发给我了，但是我因为各种各样的事务以及严重的拖延症一直没有及时整理好发到版上，使得这么好的心得晚了这么多与大家见面，实在惭愧惭愧。
在与huimie酒姐平时交流以及做这个访谈的过程中，也常常发现她是一个非常有想法的人，虽然文静但是内心有着巨大的能量，并且十分清楚自己要做的事情以及自己的目标，并且也勇于给自己更多的可能性来挑战自己。
希望她这么清晰以及有针对性的心得能够帮到更多有志于历史学及相关专业申请的朋友们，也欢迎大家提出自己的历史学申请心得以及想法，畅所欲言。

酒：我会说我五月末收到了采访稿，七月中下旬拿到签证才给瓜哥吗？╮(╯▽╰)╭