寄托天下
查看: 1616|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[问答] 这种题不太熟:Logic EX1 Q10 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

声望
84
寄托币
1473
注册时间
2013-8-7
精华
0
帖子
552

US-applicant

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-22 19:43:43 |只看该作者 |倒序浏览
Sleep deprivation is a known cause of workplace
error, and many physicians frequently go without
sleep for periods of 24 hours or more. However, few
of these physicians have, in the course of a routine
examination by a peer, been diagnosed with sleep
deprivation.So there is little cause for concern that
habitual sleep deprivation will cause widespread
physician error.

The answer to which of the following questions
would be most helpful in evaluating the argument?

(A)Do physicians who have been diagnosed with
sleep disorders also show signs of other ills not
related to sleep deprivation?
(B)Is the ability to recognize the symptoms of sleep
deprivation in others significantly impaired by
habitual sleep deprivation?
(C)Do factors other than habitual sleep deprivation
ever lead to errors in the workplace on the part
of physicians?
(D)Of people who have recently been treated by
physicians, what percentage believe that many
physicians have occasionally suffered from sleep
deprivation?
(E)Is the incidence of sleep deprivation higher
among physicians than it is among other health
care workers?

怎样才可以说一个问题有助于评估一个argument呢?没理解透,请指教。
卧则血归于肝
回应
0

使用道具 举报

Rank: 4

声望
110
寄托币
776
注册时间
2010-3-2
精华
0
帖子
195
沙发
发表于 2013-9-22 20:10:17 |只看该作者
我觉得还是找GAP吧,如果问题的回答是yes,那么就是弥补了正文的GAP。这题我觉得选B,很好地给出了现象的解释,同时又毁掉了结论。医师睡眠不足导致诊断他人是否睡眠不足的能力下降,这就解释了文章中问什么同伴检查不出对方是否睡眠不足,因为自己也睡眠不足(呵呵)。同时,毁掉了结论,不用太关心睡眠不足会引起医疗事故。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
84
寄托币
1473
注册时间
2013-8-7
精华
0
帖子
552

US-applicant

板凳
发表于 2013-9-22 21:14:43 |只看该作者
Leon-Wang 发表于 2013-9-22 20:10
我觉得还是找GAP吧,如果问题的回答是yes,那么就是弥补了正文的GAP。这题我觉得选B,很好地给出了现象的解 ...

当assumption题做?

使用道具 举报

Rank: 4

声望
110
寄托币
776
注册时间
2010-3-2
精华
0
帖子
195
地板
发表于 2013-9-22 21:25:59 |只看该作者
HardyNibor 发表于 2013-9-22 21:14
当assumption题做?

我想可以吧

使用道具 举报

Rank: 4

声望
51
寄托币
600
注册时间
2013-9-21
精华
0
帖子
167

寄托兑换店纪念章

5
发表于 2013-9-23 09:55:02 |只看该作者
我觉得是否有利于评估一个argument就是看看是不是会对他的论据产生影响。和GRE作文里的ARGUMENT貌似如出一辙。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
84
寄托币
1473
注册时间
2013-8-7
精华
0
帖子
552

US-applicant

6
发表于 2013-9-23 10:16:03 |只看该作者
Leon-Wang 发表于 2013-9-22 20:10
我觉得还是找GAP吧,如果问题的回答是yes,那么就是弥补了正文的GAP。这题我觉得选B,很好地给出了现象的解 ...

如果问题的回答是NO正文就废了?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
5364
寄托币
40096
注册时间
2007-7-24
精华
7
帖子
6786

备考先锋 AW小组活动奖 IBT Zeal IBT Smart IBT Elegance GRE梦想之帆 GRE斩浪之魂 GRE守护之星 分享之阳 寄托兑换店纪念章 US-applicant 美版守护者 荣誉版主

7
发表于 2013-9-23 11:05:25 |只看该作者
Evaluate the argument可以当作assumption来做。
问的这个问题一定是原文里的gap,这样才是正确答案

使用道具 举报

Rank: 4

声望
110
寄托币
776
注册时间
2010-3-2
精华
0
帖子
195
8
发表于 2013-9-23 13:06:14 |只看该作者
HardyNibor 发表于 2013-9-23 10:16
如果问题的回答是NO正文就废了?

Yes or No, it depends. As in answer B, if the answer is 'yes', then the conclusion will be destroyed.

使用道具 举报

RE: 这种题不太熟:Logic EX1 Q10 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
这种题不太熟:Logic EX1 Q10
https://bbs.gter.net/thread-1644158-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部