深更半夜来求一个ISSUE89的解析

catfieldUID: 2481699

89) Claim: Many problems of modern society cannot be solved by laws and the legal system.
Reason: Laws cannot change what is in people's hearts or minds.
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim and the reason on which that claim is based.


= =困死了，明天贴自己的提纲，而且这个题也是属于没例子就说不出话的类型

crazyrobinUID: 2368627

其实蛮好写的
一边倒，同意
1) 利益驱使，我会用美国civil war南方农场主对奴隶制度的bigotry, 尽管有过法令，但是最终还是通过civil war才废除了奴隶制度
2) perception and long standing social bias. 接着写歧视和Supreme Court Case Brown Vs The board of education, 历时两年结束了学校的segregation, 但是并没有消除对于黑人的歧视，甚至在宪法修正案 thirteen amendament后还有歧视，你还可以写黑人的投票权。这里brown Vs. The board of education可以当作让步，尽管解决了xxx但是，随后写美国对于黑人的一系列歧视

3) 第三点你可以切到现代。讲讲病人获得experimental drug, USA作为 precedent law的体系每一个ruling是建立在前一个ruling基础上，因为前一个案例是否成功很多程度上决定了现在的legal standing. 用experimental drug来做代表说社会发展会产生无数 ethical dilemma or social conflict, 这都是法令无法预测和穷尽的，因此法令只能作为对每一个问题的延伸，而不能成为绝对的评判标准。

结束

crazyrobinUID: 2368627

第二点的discrimination可能挺敏感的，换成feminist和suffrage比较好，这个都是既定事实。
Female movement ------> suffrage ------> Ninteen Amendament establishing women's suffrage.

But 现在女性的社会地位依然被认为是housewife, 我会用 Sheryl Sandberg来做例子

Female leader 很少 理由: perception and bias

crazyrobinUID: 2368627

我的建议是如果你写英语句子的能力过关，那更多时间用在准备例子上。
你一天列三个提纲，准备1-2个例子，写例子时候当作是写gre作文的一段，紧扣着题目写。
目前版上备考作文一大误区就是盲目写。
没有素材真的是做无用功

catfieldUID: 2481699

crazyrobin 发表于 2013-9-30 01:19
我的建议是如果你写英语句子的能力过关，那更多时间用在准备例子上。
你一天列三个提纲，准备1-2个例子，写 ...

按照你的要求，这点时间我还是有的
但是例子是按照提纲的高频来准备吗？还是按照ISSUE分类来挨个准备？

crazyrobinUID: 2368627

catfield 发表于 2013-9-30 12:28
按照你的要求，这点时间我还是有的
但是例子是按照提纲的高频来准备吗？还是按照ISSUE分类来挨个准备？

按照分类
每一个类别准备5-6个例子。
教育类的多准备点，这是常考内容
写例子时候最好可以涵盖到整个一大类，比如education的curriculum，比如one semester abroad

addvaluejackUID: 3445989

crazyrobin 发表于 2013-9-30 01:19
我的建议是如果你写英语句子的能力过关，那更多时间用在准备例子上。
你一天列三个提纲，准备1-2个例子，写 ...

请问有没有分类好的合适例子？（做伸手党实在是对不住）

刚才一瞬间真的被罗宾你举的南北战争例子震撼到了。。。

catfieldUID: 2481699

addvaluejack 发表于 2013-9-30 14:04
请问有没有分类好的合适例子？（做伸手党实在是对不住）

刚才一瞬间真的被罗宾你举的南北 ...

他举的例子感觉都不像普通中国人能举出来的= =

crazyrobinUID: 2368627

addvaluejack 发表于 2013-9-30 14:04
请问有没有分类好的合适例子？（做伸手党实在是对不住）

刚才一瞬间真的被罗宾你举的南北 ...

我没有特意积累素材，这些都是在脑子里的。
多用Wikipedia多读书

echo.fUID: 3029406

哎，不仅是例子，第三个论证也是完全想不到的

iori189_bu8UID: 3426224

crazyrobin 发表于 2013-9-30 21:26
我没有特意积累素材，这些都是在脑子里的。
多用Wikipedia多读书

大神 你用spreeder阅读的速度是多少

crazyrobinUID: 2368627

iori189_bu8 发表于 2013-9-30 23:13
大神 你用spreeder阅读的速度是多少

420多还是多少的样子

writing101UID: 3473575

catfield 发表于 2013-9-30 16:54
他举的例子感觉都不像普通中国人能举出来的= =

crazyrobin是学法律的吧？对美国宪政历史相当了解，的确不是普通考生能够企及的。

crazyrobinUID: 2368627

writing101 发表于 2013-10-1 08:58
crazyrobin是学法律的吧？对美国宪政历史相当了解，的确不是普通考生能够企及的。

不是，我本科统计

writing101UID: 3473575

crazyrobin 发表于 2013-10-1 12:04
不是，我本科统计

那可真难得！是出于自己的兴趣吗？
Sheryl Sandberg 的例子也很好!