陶瓷信发送时间会影响回复率？& 浅显的陶瓷以身说法~

shuaimanUID: 3262649

等美国时间上午10点左右发送陶瓷信，会不会回复几率要相对高一些？

——————————————————————————————————————————————————

还有，通过我自己的亲身经历，结合刚刚读了一篇前辈的精华帖，发现一个问题：
有时候教授不回复是因为你问的问题让他无法回复，或者：你根本就没有提出问题

举例：我发出过30-40封陶瓷信，大概收到5、6封的样子
我发现，在所回复的信中，都有一个共同点，就是我写了如下一句话：
Can I indicate you as my proposed supervisor?

有时候，我在信中把这句话直接改写成“Are you willing to supervise me?”——这些信都没有回复

这两句话看似区别不大，但是确实有区别，原因可能是：前者相对于后者，站在教授的角度上，更容易回答，因为前者仅仅是“申请人一厢情愿”，而后者则更多的是教授的意见。

还有就是陶瓷信里面没有上述这两句（或类似的）直接表达“我要跟你”的意思——就是我上面说的“根本没有提出问题”

上述都是个人愚见，欢迎大家拍砖，如拍请轻拍~

wang_come_onUID: 2158809

我想知道你前一个说法接到的回复都是哪种？
另外，最好用advisor,不用supervisor

shuaimanUID: 3262649

wang_come_on 发表于 2013-10-31 18:11
我想知道你前一个说法接到的回复都是哪种？
另外，最好用advisor,不用supervisor

我的陶瓷信要不就是没有回复，要不就是挺积极的（虽然有些是模板中偏积极的，但是教授写了好几行），几乎没有那种“我鼓励你申请”的纯模板

我目前一直在搞Canada的申请，之前搞过Australia和Singapore的申请，也且没考过托福，是雅思+GRE的奇葩组合，受英式英语影响比较重。。。。所以就用supervisor了。。。。

lutceUID: 3384121

我套过的教授有20几个吧，但是给我回信的有六七个。。而且几个回信的还是很积极的。。。可能是人品比较好吧

bubbyluoUID: 3174559

我是这样写的：
I'm very interested in your research and hope that I could continue my study under your supervise.
好像确实有点强求的意思。。。但不表明目的的话又感觉没说到重点，而且教授们应该也知道我们的意思

wang_come_onUID: 2158809

bubbyluo 发表于 2013-11-1 19:24
我是这样写的：
I'm very interested in your research and hope that I could continue my study under  ...

这个写的很好啊！

AnthonyHanUID: 3450753

bubbyluo 发表于 2013-11-1 19:24
我是这样写的：
I'm very interested in your research and hope that I could continue my study under  ...

挺好的 不过supervise不是动词吗？是不应改成supervision？