【I-讨论】People's attitudes are determined more by their immediate...

jshzirisUID: 3126827

People's attitudes are determined more by their immediate situation or surroundings than by society as a whole.
这个题目，在李建林的书上看到，书中给出的分析是，一个人在儿童和青少年时期，思想行为受家庭和具体环境影响；随着年纪增长就更受社会大环境的影响。
也就是说，书中对"immediate situation or surroundings" 的理解是一个人身边直接接触的小社会群体。

问题来了：为什么immediate situation or surroundings不可以理解成一个具体事态下现场的状况和情形呢？

我在网上简单搜了一下，看到走两种方向的都有，但是目前没有发现一篇文章中提及两种理解方式的。
不知道大家怎么看？

jshzirisUID: 3126827

没人回复...自己回答
问了一个加拿大同事，English major，她说应该是第一种才正确，甚至如果同时理解成两种解释也很牵强。为什么不建议理解成第二种呢，她说主要是因为"society as a whole"，如果强调了"as a whole"，那么只有第一种理解方式才能形成逻辑对比。如果出题者想给"一个具体事态下现场的状况和情形"这种理解留出空间的话，就不会特意指出"as a whole"。

creativeUID: 2193617

如果把Attitude理解成一种长期养成的价值观和persenality，就只能按照李建林的说法想。

但是如果把attidude理解成对一个具体事件的态度。你的说法也可以。

这提醒我，在写这一题的时候，应该在第一段给出自己对“attitude”的定义。这样就可以避免歧义了。

creativeUID: 2193617

而且，我觉得第一种理解更好。
因为相比于第二种理解，它使得这个Issue更有深度，学术感更强。

第二种理解更像托福作文的题目一点点。

jshzirisUID: 3126827

creative 发表于 2014-3-21 12:29
而且，我觉得第一种理解更好。
因为相比于第二种理解，它使得这个Issue更有深度，学术感更强。

是啊，我也倾向于第一种理解