[杂问] 维护一种颜色，不要以弄脏另一种颜色为代价 [复制链接]

songzhederrick
UID: 3413737

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 165
寄托币: 1388
注册时间: 2013-2-23
精华: 0
帖子: 297

发表于 2014-4-15 13:21:04 |显示全部楼层

我看最近各路人马围绕转不转CS这个问题连续屠了N天版。。。。连IT大神出来收割全场的帖子也没能服了众

。。。。其实我感觉这个话题真没必要再碎碎念下去了，分析来分析去，事实都很明白的了：发誓拿绿卡当移民一代的，家里有能力出几十万支持的，愿意吃苦的速度转CS Master没商量（当然也要全面考虑到所有潜在风险，并且也愿意承担这样的风险）。任一条不满足的我觉得就得再掂量掂量了，超过两条不满足的我感觉就别转了，强转灰飞烟灭。。。。

标题引用了齐达内的话（也不知道是不是网友编的），我觉挺切合我想表达的观点的。。。。。CS专业应用广，更新换代快是不用讨论的客观事实，因为这种专业特性带来的就业机会非常多也是客观事实，都没什么好争论的。问题就是在称赞CS专业的同时，不要用这个专业的优势与其他专业的劣势相比。拿已经被被喷成狗的化学专业来讲，这个学科将来能发展成什么样我都不敢妄下评论，因为我觉得谁也下不了这个结论（就像十几年前谁也预测不到智能终端可以发展到现在这个地步）。从现在来讲，单论中国人在美国就业拿身份这个方面，肯定是被CS专业碾压的。不过什么都怕搞一刀切，如果认为读化学PhD的人要么是想拼了命当faculty，要么是想拼了命想赖在美国拿身份的话，我觉得就和“地图炮”没什么区别了，是“专业炮---XXX地方的人都是傻子 VS XXX专业的人都是忍辱偷生，天天做梦的DS。

化学的专业特性决定了从业人员平时需要花费大量时间做实验，在部分人眼里，这等同于“30多岁，谢顶，每天没日没夜的搬砖，累吐血了还在做着不切实际的faculty梦”，导师都是“扭曲，变态，恨不得压榨学生最后一滴血，狡诈无耻，彻头彻尾的大骗子”，不得不说这显然是没有区分开“千老”与PhD，导师与人渣老板的几个概念。前者描述的显然是千老的一天，他们之所以当千老，其实只有一个原因：没后台（尤其是大牛老板罩），能力强不强先放在一边，如果没后台，那想找教职，基本上痴人说梦。（很多postdoc都是国内老板培养的接班人，送出来就是打一轮酱油混个经历，回国就上岗）；后者叙述的显然是业内所占比例并不少的人渣导师（比如我之前提过的XXX课题组

）。所以“血汗工厂”，“烈日下的植物园黑奴”这些比喻应当对号入座，不要伤及无辜。。。

最后想说其实我本人是个有点丧心病狂的黑子，我主黑有机化学及老博后，

但是黑归黑，有些事实还是摆出来好。毕竟黑过头就不好玩了。。。。

已有 8 人评分	寄托币	声望	收起理由
ftafxtamrl	+ 10		赞一个
fgwx		+ 2	赞一个
1990q828j		+ 2	原创就是给力
wang_come_on	+ 5		原创就是给力
Enolate	+ 20	+ 5	有机一生黑~
julia2013		+ 4	赞一个
chenbinzero		+ 1	原创就是给力
笑看红尘	+ 20		赞一个