TPO31 阅读18

ifevery1caredUID: 3447481

Established in the 1960s when the United States declared the War on Poverty, the program has served over 13 million children and their families.

It can be inferred from paragraph 2 that the Head Start program was designed to serve children who

答案选come from families that do not have a lot of money，可信吗？

后文有一句Furthermore, some researchers argue that less-expensive programs are just as good as relatively expensive ones, such as Head Start. 这个such as的指代也不是很清楚，HS应该是便宜的，还是贵的呢？如果前文没说过，应该就近对吧。如果就近那刚才这个选项就错了


修正：再给一个干扰项吧。我选的这个：were born in 1950s。选60年代的学前儿童生于50年代我认为比标准答案靠谱。

Serenity_RyanUID: 3498150

楼主能不能把其他选项也贴出来，还没做到那里不知道啊。有其他选项可以排除法。
不过直观上看，“建立于1960年，当时美国正掀起一场反对贫穷的战争，这个项目（到目前为止）已经服务了13m人”，那么这个项目就是随着战争一起建立的，战争为了解决贫穷，那项目也是同样的目的，所以，目标群众应该就是贫穷的人。后面那句，“专家认为低成本项目一样可以做得很好”，这个Head Start是指便宜的。

ifevery1caredUID: 3447481

Serenity_Ryan 发表于 2014-6-6 13:52
楼主能不能把其他选项也贴出来，还没做到那里不知道啊。有其他选项可以排除法。
不过直观上看，“建立于19 ...

加了一项你看看。

直观看的话那当然对了，可是。。。怎么可以这么直观。。。

指代那个呢，这么确定？我一直以为应该就近的。

Serenity_RyanUID: 3498150

ifevery1cared 发表于 2014-6-6 14:55
加了一项你看看。

直观看的话那当然对了，可是。。。怎么可以这么直观。。。

首先，原则是，如果文章没跟你说，他们出生于1950年，坚决不选，我们不能臆想，这错我以前也常犯。所以看到这个选项马上就过滤掉了。你再看看其他选项。

第二个，这个就近就有点没理由了。你把他用中文读读看：“而且，一些研究者认为，便宜项目和贵的项目几乎一样好，比如Head Start”。是不是清晰一点，很明显是便宜的。

轩漠UID: 3498578

这题其实疑惑性没这么强，楼主可能稍微卡壳了。
如LS所说，托福推理至多是一步推理，也就是推理题只能是推一步，你这个1950的推理是属于和文章无关的。所以是不能采纳的，当然你觉得没错，小孩十岁以内什么的。但是你这个推理不止一步，首先你推理了小孩岁数大概是10岁（可是难道12 13的不是小孩吗），这是你的推理，然后你说他们属于1950s凭啥啊，他说1960s，那么1960年的小孩不能收益吗？再者这个项目1960s建立，以后还在运作吧，凭啥就serve 1950s的学生。  其实说这么多，意思就是别主观猜测，对于托福阅读，你要推测出1950，只有两种情况1。明显告诉你有1950。2。上下文告诉你有司马减十年的信息，否则就不能选。
另外一个，很明显，established 从句说是建立在1960，而这时候是美国对贫困宣战，你要知道托福作文很少废话的，想象假如题目问你的是，why the author includes the message "blabla poverty"，那你要怎么答，绝对是，说这个信息介绍了这个项目的背景吧。不然他没事干加个时间状语从句干什么啊。那么很明显，只能是这个选项合理。1美国对贫困宣战 +2美国建立了教育儿童的组织=这个组织作用是宣战贫困，既然是教育儿童的组织，那么一定是服务贫困儿童的。
所以这答案不该是maybe，其实就是这样啊