寄托天下
查看: 3718|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[问答] 一道magoosh 单空题 [复制链接]

Rank: 2

声望
50
寄托币
16
注册时间
2014-2-21
精华
0
帖子
5
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-4 14:56:37 |只看该作者 |倒序浏览
That, through no fault of his own, George Cuvier, the father of extinction theory, has mostly slipped into obscurity, his name typically surfacing only in paleontology journals, is an outcome that—given his field and his claim that his work would endure—smacks of ___________.
unexpectedness
arrogance
magnanimity
irony
insignificance
没有生词,就是看不懂为什么选irony. 哪里看出来irony了? 如果说是 extinction theory 和 endure 形成irony的话,也不对啊。因为,endure的是study. extinction的是别的东西,根本没关系啊。
0 0

使用道具 举报

Rank: 4

声望
79
寄托币
1556
注册时间
2011-6-21
精华
0
帖子
219
沙发
发表于 2014-10-4 16:31:14 |只看该作者
说这人是e理论领域的鼻祖,但突然就不出名了(obscurity),他的名字竟然只在古生物学期刊上出现,这状况很讽刺- irony      也导致他的作品会长久这个claim变得讽刺

使用道具 举报

Rank: 4

声望
93
寄托币
367
注册时间
2014-8-31
精华
0
帖子
131

2015 US-applicant

板凳
发表于 2014-10-4 16:45:06 |只看该作者
本帖最后由 Electron_Volt 于 2014-10-4 16:48 编辑

extinction theory 是灭绝理论这理论的名字,当然和 endure没关系了。
重点是这个理论的创始人,slipped into obscurity,slip能读出负评价,obscurity说现在不知名了。
所以他自己说的自己的理论和工作会endure就是讽刺了
做不出来可能还是单词的原因,obscurity的意思楼主没意识到吧

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
16
注册时间
2014-2-21
精华
0
帖子
5
地板
发表于 2014-10-5 09:51:28 |只看该作者
Electron_Volt 发表于 2014-10-4 16:45
extinction theory 是灭绝理论这理论的名字,当然和 endure没关系了。
重点是这个理论的创始人,slipped  ...

我的想法是:既然是 研究extinction theory的,名字只出现在 journals 上很正常啊。
slip into obscurity我的理解确实有问题。我觉得单词都认识了,题目还是做不对。。去看自己错题了。。


使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
55
寄托币
266
注册时间
2007-8-5
精华
0
帖子
36

2015 US-applicant

5
发表于 2014-10-5 16:06:32 |只看该作者
GREAT!

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
49
注册时间
2014-1-16
精华
0
帖子
5
6
发表于 2014-10-11 13:31:20 |只看该作者
楼主,这道题你懂了吗?还想问一下为什么不选unexpectness呀?

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
122
寄托币
2967
注册时间
2010-12-22
精华
0
帖子
944

枫华正茂 寄托兑换店纪念章 US-applicant

7
发表于 2014-10-12 09:46:18 |只看该作者
luodenghuacindy 发表于 2014-10-11 13:31
楼主,这道题你懂了吗?还想问一下为什么不选unexpectness呀?

提到extinction theory普通人也会知道大概是说什么,但是问及其作者,却不是那么广为人知的。GC这个人提出了这么一个经久不衰的理论贡献,但却依旧不为人所知,顶多只是在行业内很出名。

题目本身存在一个比较的概念,就是GC的名气与他的理论的名气的比较,人还不如理论出名,需要一个负评价来描述,选项里irony比较合适。

至于unexpectedness为什么不合适,原因在于前提。unexpectedness默认了一个前提是你在之前会有一个expect。根据题目逻辑就是之前必须有期待说人会比理论出名,才会让题目的理论比人出名产生unexpectedness的感觉,但这一点从题目中无法得出,所以这个选项不好。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
49
注册时间
2014-1-16
精华
0
帖子
5
8
发表于 2014-10-12 12:13:11 |只看该作者
小飞行 发表于 2014-10-12 09:46
提到extinction theory普通人也会知道大概是说什么,但是问及其作者,却不是那么广为人知的。GC这个人提出 ...

哦,是这样,谢谢啦

使用道具 举报

RE: 一道magoosh 单空题 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
一道magoosh 单空题
https://bbs.gter.net/thread-1775521-1-1.html
复制链接
发送
回顶部