关于哥大econ MA...

ＨＥ→赫γUID: 3382109

  楼猪最近完成了master生涯，百般无聊然后整天在水。在gradcafe看到好多条件不错人被哥大这个项目reject了，然后又联想起之前大家说这个项目估计水，于是百思不得其解，就去查了下官网，觉得这家的MA有变成神跳板的趋势。拿到的同学，如果你想去读phd可以认真考虑一下这家哟~~。
    这家的课程设置其实真的很不错(至少成绩单打出来会很好看）：首先，所有的课程都是分 I和II的看上去就很想PHD的课程有木有。。！！！！！虽然实际内容好像差了不少。。。Macro貌似连均衡增长模型都不打算讲的样子。。。其次，他们家是可以选三高的。。对。。。advanced micro macro econometrics.....

   所以假设一个被这个项目录取的孩子最后课程表是： Macro I + II+ advanced  Micro I+II+ advanced  Econometirc I+II+advanced  外加Math Econ 然后能保持gpa 3.7+的话，如果本科数理背景还不错，再依仗着哥大名气和牛推绝逼是top25 phd起申的节奏惹~~~~~~

   好了~~~一家之言~抛砖引玉~仅供参考啊噜~~~~觉得有用就给个好评吧！
   

cheesechanUID: 3505689

1. teaching faculty未知道. 不排除全是adjunt, 這樣的話根本沒機會接觸到colubmia的core researcher, 學校再top也只是一個名字.
2. transcript的course name的用途我估計很有限. 難道不會interview嗎? 幾個technical question即刻知道水平.
3. 和很多一年的碩士課程一樣, 如何找人寫reference letter是一大問題........

sleeps0ftUID: 3538795

这几个advanced的课程怎么看描述都和三高相距甚远啊……看上去更像appiled micro/macro/metrics

e.g.
The class will build on the tools introduced in Microeconomics I and II and show how they are applied to illuminate economic relationships. Some of the topics the course will discuss are: game theory and its use in international organization; recent theories of decision-making; auctions and market design.

ＨＥ→赫γUID: 3382109

cheesechan 发表于 2015-5-13 22:08
1. teaching faculty未知道. 不排除全是adjunt, 這樣的話根本沒機會接觸到colubmia的core researcher, 學校 ...

其实楼猪觉得，信息未必有那么对称啦。。就像国内很多孩子在master阶段读的所谓三高其实也没达到phd要求的高度。。。而且国内master很多真的可以混过去的，然后很多人一样拿到了不错的phd录取~~综上所述在信息不对称的情况下，可以依仗市场的非有效性进行套利啦~~~~~~

ＨＥ→赫γUID: 3382109

sleeps0ft 发表于 2015-5-13 22:20
这几个advanced的课程怎么看描述都和三高相距甚远啊……看上去更像appiled micro/macro/metrics

e.g.

楼猪还是想说信息对称的问题，请看楼上~~

cheesechanUID: 3505689

ＨＥ→赫γ 发表于 2015-5-13 23:20
其实楼猪觉得，信息未必有那么对称啦。。就像国内很多孩子在master阶段读的所谓三高其实也没达到phd要求的 ...

1. 隔了咁大個大平洋, 信息當然不夠對稱...............但是同在美國的話.....................good luck, PhD的input是很少的, ad com絕對能夠afford仔細一點.....
2. 我所提到的1和3關乎能拿到怎麼水平的推薦信, 2則是和本身水平有關, 我覺得都是最關鍵的位置, 很難糊弄過去的.

qingmo17UID: 2926058

歪一下楼：这个新开的ECON MA我不清楚，我们QMSS选ECON CONCENTRATION的话，只要开学时通过数学考试，据说是可以选真正的ECON PHD课的（6开头的）。这个ECON的必修貌似是5开头，大概是另外设置的吧，我猜可能也会跟QMSS采取一样的策略。

-不过QMSS这两年都没有中国人申ECON PHD，大多都是B-SCHOOL，还有个sociology的。

PUBRYUID: 3519654

我觉得在美国的master里面stand out的singal可能并不是很强，因为美国人对他们自家的项目知根知底
想要好的signal还是去LSE吧，尤其是EME，基本所有的美国的教授都在推荐LSE的硕士
美国的master项目的优点就是能拿到比较好的推荐信，这在申请自家的PhD尤其是优势；假如好的推荐信都拿不到的话，那这个项目就真的不太适合做PhD的跳板

百里屠苏UID: 3544939

qingmo17 发表于 2015-5-14 05:23
歪一下楼：这个新开的ECON MA我不清楚，我们QMSS选ECON CONCENTRATION的话，只要开学时通过数学考试，据说是 ...

那请问你知道QMSS中国人申请商学院的情况么？ 我听说QMSS申请PHD不是特别好。。。。。。。

ＨＥ→赫γUID: 3382109

PUBRY 发表于 2015-5-14 08:12
我觉得在美国的master里面stand out的singal可能并不是很强，因为美国人对他们自家的项目知根知底
想要好的 ...

哎，其实美国master真的没有那么水啦= =之前大家都在说某个欧洲项目（具体忘记哪个了）教的很深什么的，然后楼猪看了一下他们的考试题表示貌似难度还没有楼猪项目的考试题难度大。。。。。当然LSE EME肯定是最好的什么的确实毋庸置疑。。。但是大家都在黑美国master我觉得看不下去了惹= =

mincyZUID: 3504421

是不错的项目，但是风险也是有的。

不过...我认识的cu的教授并没有向我推荐这个项目，推荐了LSE和Duke(居然推荐了duke 一直以为贵杜在教授圈内风评不好)，cu教授大概意思是，如果他是我的话，申请一个第一年开办的新项目需要慎重考虑。

嘛~不过第一年录取的人那么强，感觉placement不会差，16 fall和以后申请者可以尝试一下。

btw uwm/cu/ucla都开了econ ma，再加上uchi MACRM，难怪duke要扩招了。。。果然各高校发现了top U econ master的稀缺性，开始大刀阔斧捞钱了。。

PUBRYUID: 3519654

ＨＥ→赫γ 发表于 2015-05-14 12:00


哎，其实美国master真的没有那么水啦= =之前大家都在说某个欧洲项目（具体忘记哪个了）教的很深什么的，然后楼猪看了一下他们的考试题表示貌似难度还没有楼猪项目的考试题难度大。。。。。当然LSE EME肯定是最好的什么的确实毋庸置疑。。。但是大家都在黑美国master我觉得看不下去了惹= =

额，我问了一圈美国Top校的教授关于LSE/Cam/Duke的选校，拿到20+个回复，基本清一色地推荐LSE，甚至是Msc Econ他们也觉得很赞。尽管我还是默默的拒掉了LSE...

当然，也不是说美国的项目水，Duke和Wisc作为PhD-pre都是很不错的，课程也都不简单; 只是说在美国的话，也许就得pay more attention to RL.所以感觉Columbia这个项目，什么老师来上课，能接触到什么样的老师才是最重要的

Spotty!UID: 3507585

ＨＥ→赫γ 发表于 2015-5-13 23:20
其实楼猪觉得，信息未必有那么对称啦。。就像国内很多孩子在master阶段读的所谓三高其实也没达到phd要求的 ...

同意信息不对称依然存在。。
这个项目如果能赚到CU教授的推荐信那简直赚大了。。至少TOP PLACEMENT不会弱于DUKE UWM吧

qingmo17UID: 2926058

百里屠苏 发表于 2015-5-14 09:15
那请问你知道QMSS中国人申请商学院的情况么？ 我听说QMSS申请PHD不是特别好。。。。。。。

qmss这几年每年大概都只有一两个人中国人申请PHD，然后他们都去了不错的学校。我入学这届（13 fall）有两个人申商学院PHD，一个去了Maryland，一个去了LBS; 没有听说申其它学科的人。上一届（12fall入学）有个学长申到了duke的sociology phd。
其他人都是没有学术理想一心找工作，或者上着上着就放弃学术理想去找工作的。。。:lol 毕竟是大扭腰。

百里屠苏UID: 3544939

qingmo17 发表于 2015-5-15 05:38
qmss这几年每年大概都只有一两个人中国人申请PHD，然后他们都去了不错的学校。我入学这届（13 fall）有两 ...

恩恩 还是很不错的