【7W RMB的差额】CUHK CL VS HKU MCL

便秘仁UID: 3667514

同交了港中文的留位费，收到了港大的OFFER..握爪:handshake
最后，我还是选港大，即使我也很心疼几万块的留位费，港大MCL的课程设置可以选很多课，LLB的课也可以选

tacitusUID: 3066071

同样是common law的话港大比中文大好很多。港大的MCL允许学生选择几乎所有课程（本科和研究生课），但HKU最好的师资和课程设置是放在本科生的，所以MCL可以上本科生课意味着可以接触到最好的师资。其次，只有本科生课才分大课(lecture)和研讨课(tutorial)，大课就是上百号人一齐上的，老师以讲课为主，但研讨课是一个老师带着最多十个学生的讨论，可以非常深入。具体操作上，譬如说contract law要学promissory estoppel，那么lecture上老师就会介绍这个原则的rationale, precedents等等the big picture，然后在研讨课上学生会就一个特定的case scenario讨论如何应用这个原则。所以学下来印象比较深刻并且比较能训练法律思维。

中文大据我所知是没有研讨课这种设定的，而且都是在金钟上课不是本部，和本科生分开。另外，师资上中文大主要是在建校时从城大挖人，同样课程港大还是好一些（当然最终学得怎样老师其实影响不大，主要看学生自己造化）。

如果说香港的就业市场，港大MCL也还是要好过中文，因为港大有这个学位早，学长学姐资源比较多，而且律所雇用过，大概知道港大MCL学生还不错。港大MCL毕业生，只要想留香港，基本都能留（但主要在IPO行业做paralegal, 钱多，但要命地累，大部分MCL毕业生留港一两年回国能找到很top内所）

至于钱的问题，这就看楼住自己决定了值不值了。

yiappleUID: 2866987

楼上说的挺全面的，不过我觉得愿意做IPO paralegal的，三个学校哪一个都是妥妥能在香港找到不错的所的

tacitusUID: 3066071

yiapple 发表于 2016-3-11 12:51
楼上说的挺全面的，不过我觉得愿意做IPO paralegal的，三个学校哪一个都是妥妥能在香港找到不错的所的

嗯，这么说也没错毕竟市场就在那而且IPO比较容易pickup，但市场不好的时候其实找工作难易程度还是不同学校有微妙差别的。

yiappleUID: 2866987

tacitus 发表于 2016-3-11 13:04
嗯，这么说也没错毕竟市场就在那而且IPO比较容易pickup，但市场不好的时候其实找工作难易程度还是不同学校 ...

肯定是有的，单就在留港工作来说，这微妙的差别不值7万，只能图个心理满足吧。llm来上学，不努力读书的真的不在少数，但凡认真一点，这点微妙的差距绝对是能弥补的

bananayuxiaoUID: 2614355

yiapple 发表于 2016-3-11 12:51
楼上说的挺全面的，不过我觉得愿意做IPO paralegal的，三个学校哪一个都是妥妥能在香港找到不错的所的

何必呢，短命好几年。。。

tacitusUID: 3066071

yiapple 发表于 2016-3-11 13:37
肯定是有的，单就在留港工作来说，这微妙的差别不值7万，只能图个心理满足吧。llm来上学，不努力读书的真 ...

通过自身努力克服这点我很同意，所以我上面的post也并没有着重在就业这微妙差别，而是客观的教学和课程设置差别。且正如我的一个qualification所说的，学得怎样主要看自己造化。

至于值不值这些钱，我就留给楼主衡量了。

zymflyUID: 3610121

tacitus 发表于 2016-3-11 12:40
同样是common law的话港大比中文大好很多。港大的MCL允许学生选择几乎所有课程（本科和研究生课），但HKU最 ...

打这么大一段辛苦了，真心感谢（此处省略感动红心heart heart），我也还是决定去港大了毕竟是dream school，可以问一下你也是港大MCL的吗？

zymflyUID: 3610121

yiapple 发表于 2016-3-11 13:37
肯定是有的，单就在留港工作来说，这微妙的差别不值7万，只能图个心理满足吧。llm来上学，不努力读书的真 ...

努力读书肯定要啊……哎……其实也就是给自己找心理安慰吧，谢谢～～

zymflyUID: 3610121

便秘仁 发表于 2016-3-10 22:48
同交了港中文的留位费，收到了港大的OFFER..握爪
最后，我还是选港大，即使我也很心疼几万块的留 ...

嗯嗯 我也决定选港大了，以后就是校友啦

tacitusUID: 3066071

zymfly 发表于 2016-3-12 10:50
打这么大一段辛苦了，真心感谢（此处省略感动红心heart heart），我也还是决定去港大了毕竟是dream schoo ...

是MCL旧生

washulawUID: 3502447

不要傻了，就上CUHK，差别根本没有那么大，就是个LLM/MCL，哪里值得这7万。学的好，后面去英国搞个TOP LLM,把这钱省了。

zymflyUID: 3610121

washulaw 发表于 2016-3-13 11:37
不要傻了，就上CUHK，差别根本没有那么大，就是个LLM/MCL，哪里值得这7万。学的好，后面去英国搞个TOP LLM, ...

虽然我已经决定去港大了还是谢谢  话说去英国读LLM不是更贵吗

zymflyUID: 3610121

tacitus 发表于 2016-3-13 11:05
是MCL旧生

那也是前辈呢~~想请教一下我现在要做什么准备吗？学习方面的

washulawUID: 3502447

zymfly 发表于 2016-3-13 16:51
虽然我已经决定去港大了还是谢谢  话说去英国读LLM不是更贵吗

前面有同学说的很美好，我觉得需要提醒的是：

1.你只是去读个10个月的短期硕士课程，课程设置一些差别，是否对于学习效果有很大影响？
2.作为雇主，你是HKU or CUHK法硕毕业，看到简历会觉得没任何实质区别，你的成绩单会起到很大作用。
3.MCL 不是HKU 法硕的王牌专业LLM in Corporate and Financial Law。读个MCL也只是蜻蜓点水一样学点普通法--这课程设置就是普及普通法用的。在香港找工作，你这个不是qualifying law degree，你也没有像JD那样系统学过普通法。你没像Corporate and Financial Law专业人一样这几个热门专业课比较全面修读过。

我的结论是：这个所谓HKU V CUHK在这问题区别不值得的7万。 Re 英国LLM，我的意思是7万你都可以仍了，如果实力很好，在香港读的成绩高，省下7万可以投资到搞个所谓英国名校的LLM，我感觉你需要的是名校和海外经历。