Econ选校求建议：UCL MPhil v.s. ULB MPhil v.s.

yanjayUID: 3424504

背景就不多说了，之前的帖子有。

今天收到了法语鲁汶 Research Master in Econometrics 的录取信，有点意外。之前本打算从了苏黎世，但现在看来似乎要好好考虑一下了。

我打算学术路线走到底，因此比较关心这两年能不能打下好的基础：

UZH：
[Pro] 经济学是传统强项，行为方向更是资源丰富；
[Con] 硕士阶段研究占比不多，Program Structure（P.32，http://www.oec.uzh.ch/dam/jcr:00000000-79d3-1aa9-ffff-fffff5a835ad/SO_Auszug_Master_OEC_EN.pdf）显示数理部分的学习很少（http://www.vorlesungen.uzh.ch/HS16/lehrangebot/fak-50000003/sc-50772686/cga-50772686250/cg-50772756/cg-50773259.module.html），更多集中在PhD阶段（http://www.vorlesungen.uzh.ch/HS16/lehrangebot/fak-50000003/sc-50772686/cga-50772686250/cg-50772756/sm-50639569.modveranst.html）；

UCL:
[Pro] 课程设置相当于MPhil（http://www.uclouvain.be/en-prog-2015-etri2m.pdf），鼓励Research，比如必修一门Seminar，对master学生开放Center for OR and Econometrics的课程，必修三门PhD课程；非常注重数学/计量的培训，这方面的必修课明显占比更大（可能申PhD时会得到老板的看重？）
[Con] 比利时国内南北分裂由来已久，安全形势严峻，相对于瑞士仙境没那么宜居（求轻拍...毕竟是要待5+年的地方）

目前感觉其他选项：KUL, St Gallen, HEC Lausanne 相比之下是较次的选择，pending的EPFL MFE还有ULB Research Master in Economics也没有继续等待的必要。因此最终决定应该会在UZH和UCL之间产生。还请各位多提建议~

更新：刚收到了ULB Research master 的录取。research master课程设置跟UCL很象，且可以互相选课，差别应该不大。

cheesechanUID: 3505689

1. 個人認為, 對於motivated student來說, XXX 是不是必修並不重要, 而是當XXX不是必修的時候, 這個課程有沒有足夠的elective和course availability來讓你修XXX (XXX = adv. econometrics and seminar in this case)

2. for UZH:
this is a more detailed one (but outdated) with the elective available:
http://www.oec.uzh.ch/dam/jcr:00 ... _ma_oec_v1.6_en.pdf

as a summary:
Core (30 ECTS): Micro 1, 2; Macro 1, 2; Metrics
Major Electives (30 ECTS): Macroeconomics [Econ 1] (12 ECTS); Microeconomics [Econ 2] (12 ECTS); Econometric [Econ 3] (6 ECTS)
Master Thesis (30 ECTS)
the rest is free electives. (30 ECTS)

Pros:
1. have ETH next to it, i.e. tons of course on the quntitative side
https://www.ethz.ch/en/studies/n ... sity-of-zurich.html
2. fast track PhD (?) allowing crediting some master course towards PhD
http://www.oec.uzh.ch/dam/jcr:00 ... ordnung_v1.3_en.pdf
track C

Cons:
1. hold one........what is the class size for this MA first?


3. agree that HSG, HEC Lausanne is out for sure. but what if EPFL MFE? I am not really sure if you will wanna kick it out if you want to do something in financial economics......(given SFI)

yanjayUID: 3424504

cheesechan 发表于 2016-5-14 04:01
1. 個人認為, 對於motivated student來說, XXX 是不是必修並不重要, 而是當XXX不是必修的時候, 這個課程有沒 ...

Thanks for your information. It really helps:)

UZH has a few electives in research seminar (master level). Other than "Adv Stat" in Spring 2016, I cannot see other courses especially for future PhD students. Actually this standard master was my choice, before been accepted by the rigorous one at UCL (http://www.uclouvain.be/en-510071.html).

I do have considered courses at ETH, but since my intellectual boundary is limited to real analysis at Royden level, I quite doubt whether I can survive the math there...If possible, Econ PhD courses at UZH would be more realistic.

EPFL MFE is quite prestigious. But I've recently made up mind to continue in Econ, instead of shifting to Finance or FE.

Thank you again. I got the first answer from you:)

哈尔滨佛学院UID: 3674101

既然你要继续申，当然是苏黎世了。这年头看的都是 connection。苏黎世的 connection 显然比比利时好多了。我相信如果你主动的话在苏黎世也可以找到 RA 的机会。

yanjayUID: 3424504

哈尔滨佛学院 发表于 2016-5-23 03:01
既然你要继续申，当然是苏黎世了。这年头看的都是 connection。苏黎世的 connection 显然比比利时好多了。我 ...

谢谢评论。UZH connection好多了这个结论是哪里来的呢？按照subfield的排名来看，Ideas ranking上UZH跟比利时那两家（UCL ULB）各有胜负，UZH就算有优势也不明显，学校在同一层次；

更重要的是，硕士阶段不跟导师，牛人上课集中在博士课程而非硕士课程，所谓的connection作用甚微。另一方面，两年后申请博士（本校/外申），导师最看重的是我的知识结构基础和研究能力，这一方面比利时UCL/ULB给的更多：
research导向（http://www.uclouvain.be/510071.html），相比之下更能给予好的研究能力训练。比如必修doctoral workshop (http://www.uclouvain.be/en-303367.html)，另外还要上三门doctoral courses (http://www.uclouvain.be/en-423406.html)，第一学期就打下量化基础(http://www.uclouvain.be/cours-2015-lecon2600.html)，而UZH master的数学要求只限于baby rudin，PhD阶段难度才会上来 （http://www.vorlesungen.uzh.ch/HS ... 569.modveranst.html）。UZH项目为了兼顾Professional/academic两条路，课程深度签了许多（约30%课prerequisite只要求intermediate level micro/macro/metrics，即本科高年级水平），只能算standard master level：
（Autumn, 2016, MOEC）http://www.vorlesungen.uzh.ch/HS ... 772756.module.html;
(Spring, 2015, MEOC) http://www.vorlesungen.uzh.ch/FS ... 772756.module.html;

换而言之，目前我感觉去UCL/ULB经历两年硕博课程的训练（特别是计量），之后再申UZH PhD，把握会比在UZH升上去更大：更扎实的基础、更多的研究经历、更多的计量能力训练，毕竟老板最看重干活的能力。

cheesechanUID: 3505689

yanjay 发表于 2016-5-27 16:45
谢谢评论。UZH connection好多了这个结论是哪里来的呢？按照subfield的排名来看，Ideas ranking上UZH跟 ...

目前我感觉去UCL/ULB经历两年硕博课程的训练（特别是计量），之后再申UZH PhD，把握会比在UZH升上去更大
<---- I feel the other way round......don't ask me for reason.....this is just feeling.

arrothorUID: 2668319

yanjay 发表于 2016-5-27 16:45
谢谢评论。UZH connection好多了这个结论是哪里来的呢？按照subfield的排名来看，Ideas ranking上UZH跟 ...

想啥呢
UZH的硕士申UZH的Phd当然是比外校容易的。
老板更看中干活能力，然而差不多的候选者多得去了，当然是招个熟的啦。
何况最主流的申Phd途径是去组里做论文然后顺理成章留下Phd.

yanjayUID: 3424504

arrothor 发表于 2016-5-27 18:22
想啥呢
UZH的硕士申UZH的Phd当然是比外校容易的。
老板更看中干活能力，然而差不多的候选者多得去了，当 ...

谢谢建议 如果能做科研 本校会是优势

经济学跟理工科差别挺大 博士前就是读书 储备知识 博士生才有机会入组
经济系那几个大牛 一不教硕士课程 二不带硕士生 混熟可能性太小

从 phd candidate list看 公开个人信息的约三成 硕士多在欧洲其他国家读的 瑞硕两三个 再加上博士申请者都要亲临面试 这样看来本校的地理优势不明显

不管怎样还是谢谢你 我会留意科研机会的：）

yanjayUID: 3424504

cheesechan 发表于 2016-5-27 17:02
目前我感觉去UCL/ULB经历两年硕博课程的训练（特别是计量），之后再申UZH PhD，把握会比在UZH升上去更大 ...

Haha I see. Thanks a lot!

yanjayUID: 3424504

20160527更新：刚收到了ULB Research master 的录取。research master课程设置跟UCL很象，且可以互相选课，差别应该不大。可能只有两点有区别：ULB跟UCL研究方向有不用，虽然都偏重计量，但同时ULB还擅长行为；ULB硕士项目可以选择第二年去NETWORK的学校：英国UCL TSE UAB 或者mannheim。希望有了解那边的前辈给予建议

cheesechanUID: 3505689

yanjay 发表于 2016-5-28 09:45
20160527更新：刚收到了ULB Research master 的录取。research master课程设置跟UCL很象，且可以互相选课， ...

搞behavior econ 強，和uzh 比怎樣…?

yanjayUID: 3424504

cheesechan 发表于 2016-5-28 14:43
搞behavior econ 強，和uzh 比怎樣…?

當然UZH厲害 只是在Master階段最多都只是introduction UZH的那個實驗室恐怕碩士生也用不了 兩年下來在UZH學行為亦或ULB學行為差距並不大 可能還比不上多上幾門phd的課來的實際

cheesechanUID: 3505689

yanjay 发表于 2016-5-28 15:03
當然UZH厲害 只是在Master階段最多都只是introduction UZH的那個實驗室恐怕碩士生也用不了 兩年下來在UZH ...

個人感覺是, 想找課上容易, 能在該處近水樓台更難自行補充.
當然, 這個樓台近了水, 但是人多不人是重要問題.

我第一個moment已經想到幾個可以take advance quantitative method course的方法 (for UZH MA Econ):
- ETH statistics course (not pure maths, which should be much easier to handle)
- GSERM
- Exchange semester
- PhD level econometric course in UZH as electives.

yanjayUID: 3424504

cheesechan 发表于 2016-5-28 16:28
個人感覺是, 想找課上容易, 能在該處近水樓台更難自行補充.
當然, 這個樓台近了水, 但是人多不人是重要 ...

刚刚又revisit了看过无数遍的course catalogue，发现来年phd sem 1的课终于可以credit to master program 估计之后也没问题。这样看来至少33ECTS都可以是博士基础课 瞬间感觉好了许多

你关于summer program的提醒挺好 到时若真有机会我会去试试哈哈

yanjayUID: 3424504

(Yesterday) Reply from UZH Econ academic advisory service. It seems students themselves can transfer the MA ECON program into a "MRes":

In general, our compulsory first year PhD courses are open for advanced Master′s students as well. Many thanks for pointing out that this part is missing at our Econometrics course.  We will change this so that this course is also eligible for Master′s students.

Let me just warn you of one thing: if you′re are thinking of entering our PhD-program in Economics later, it is not advisable to take too many of these courses during your Master′s already. The reason for that is, that if you earn ECTS on these courses that count for your MA you are not allowed to use these ECTS for the PhD-program again. This can lead to the problem that you′ll have too few other PhD courses to choose from to get enough ECTS credits.