一道机经阅读，选项没理解

chensixUID: 3551347

Although some sketics points to Acrtic places such as the high latitudes of Greenland, where temperatures seem to have fallen, a recent scientific report concludes that in recent decade average temperature have increased faster in the Arctic than elsewhere. Scientists have long suspected that several factors lead to greater temperature swings at Earth's Polar Region than elsewhere. First, most of the Artic is coverd in snow and ice, which are highly reflective; if snow and ice melt, the exposed soil, which absorb hear, serve to accelerate warming. Second, the polar atmosphere is thin,  so little energy is required to warm it. Third, less solar energy is lost in evaporation at the frigid poles than in the tropics.

In pointing to the apparent temperature change in the high latitudes of Greenland, the skeptics mentioned in the passage intend to raise as a question whether
A. Greenland is less likely to experience extreme temperature changes than are other areas of the Arctic.
B. Those more localized temperature drops might indicate an important trend not captured by the upward trend of average Arctic temperatures.
C. There might be reversal of the temperature trend in the high latitudes of Greenland.
D. The factors that cause temperature change in the high latitudes of Greenland are different from those that affect the rest of the Arctic.
E. Greenland has more ice and snow on the ground than do other areas of the Arctic.

选项是B，我选了D。我的思路：既然 a recent scientific report指出了诸如土壤、雪这些人能导致气温变化大的因素，那么skeptics应该避开这些因素去捍卫他们的观点吧？不过，不确定我是否理解对了题目的意思，以及B的意思。。。求各位大大指点！

馒头0510UID: 3526575

题目应该是在问第一句后边的scientists的research是因为什么来引起的，究竟这种现象因为什么
B选项是说第一句后半句 因为北极看起来好像更冷 但其实更热 更冷是因为fluctuation更大的错觉
D选项 没提到其他地方，文章只用了高latitude greenland举例了

馒头0510UID: 3526575

我的机经答案给的C

yilingvUID: 2454866

我理解是scientific report说气温是升高的，那么既然是skeptics就应该反对这个结论，也就是说气温不一定升高，report的观测不一定准确。D感觉引申太多了，题干并没有说要试图去解释这个区别

AlexisHeUID: 3736554

考满分鸡精答案是c，然而我选的b，这就很尴尬了

EviLyUID: 3702238

AlexisHe 发表于 2016-12-16 08:37
考满分鸡精答案是c，然而我选的b，这就很尴尬了

我也是啊！我觉得b更make sense。。答案是c 楼主的答案是b。

梦亦无痕UID: 3511026

这道题我支持选C，理由如下。既然是skeptics，那么他们的结论应当是和之后的研究报告想抵触的。如果选择B的话，本质上并没有攻击到研究报告，反而这是在给研究报告与格陵兰的不一致找借口，或者说找台阶下，这更像是撰写研究报告的人说的，基于同样的理由，B和D是属于一个套路，都是找借口。而C选项是直接指出了这个不一致，是和研究报告所格格不入的。

Z_LingUID: 3816752

对于B和C选项，我觉得这里其实存在一个细节问题：
在第一段让步段的后一句写到：
a recent scientific report concludes that in recent decade average temperature have increased faster in the Arctic than elsewhere.
increased faster所以让步的内容应该重点在faster上，所以怀疑论者的问题不应该是气温下降，而是与全球趋势相反，也就是说，他们的观点可以是北极气温上升没那么快
所以C是正确的

jxchnn542UID: 3399648

更正一下，最新的考满分机经答案是B，说明以前的答案是错的

xinwei1124UID: 3997281

梦亦无痕 发表于 2017-4-19 15:41
这道题我支持选C，理由如下。既然是skeptics，那么他们的结论应当是和之后的研究报告想抵触的。如果选择B的 ...

同意7楼：
C：怀疑者反驳科学报告，认为温度趋势是下降的——文章本意
B：怀疑者承认科学报告，但是认为局部的下降趋势比总体的上升趋势更有重要价值

道格海德UID: 4001002

链接

搬运一下知乎的一篇解析，写的挺全的

arrowfallUID: 4053761

xinwei1124 发表于 2019-10-24 14:28
同意7楼：
C：怀疑者反驳科学报告，认为温度趋势是下降的——文章本意
B：怀疑者承认科学报告，但是认为 ...

个人倾向于B.
怀疑者举格陵兰的例子，其用意不是为了探讨格陵兰的气温到底如何这个问题，而是为了削弱”极地均温加速上升论”，指出该论的不足。
所以B对的。
而c则相反，变成了争论格陵兰到底是什么情况，这就离题了。
而且c体现出的用意，也不是怀疑论——c的问题本身并没有表现出对均温加速上升论的怀疑。