[申请杂问] CV中的research activities的写法 [复制链接]

qwhrp94
UID: 3582413

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 459
寄托币: 4183
注册时间: 2014-12-10
精华: 2
帖子: 646

发表于 2016-11-11 22:19:22 |显示全部楼层

本帖最后由 qwhrp94 于 2016-11-11 22:41 编辑

大家好！在写CV的时候遇到了一点问题，来请教一下

我本科的research experience 涉及到3篇research paper，1篇课程论文，其中1篇准备投稿，与我在PS/SOP和推荐信中反映出来的研究兴趣比较match. 但是我没有RA/TA.

我把research activity的强调放在CV里，PS/SOP 中作为与motivation, course, why XXX University并列的一块大概进行了陈述。来自科研导师的推荐信中进行了提及。

我目前research activities部分的排版是：
Title of the research
Working paper: paper title place, date
adviser: Name, position department
(funding)
1. research abstract. （精简到两行内的abstract）
2. baseline model and mechanism models. / Comparison on previous models and new models.
3. data and measurement.
4. conclusion.

简历撑满了两页，第一页全部是research activities，包含了我提到的4篇paper. PS/SOP中没有对研究内容进行详细说明。

请问各位版友，这样的写法可以吗？有没有什么改进的建议？谢谢！

顺便补充一个信息，Duke 的 questionnaire 现在是必填，其中的问题包含了career plan, research interests, RA experience, programming skills.等等。最后有一个optional comment，要从所列paper中选择一篇做一个250字左右的comment.
他家的网申系统中多出一个经济系必填页，其中包括了几类课程上过的最高水平及所获成绩，包括：微积分、计量/统计学/概率论，代数/微分方程，经济理论。申请计算经济学的申请人还要填写上过的数据库与算法课和其他计算机课。
他家的文书可能需要进行一些特别的调整，以避免重复。

相关帖子 Updated by 2026.02.24

26Fall祈福求offer，包灵验！

使用道具举报

ωκδεθψ
UID: 3602140

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 106
寄托币: 3236
注册时间: 2015-3-14
精华: 1
帖子: 748

发表于 2016-11-12 11:20:14 |显示全部楼层

我觉得SOP里面course写少一点，research写多一点比较合理

title of research和paper title感觉重复了啊，然后列出来的1234要长可以很长要短也可以很短，而且在CV里面写研究方法...怪怪的= =可以参考一下各个学校job market candidate的CV，应该有些启发

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

hector_regulus
UID: 3491335

中级会员

Rank: 4

声望: 87
寄托币: 1421
注册时间: 2013-12-16
精华: 0
帖子: 179

发表于 2016-11-12 15:40:29 |显示全部楼层

和OP同年申请，小声发表一些微小的建议，不一定准确。。。
1. 同意LS
2. CV 的话正统写法都是 Working paper + Publication + Conference/Seminar
鉴于本科生（本弱渣）大多啥也没有。。。可以略去。。。That's why CV is optional in many programs...
OP要写的话，最好已经 under review 的 working paper 加 abstract，methodology这种不应该是概括在abstract里面的么？课程paper水平就算了。。。
3. SOP应该详细写research detail，CV要professional（看起来太少的话，就太少好了）

basic logic：Graduate 项目（除了一些）很不关心你的“科研成果” （除非已经发了decent Journal或者R&R），这是为啥WS基本不会要求，交了去老师也不会重视（多数情况下重要性所有材料里面最次，当然也有传言MIT，Chicago很看重。。。）。对于本科生的科研能力，他们更加信赖推荐人的描述和评价 and that's enough。(比如你的thesis supervisor 会谈论你的thesis；你的RA老板会谈论你的Research Assistance。)

以上拙见，请版主批评。。。

使用道具举报