[校友答疑] USC经济系的一些介绍 [复制链接]

reedlei
UID：3471581

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 155
寄托币: 2483
注册时间: 2013-9-12
精华: 2
帖子: 230

电梯直达

楼主

发表于 2017-4-24 08:44:59 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 reedlei 于 2018-1-11 22:30 编辑

因为刚才看到有版友在论坛里讨论USC经济系的情况，以及把USC和一些其他的学校作比较，我发现论坛里关于USC的情况介绍还比较欠缺，版友们作的讨论有时候也不太符合真实情况。所以，本文旨在补充这一方面的文献，向广大中国同学介绍（和推荐）USC的经济系硕士项目。

我先简单谈谈我自己的情况。我是2014年到2016年在USC念书。最初是念公共管理硕士，之后double major了经济，所以（很装逼地）拿了两个硕士学位。我在经济系待了一年多的时间，结识了很多良师益友，包括几位经济系我的导（老）师Jeff Nugent, Matt Kahn, Guofu Tan等等，都是研究中国经济问题的不错的经济学家。Matt Kahn即将接任经济系主任了，我想USC对中国问题的关注短期内是不会减弱的。

我想简单谈几个版友常问的问题，以及对这些问题的错误回答。

第一，USC经济系硕士项目不写论文。其实是可以写毕业论文的。写毕业论文还节约学分。本来32分的项目，如果写论文的话只需要28分（24分的课加4分的thesis）。我就写了论文。这需要自己去找导师，然后填表就行了。有thesis的话，对申请博士有帮助，并且可以节约钱（4学分可是7000刀啊）。

第二，USC经济系硕士项目读一年。其实读几年都是学生自己说了算的。我在USC一共修了60多分的课，但是我两年就毕业了。在美国的大学都是自己计划和安排，没有人通知你该毕业了。扯远了。USC经济系的硕士项目就我毕业时（2016年）的情况是按照2年设计的。32学分，每学期8分。有人愿意紧凑一点的话，也可以一年毕业，但是这都是个人选择了。

第三，USC经济系硕士项目接触不到tenure教授。USC经济系硕士项目的三门基础课（微观、宏观和计量）确实往往是instructor上的。但是，某些时候也会出现tenure faculty去讲这三门课的情况。需要看运气。但是，如果你觉得自己足够牛逼的话，你可以去上PhD的Micro I这样的东西（只是我觉得大多数人会挂的）。USC经济系的博士生的大部分课（实际上我觉得应该是所有课）硕士生都可以选。讲Micro I的老师直接说了，你能handle的话，就来修……硕士生的选修课有足够多的课时tenure的教授上的。

第四，USC经济系选课不自由。我觉得USC的选课自由度是我见过最好的了……我和系里小秘说我到其他系里去修课，他还问我为什么要跟他说。（我说我要petition的表啊，他说你不用petition的……）扯远了，我知道很多同学在数学系、商学院和政策学院修课的。

第五，USC经济系硕士项目不是个好跳板。这句话也许是对的。其实，所有的硕士项目不是作为跳板设计的，它主要是职业教育。在我那一年的中国硕士生中，申请美国的PhD项目基本都有offer，像我去了NYU政治系，有朋友去了IUB经济系，还有去UC系列（非UCLA、UCB）的学校的。我那一年留USC经济系的人没有，但是过去每年都有1-3个中国人留在本系继续读PhD的。所以，如果你是想跳Harvard MIT，那USC（一般）确实做不到（但如果你想办法做了Deaton的RA并拿到了信我就不知道了……）。但是那些10-50的学校，我觉得还是有希望的。

第六，洛杉矶的环境很糟糕，USC附近很不安全。我在美国还是去过不少城市了。我长期居住的是洛杉矶（2年）和纽约（1年以及未来的漫长博士生涯……），我现在最怀念的还是洛杉矶。加州的天气是真好。加州的普通人也确实会更讲规矩和友好一些（比较组是纽约）。至于中国留学生在USC附近遇害的情况，我的建议是不要太怪学校。在美国的任何一个大城市，都应该尽量避免晚上出门。美国不是党领导下的中国，所以晚上市中心比较乱是绝大多数美国大城市的常态了。而遇害的几个中国学生都发生在晚上（凌晨左右）回家的时候……对了，洛杉矶montery park的早茶是我的最爱。在加州买辆车，周末总可以和朋友出去吃吃喝喝……在洛杉矶的那两年真是我最怀念的日子了。

最后，关于USC经济系的排名和与其他项目的对比，我个人比较倾向于相信的排名是这样两个：
US News： 37
Ideas: 29
这样的排名，其实属于是一个还不错的经济学项目了。USC的进步其实挺快的，最近还花大钱把Deaton挖来了，这说明经济系在USC的力量还是很强的，可以从学校要钱去挖人。
但是如果是想回国工作的话，那也许去香港念书的性价比更高。而且USC在国内似乎有一种不太好的reputation了，这点我感到比较遗憾。
但是，无论怎么说，USC离“野鸡大学”的称号还是很远的。如果USC的经济系都野鸡了，说得大言不惭一些，中国（包括香港）不是野鸡的经济系不会超过3个。

以上。

---更新---
【2017/4/24】对不起，我有一句话说得不够准确。把最后一段的“……不是野鸡的经济系不会超过3个”修正为“不是野鸡的经济系不存在”。这才符合“大言不惭一些”的设定。

【2018/1/11】太久没登录寄托了。关于政治经济学方向的申请、USC和NYU的问题欢迎和我交流。留个邮箱：zhenhuan.lei[at]nyu.edu 再次向大家道歉，这次登录之后才发现后台聊天留言已经一大堆了。这篇文章主要是因为当时本版的一个无聊地帖子（请见一个叫做onshan的人回帖，该用户已经被屏蔽，但可以从其他版友引用他的回复中大概看出他在说什么）引起的。当时为了提供一些比较客观、公正的关于USC经济系的信息。