北美ECON PhD申请推荐信：大牛weak推荐信还是一般老师的strong推荐信

稻田君UID: 3688957

各位前辈打扰了，目前我在某小语种国家读econ master, 准备今年申请北美的econ phd。最近向一位非常大牛的教授要推荐信，但教授说如果我期末没有拿A的话，他可以写，但不能给我strong recommendation。而他的课真的很难，我估计了一下期末拿A的可能性比较低。而且教授本人是做financial mathematics的，他提醒我申ECON的话，他的推荐信可能作用不是太大？想问下这样的推荐信还值得爭取一下么？

我倒是可以找另外几位老师要推荐信，而且确定会是strong recommendations，也会提到我的研究能力什么的,只是另外几位不是大牛，只是美国top10的毕业的老师，有一位老师最近两三年在美国top20的学校做过几次visiting professor。想问下这种strong recommendations 是否比大牛的weak recommendation要更有效一些呢？

另外，因为还没期末考试，如果不要推荐信的话，现在我可以向那位大牛申请取消我这门课的成绩，不然如果考试跪了挂一个难看的分数在成绩单上，换来一封作用不大的推荐信，真的是得不偿失啊……所以麻烦各位前辈指教了。

profwjfUID: 3412258

我也觉得作用不会太大。如果能拿A的话可以用来凑一封，没有的话建议就算了。

yanjayUID: 3424504

其實你自己已經知道答案了

稻田君UID: 3688957

profwjf 发表于 2017-7-10 16:54
我也觉得作用不会太大。如果能拿A的话可以用来凑一封，没有的话建议就算了。

也就是就算拿到强推，因为研究领域的问题，这个教授的推荐信作用也不大么……？

ωκδεθψUID: 3602140

稻田君 发表于 2017-7-10 06:19
也就是就算拿到强推，因为研究领域的问题，这个教授的推荐信作用也不大么……？

教授自己说了作用不会太大说明他在经济领域的connection并不好，所以相当于没人会认他是大牛

另外我个人的看法是不是强推的信都别要，信的质量是最主要的，推荐人的名气是个乘数，写得不好副作用更大

profwjfUID: 3412258

稻田君 发表于 2017-7-10 18:19
也就是就算拿到强推，因为研究领域的问题，这个教授的推荐信作用也不大么……？

1. 是的，作用不大 2. 光是上个课也很难给你强推
综上：可以用来凑个数，但不适合用来做主打

稻田君UID: 3688957

ωκδεθψ 发表于 2017-7-11 11:10
教授自己说了作用不会太大说明他在经济领域的connection并不好，所以相当于没人会认他是大牛

另外我个 ...

嗯谢谢了，决定放弃这个教授，找到其他愿意给强推的econ老师写推荐信了。多谢啦。

稻田君UID: 3688957

profwjf 发表于 2017-7-11 18:31
1. 是的，作用不大 2. 光是上个课也很难给你强推
综上：可以用来凑个数，但不适合用来做主打

多谢啦，决定放弃这个教授，找其他愿意给强推的老师了。

ωκδεθψUID: 3602140

稻田君 发表于 2017-7-12 03:41
嗯谢谢了，决定放弃这个教授，找到其他愿意给强推的econ老师写推荐信了。多谢啦。

不客气，祝申请顺利~