18fall 美国PHD求定位

喜欢的样子我都有UID: 3822874

本科学校：北京211非财经学校
专业：金融
成绩：overall 均分92，高数两学期，线代，概率论 ，中微，中宏，计量intro，统计，运筹都是90分以上。
交流：美国前50大学一学期。因为国内换学分的问题，只上了商学院的四门课，现在都后悔当初没去补数学课。gpa4.0/4.0，有一封商学院金融系ap推荐信。
论文：无，科研：无


研究生学校：美国大学经济学项目（非论坛常见跳板）usnews 专排 30-40

课程：微观，宏观，两学期计量（偏应用，主要是用R来做一些回归和预测）自己选修了统计系的master-level 统计原理两学期。这些课都是A。选修了2学期的数学系undergraduate-level的实分析，但是第一学期因为自己数学基础薄弱，学的也稀里糊涂，拿了B。第二学期拿到了A，并且跟第二学期讲授实分析的老师要了推荐信。
Gre v150 Q170 写作4

今年fall进入master第二年，准备修系里phd的计量和宏观，目前是打算问讲这两门课的教授要推荐信（如果成绩足够好）。
在这里想请论坛里的前辈们给定位一下，我个人的想法，就是申请到读master的学校或者比这个学校更好的学校。
另外想问一下前辈们，我第一学期实分析的B,是不是对申请外校的影响会特别大。我自己学校负责招phd的老师跟我说，偶尔一个B可以谅解，而且实分析下半部分拿了A。但是我知道实分析基本是申请最重要的课，所以还是想知道美国大学普遍对于我这种情况会有什么看法。

ωκδεθψUID: 3602140

建议改修phd的微观，一方面是抵消实分析B的影响，另一方面本身也是个比宏观更加有力的信号

喜欢的样子我都有UID: 3822874

ωκδεθψ 发表于 2017-7-12 11:37
建议改修phd的微观，一方面是抵消实分析B的影响，另一方面本身也是个比宏观更加有力的信号

尴尬就尴尬在，微观课程的老师不好说话，嫌弃我实分析1是B,说我去了跟不上。另外还有一个选择就是去上统计系phd的概率论。您觉得该上宏观还是概率论呢？

ωκδεθψUID: 3602140

喜欢的样子我都有 发表于 2017-7-12 21:22
尴尬就尴尬在，微观课程的老师不好说话，嫌弃我实分析1是B,说我去了跟不上。另外还有一个选择就是去上统计 ...

orz那还是宏观吧，你去上计量再加个概率论有点重复了

喜欢的样子我都有UID: 3822874

ωκδεθψ 发表于 2017-07-13 12:10


orz那还是宏观吧，你去上计量再加个概率论有点重复了

前辈，那你觉得我的定位该在什么位置。。我目前是打算申usnews20-50的挑一些自己喜欢的。。（虽然知道usnews专拍不能完全代表学术，但是觉着其他排名和这个出入也不会太大。。）。另外我是没钱，一定要读有funding的，是不是该申几个后一点的保底？大概什么位置的来保底。

ωκδεθψUID: 3602140

喜欢的样子我都有 发表于 2017-7-13 11:14
前辈，那你觉得我的定位该在什么位置。。我目前是打算申usnews20-50的挑一些自己喜欢的。。（虽然知道usnew ...

具体的我也没什么概念...是我的话大概会在60-80挑个两三所保底吧，最好也看看其他版友怎么说

cjyNelUID: 3444522

不必过于纠结本科的Analysis I 得B
申请这种事情很难说的
我见过中国人美本本科的概率论得B 照样进TOP30的 （无RA等额外亮点）
也有人修课情况更好些 但是TOP30 全拒的

eyisinUID: 3598758

ωκδεθψ 发表于 2017-7-12 11:37
建议改修phd的微观，一方面是抵消实分析B的影响，另一方面本身也是个比宏观更加有力的信号

想请问一下，为什么修phd的微观比宏观是更加有力的信号呢？谢谢。

ωκδεθψUID: 3602140

eyisin 发表于 2017-7-23 17:05
想请问一下，为什么修phd的微观比宏观是更加有力的信号呢？谢谢。

我推荐人的说法是微观所有学校教的内容都一样，毕竟基本都是照着MWG上下来的，只是深度可能不一样，但是宏观每个学校教的东西就很独立了。另一个方面是你微观学得好的话你的数理逻辑一定是过关的，这个和宏观里需要大量讲直觉不一样，很多建模的思路其实学好微观就够了。简单来说就是微观更基础

frank526UID: 3436934

不要拘泥于数学课成绩！

在有别的选项的情况下，不要找数学老师拿推荐信！

eyisinUID: 3598758

ωκδεθψ 发表于 2017-7-28 01:24
我推荐人的说法是微观所有学校教的内容都一样，毕竟基本都是照着MWG上下来的，只是深度可能不一样，但是宏 ...

了解。感谢！

喜欢的样子我都有UID: 3822874

cjyNel 发表于 2017-7-14 13:05
不必过于纠结本科的Analysis I 得B
申请这种事情很难说的
我见过中国人美本本科的概率论得B 照样进TOP30的 ...

感谢。

喜欢的样子我都有UID: 3822874

frank526 发表于 2017-7-31 09:45
不要拘泥于数学课成绩！

在有别的选项的情况下，不要找数学老师拿推荐信！

好的。感谢。

海龟海带UID: 3828163

偶尔一个B没什么影响，其实美国人还是很包容的

xijinUID: 3733001

同意楼上  偶尔一个b没大所谓的  对于20-50的学校来说应该是这样的   
关于数学推荐信  如果这个老师能指出你的数学很好  比如是他教过的5%什么的  是很有用的  其它情况我自己不了解  我的econ导师有强烈建议我要数学老师的推荐信  

不过楼主没怎么介绍自己的research经历是什么   比起数学的b来说  这个是更能证明research skill的

如果我是你的话  我有留在自己学校的意愿  我一定会找一个上过课的老师  问他的建议  学校老师了解的远比我们要多  从你的成绩来看  你的定位是可以的  如果你没有research  你的申请基本就看推荐信了  那么这学期你不仅要展示自己考的分高跟的上课  要试着想办法能说明自己有research skill  如果没有ra机会  那么只能抓住你高级课程里的小project  多和老师讨论  问问题