2018 eco pdh 在职申请定位（自费读博会不会提高录取几率）

A_hri丶UID: 3664079

学校背景：211
成绩：87.2/100
课程：宏观98， 微观68，数学高数概率论线代都在80分，随机运筹数学实验应用统计90分
GT：托福92:25，25，22，20   gre315:  v：149   q：166
paper：无，书籍有国际投资一本，是联合编著
科研：4个项目
获奖：大学期间的奖学金，辩论赛，演讲类，很琐碎也不知道该写到多准确
推荐信：3，一封是某市副市长，我还在大学的时候他是我的导师，强推。还有两封也是我大学期间项目的导师。还有工作领导的推荐信一封。鉴于想申请博士，工作领导的推荐信我不确定要不要给。
其他：学生会副主席，组织的活动是非常多非常琐碎的，不确定该不该写。一个网站的cfo。毕业后在中行工作了一年。大学期间参加过两个公益项目。

另外我可以自费读博，不想读硕士因为自己年龄不小了，要多花两年的话，感觉青春都没了。所以还想问一下不知道自费博士会不会提高录取几率。

很想申请的学校有uic，不知道这个档的学校是不是适合，会不会定的有点高？

如果有亲爱的学友可以回答我的问题，就真的真的非常感谢了。

A_hri丶UID: 3664079

希望有超级好心的大神帮我回答

bigloserUID: 3472173

首先，请让我抱紧土豪的大腿。

我觉得第一件事情是要搞清楚，你读下来Ph.D.的成本。如果按照一个一般的公立学校而言，一年的国际生学费大概再2.5万的保守估计。再加上生活成本，大致一年要话费4万左右，5年下来就是20万元，折合人民币就是140万左右。拿着一百多万的资金，在国内可以做的事情其实有很多。所以，你要想清楚，你和你家人是否愿意花100多万在一个博士文凭上。

其次，我们再来看录取的事情。对于好的学校，你给钱或者不给钱，其实他们不一定很care。第一层原因是，好的项目他们有很好的funding来源。所以你的目标只能确定为需要用学费敛财的学校。

但是，对于大多数学校而言，他们也宁愿开始一个master项目来赚取外快。为什么不用phd学位创收呢？那是因为phd招生要保证学生质量。如果为了钱就让某些不够格的学生进来，那课程开设对于老师和学生本身都相当艰辛。

这里，你可能会反驳说，有些学校他们会给admission但是不给奖，而且招生人数也很多，那课堂质量怎么保证？确实，有这样的学校，你去打听一下，也就知道授课老师不会在乎学生听不听得懂，而是会全力保证课程进度。最后，那些拿admission的人多半也是过不了qualification的，然后也就那个master学位走人。这样的项目，实际上根开设master敛财的手段差不多。

所以，你决定自费phd的方法，也只能对30-70，没有设置master项目，并且funding不充裕的学校而言。怎么判别那些学校符合这个标准呢？你就去gradcafe上看一看，哪个学校是每年发了一大堆admission，然后没有几个给funding的就知道了。

最后，为还是很郑重地告诫lz，你要想好读phd的意义是什么。愿意花100多万和5年的时间去换一个学位确实是一个值得思考的决定。

lichenbeesUID: 3859105

其实LZ可以去试试找人咨询一下，其实现在很多咨询是免费的，咨询完你想要的信息就行

ctlienUID: 3656714

其實你target分析的還蠻剛好的。

自費拿admission at UIC可行。   要進一步諮詢在私我吧

A_hri丶UID: 3664079

ctlien 发表于 2018-1-11 15:25
其實你target分析的還蠻剛好的。

自費拿admission at UIC可行。   要進一步諮詢在私我吧

感谢您，我私聊您了～

A_hri丶UID: 3664079

lichenbees 发表于 2018-1-11 15:09
其实LZ可以去试试找人咨询一下，其实现在很多咨询是免费的，咨询完你想要的信息就行

您是指中介么，我总是不放心

A_hri丶UID: 3664079

bigloser 发表于 2018-1-11 14:52
首先，请让我抱紧土豪的大腿。

我觉得第一件事情是要搞清楚，你读下来Ph.D.的成本。如果按照一个一般的公 ...

非常非常感谢，看到您回复了这么多来帮助我这个陌生人，突然感动。
我会听您的仔细思考博士的意义的。
而且您给我的选校建议真的非常有效！
再次感谢

reedleiUID: 3471581

好久不上寄托，路过的。看楼主问的心诚，我恬不知耻地来回答一下。如果有冒犯，请不要太放在心上。

自费对绝大多数的博士项目的录取没有帮助。有很多排名中等的经济学项目已经开始不给第一年学生funding了，所以第一年（甚至之后）自费本身对很多学生就是必须的。

以及，想规劝楼主好好工作，对经济学感兴趣的话可以多买一些相关的书来看。没有必要非要念PhD的。一个排名很差的美国高校PhD对就业来说一般是没有帮助（甚至是反面的效果）。我非常粗糙的感觉是，你申请美国的经济学项目，最好的情况是被排名50-100的项目录取，而这对职业发展来说是一个不太友好的起点。楼主一看是一个比较擅长实际工作的人，没有必要放弃自己的比较优势来搞学术。当然，最终决定权在楼主，我估计我这几句话也不会产生什么treatment effect……

cheesechanUID: 3505689

reedlei 发表于 2018-1-11 18:11
好久不上寄托，路过的。看楼主问的心诚，我恬不知耻地来回答一下。如果有冒犯，请不要太放在心上。

自费 ...

100% agree.

(先put aside我覺得full time PhD要自費不值得讀的觀點)

樓主其實應該好好考慮英國:
1. 英國, 就算是比較好的學校, 也經常有招了人但沒有funding的情況, 搞得學生都不去了.
2. (樓主不肯讀碩士估計是因為已經有一個吧)英國的PhD的coursework phase比美國短(因為人家錄取時要有碩士), 這樣可以快點畢業.

A_hri丶UID: 3664079

reedlei 发表于 2018-1-11 18:11
好久不上寄托，路过的。看楼主问的心诚，我恬不知耻地来回答一下。如果有冒犯，请不要太放在心上。

自费 ...

非常感谢！
您的建议我会很慎重得去考虑，我之前对于博士得理解还是太浅薄了，也不太了解现在funding的情况，再次感谢您的分享和建议。～

A_hri丶UID: 3664079

cheesechan 发表于 2018-1-11 18:26
100% agree.

(先put aside我覺得full time PhD要自費不值得讀的觀點)

嗯嗯，谢谢您的建议！
我会去仔细研究一下的。

SherioUID: 3856590

虽然我自己也有点迷茫最近。还是来答一句。

一个判断标准还是研究兴趣。有没有一个具体的问题你想要搞清楚，用五年的时间。有就申领域内的好学校，陶瓷和你兴趣一致的老师，互利共赢，没有就申个一年的master读读找找方向，或者联系大牛和相关实验室参加几个月的研究项目或者fellowship项目。也就是说，有资金可以考虑先出去，熟悉下美帝的生活，提高一下G和T，积累点在美的研究经验，再申博更有优势，稍微等等申好学校比为了申而申排名较后的学校可能对以后发展更好吧。一己之见。

PhD的项目需要全职来完成，学校会考虑给大多数学生全奖，包括通过做RA和TA给钱，但是也有给不到全奖的情况，你有资金做后备也挺好的呀，甚至自己有事做可以选择不做RA或者TA。

论坛里不是有个定位帖么，你可以参考下。https://bbs.gter.net/thread-1837550-1-1.html

lichenbeesUID: 3859105

A_hri丶 发表于 2018-1-11 17:35
您是指中介么，我总是不放心

哈哈 没事的  现在只是咨询基本都是免费的吧  我选校之前就是找了好多中介给我推老师咨询 咨询完了就跑 （笑哭）  感觉挺不厚道的

frank526UID: 3436934

reedlei 发表于 2018-1-11 18:11
好久不上寄托，路过的。看楼主问的心诚，我恬不知耻地来回答一下。如果有冒犯，请不要太放在心上。

自费 ...

的确如此。