细述UW-Madison硕士项目的缺点

lld2x1515UID: 2436362

justin77 发表于 2021-2-16 16:37
再就是有感gter经济版的氛围也逐渐变化，逐渐没有当年那种友好和睦的氛围了，可能也是大环境之下的芸芸众生 ...

这个感觉还是挺有意思的。我记得10多年前的GT经济版也是经常劝退呀。那时候大都是DIY的童鞋们请热心的版主们求个定位。比如著名的shensimon版主是经常要劝退的。至于友好和睦啥的，可能还真是大约几年前的事，讨论也开始变成哪个中介和硕士跳板好些。我来粘贴一下当年ss版主的个人签名，来感受一下是不是很应景：

“1.学术本来就是靠天分的事情，你不能因为进入门槛低就哭着嚷着要一辈子不出去。献身的有烈士也有炮灰。其实我们都知道哪种更多。
以大多数人的努力程度还到不了谈天分的程度，然后呢？你继续努力结果到了谈天分的程度，发现确实不行，最后你或者接着催眠自己或者外出催眠别人？
2.当然某年某月的某一天，你终于意识到自己错了，千万别扭头骂街或说世界变糟糕了就业变差了。是你而不是这个世界错了哦。该。
好paper才是硬通货，别的最多也只能算冥币，有人爱自己画有人想挣钱后买着玩儿。
3.一边喊着言论自由，一边又哭着要对方说得温柔”

陌小柒UID: 3944237

我个人支持yejiwisc123学长愿意把情况分享出来，很感谢~

sleeps0ftUID: 3538795

us的jmc也会在系内部被打分，比如这个人jmp好可以推top30，这个一般top50，and so on
基本上就是炼蛊到你tenured为止

我也没说这是好事，把人逼的live to work实在没意思，甚至连咖啡这种都是只提供咖啡因专门逼你工作的涮锅水

然后 搞成这样 上面的人是该负责任的————当然人家八成乐得如此，毕竟可以更好剥削，而且我看大多数下面的人也蛮喜欢卷，以卷死别人为荣，可以说是相得益彰，自我选择了

LJS0707UID: 4018458

还是要谢谢lz把情况分享出来。

sisterrosettaUID: 4070539

在决定走学术这条路前，打破幻觉，认清现实，总是好的。硕士跳板，博士项目，tenure期间，都很卷，而且趋势是越来越卷。这已不是一个项目，一所学校，一个学科所特有的，内卷很普遍

想必LZ已经放下了对学术的幻觉，希望你平心静气，从悲伤和抱怨里走出来，enjoy every moment of your life.

有志于读博的同学，建议大家多接纳不同的声音，用理性去判断，用信息去佐证，并筛选出与自己的目标和情况最相似的人，参考借鉴。不要因他人的成功，产生盲目的预期；也不要被负面的泄愤，扰乱心性和判断

Christophe123UID: 3899600

。

PandeeeeeeeUID: 3970316

外校，利益无关。别的不说，单纯觉得如果真有老师说了fuck china，那是挺过分的。

oceane_liUID: 3945613

我只能针对科研篇706说一下。
我认同楼主的关于706起名不恰当的观点，的确是看上去是个course paper，其实是master thesis。但是大部分申博的同学应该都把706的paper当作了申请时的writing sample，所以我觉得committee应该也自有分辨。
我不认同的是三个教授管不了100个人这个问题。听起来确实管不了，但是要从实际和教授交流的感受看来，我认为这个效果是没有打折扣的。首先，和教授交流本来就是应该学生主动，我们不能指望到了硕士阶段还让教授催上门。我和我朋友在10月底交完proposal之后，基本和教授保持了一周一次半小时meeting的频率。有的时候约不上时间，也会用邮件联系，Houde也能尽快回复给我很多帮助。我不太清楚West，因为我完全不碰宏观。我也有帮朋友看过Taber回复的邮件，其中的想法也经常令人醍醐灌顶。我本科时候我的导师只带了五个人，甚至她还没带研究生。在我看来，Houde和我本科导师带给我论文上的指导从频率和程度上看不相上下。当然因为Houde本身很牛，他的建议当然是更强，也指出了很多我之前论文上的一些错误。
归根结底，Econ706 paper是我们自己的论文。我知道国内有一些本科毕业论文导师会提供idea、模型甚至数据，但那对学生自身的学术道路并不见的是好事。706三位教授的指导已经很充分了，这要是在国内的话同样程度的指导别说独作，连个一作学生都不见得能混得上（说的就是我自己）。
据我所知，706paper只要积极和教授交流，认真写，基本寒假再好好改改，投个容易点的一区或者二三区是不难的。这已经足以让706的三位教授在你的推荐信中对你的研究水平做出客观评价了。
讲真，我在我周围15人左右的study group里，算是硕士期间学习最菜的了，全靠大家带，gpa全靠疫情SDUD保住。申博连本系都不敢报，咸鱼到连ra的邮件都没发过。申请时硕士期间的employment甚至写的是proctor和dailyscoop冰激凌小妹。
我觉得申博不易，我们还是要对自己有个全方位的认知判断。我最初也是看了swl007007大佬的帖子，觉得不能在硕士期间就把自己限制在农经而选择读econ的master。这个项目我记得最初就有人说硬核到有些劝退。我也是看到了身边优秀的朋友同学，而选择放弃和他们去卷纯经济PhD。我最初选择这个跳板的目的就是为了弥补我本科双非和计量只有C的弱势。我没有指望上了这个跳板项目就能把我送到UCB ARE和Cornell AEM。今年整体申请大环境不佳，我们还是得放平心态。最后，祝我们都能有一个好的结果。

hpw3313UID: 4070208

Pandeeeeeee 发表于 2021-2-17 20:43
外校，利益无关。别的不说，单纯觉得如果真有老师说了fuck china，那是挺过分的。

这多半是胡说，Lones是有点不顾人情世故，但是当着学生的面用F Word是不能想象的。我对yejiwisc123抱着一点无法确证的香火情，没有逐条去驳他帖子里的问题，但是这种谣言有点太低级了。

hpw3313UID: 4070208

Lones一共也没几个学生，至少有三个中国学生，跟他合作的前毕业生也好多中国人，大家可以看看他的简历。https://www.lonessmith.com/wp-content/uploads/2020/10/cv.pdf