无语

yiqunrubishUID: 4072984

申请的差就到处瞎bb，巨婴一样，真的，这种人还是别做学术了

mamahuhu-educated_23UID: 4017247

拜托，我們申請結果都好著呢

我們還是喜歡噴

您管得著嗎

yiqunrubishUID: 4072984

mamahuhu-educat 发表于 2021-3-4 22:34
拜托，我們申請結果都好著呢

我們還是喜歡噴

笑死，就你这loser？？装啥呢当大家傻子吗

mamahuhu-educated_23UID: 4017247

yiqunrubish 发表于 2021-3-4 22:43
笑死，就你这loser？？装啥呢当大家傻子吗

你好 我是loser

開心♥了嗎您

滿足你哦！

大英帝国轻车都尉UID: 4068511

mamahuhu-educat 发表于 2021-03-04 22:48
你好 我是loser

開心♥了嗎您

滿足你哦！

您申得好不好不清楚，但是一定没达预期，自己不满意，大家肯定都能看出来的，把一切因素归因于学术圈等各种原因，有人说您巨婴应该是可以理解的。看您以往回复记录还是能友善交流的，现在风格突变，比较愿意相信您是突然看透了什么，不太拘束了。否则的话感觉您在心理健康上可能稍微有点问题，建议联系医生看一下

mamahuhu-educated_23UID: 4017247

大英帝国轻车都尉 发表于 2021-3-5 08:48
您申得好不好不清楚，但是一定没达预期，自己不满意，大家肯定都能看出来的，把一切因素归因于学术圈等各种 ...

你好，這位 患者

誰放你出來的，我幫您送回去

艾伦耶格尔UID: 4004766

感觉寄托上的各位还是不要那么大的戾气，友善讨论最重要，没必要对彼此那么刻薄。真的不希望gter变成ejmr一样的垃圾堆

大英帝国轻车都尉UID: 4068511

艾伦耶格尔 发表于 2021-03-05 09:13感觉寄托上的各位还是不要那么大的戾气，友善讨论最重要，没必要对彼此那么刻薄。真的不希望gter变成ejmr一样的垃圾堆

想一下戾气的源头在哪里，是从那个wisc野鸡的帖子开始的。为什么以前论坛不是现在这样？因为以前申请形势都还看得过去。如今申请困难，最先跳脚的自然是申请未达预期，心理承受能力差的。如果只是吐槽也还好，这部分人偏偏是要把学术圈，把人都描述得不能再黑，把一切描述成随机的，自己的失败不就在心理上过得去了？总之他们自己一定得是彻头彻尾的受害者，最可怕的是，你和她意见不同，她能管你叫白莲花。诸多因素我不得不断定，这部分人不只是心理承受能力差的。要么是家庭太好，从小一帆风顺没受过打击的巨婴，看到点黑暗就得放大一百倍，以为自己全看透了。要么就是心理问题，不开玩笑，这种形势下容易抑郁，如果有心理问题应该趁早治疗

Pepsi333UID: 3949028

像mamahuhu-educat，rejections一样的学长学姐提供了一种不同的声音，多了解些信息和别人的看法其实对我们这些申请者也没坏处

cheesechanUID: 3505689

大英帝国轻车都尉 发表于 2021-3-5 02:28
想一下戾气的源头在哪里，是从那个wisc野鸡的帖子开始的。为什么以前论坛不是现在这样？因为以前申请形势都 ...

1. 人家UWM那個master這樣擴招, 有戾气, 學校/學系被罵是很理所當然的.

2. 其實以創作為本質的行業本身就是一個充滿著randomness的career path, 承受不了這個的(無論是心理上, 還是物質上)本身就不合適走這條路.


P.S. 其實我有一點想補充的是, 近日這麼多帖子罵學術圈怎麼怎麼樣, 不一定是學術圈的鑊(其實一直如是).
甚至還placement爛, 申請難, 都很有可能不是.

這很可能都是疫情鬧的 - 市況不好了, 無論是讀博, 申請碩士, 找工作, 都全都一起競爭大多了.

大英帝国轻车都尉UID: 4068511

cheesechan 发表于 2021-03-06 00:23


1. 人家UWM那個master這樣擴招, 有戾气, 學校/學系被罵是很理所當然的.

2. 其實以創作為本質的行業本身就是一個充滿著randomness的career path, 承受不了這個的(無論是心理上, 還是物質上)本身就不合適走這條路.


P.S. 其實我有一點想補充的是, 近日這麼多帖子罵學術圈怎麼怎麼樣, 不一定是學術圈的鑊(其實一直如是).
甚至還placement爛, 申請難, 都很有可能不是.

這很可能都是疫情鬧的 - 市況不好了, 無論是讀博, 申請碩士, 找工作, 都全都一起競爭大多了.

其他同意。第二条，学术圈的确充满随机性，而且我相信每个申请phd的人都有这个心理准备，但某些人直接把学术界描述成完全随机的。从这个角度来看，正是有人承受不了学术界充满随机性，才干脆把它描述成完全随机的。所以我觉得您弄错了，不适合走这条路的其实是这部分人。近来我见到这样的人劝退，却发现他们反而认为自己是心理承受能力最强的，并且仍然留在学术界，我倒觉得他们是应该认真地考虑一下退出

hpw3313UID: 4070208

cheesechan 发表于 2021-3-6 00:23
1. 人家UWM那個master這樣擴招, 有戾气, 學校/學系被罵是很理所當然的.

2. 其實以創作為本質的行業本 ...

我对第一条也有不同意见，还是以前说的，这届学生多是事实，但是说系里在扩招（甚至圈钱，坑人啥的）则未必。野鸡的第一个抱怨贴里就都是这种似是而非的论断。

扩招是有代价和物理上限的。假设系里真的像野鸡说得那么短视，完全不顾学生体验要招尽量多的人创收，附近可用的教室和任课老师的工作量都是有物理上限的，想扩也没什么余地。从14年开始，这个项目第一届60多人，之后起起落落，60多到90多都有过，超过100人只有被抱怨的这一届。这个很正常，符合正态分布，Madison算不上最顶尖的硕士项目，招生的时候不可能自我膨胀到只发，比如说目标人数的1.5倍的offer，自然需要考虑排名靠前的条件好的学生可能会接受那些更有品牌号召力的学校的offer。更何况申请学生群每年都不同，招生过程中信息不对称导致最后规模超出预期的可能每年都存在，那年比较突出就是了。

今天有空，顺便说说他抱怨的其他事情。
比如RA的机会。还是一样的配方，一样的味道，经济系的RA是不容易找，但这个问题仅仅是发生在硕士班吗，又或者这个事情是UW特有的吗？我不知道他有没有想过为什么排名再高的经济系每年找到像样教职工作的也就只有大约1/3的学生，我的猜想是因为研究活动是手工业，采取师徒传承的形式。正经要帮老师做事情门槛是高的，我们的老师们本身都曾经是top10最熟练最强大的RA，打个比方，他们花3个小时教会一个聪明的学生做一个复杂点的任务，不论硕士或者博士，可能他们自己半个小时就搞完了，那剩下的2个半小时就是单纯为了学术传承在提供服务，那很自然的老师会考虑这个传承的对象问题；又或者有些老师用的数据要签很多保密协议之类的，他倒是想找人帮忙，但是没可能。当然在学生这一侧看起来就是助研不好找，我同意，只是这个事情说来话长。作为学生只能把握所有跟老师交流的机会，让他们相信你知道自己在做什么，有提出问题的能力和解决问题的思路。RA什么的有更好，没有也并不致命，让老师的推荐信里有针对你研究潜力的实际的内容才管用。现在春季研究项目重新开放，对一年级以及以后的学生应该是利好。

他还抱怨系里的老师们，说某老师的推荐信敷衍不管用，我不知道他是怎么看到推荐信的，这些文件应该是严格保密的；说某老师写字不好认，这个我也只能说无语了，人一把年纪了你让他提高板书的可识别度？还有说某老师诋毁中国，诋毁共产主义，在课上说F word。这个真的有点低级，Lones是芝大出品，对自由市场的推崇是印在潜意识里的那种，说他反政府干预经济，我100%支持，说他反华，我说不如洗洗睡吧，他只在乎学生能不能跟的上他的思路，哪国的都行。他的中国学生和合作者一堆，有兴趣可以去看他的简历。F word是很粗的粗话，Lones大概会觉得太羞耻，说不出来。

我也是看到野鸡又有新帖子才在这里说这些，大家有看法可以提，我的看法比较片面，只是想给大家提供一些我对他的抱怨的解读。今年这届学生已经够倒霉的，大班，新冠，网课还有之后的前途未卜，心情不好要发泄是正常的，没完没了喷学校就有点不知道该说啥了。

yejiwisc123UID: 4067899

hpw3313 发表于 2021-03-06 13:19


我对第一条也有不同意见，还是以前说的，这届学生多是事实，但是说系里在扩招（甚至圈钱，坑人啥的）则未必。野鸡的第一个抱怨贴里就都是这种似是而非的论断。

扩招是有代价和物理上限的。假设系里真的像野鸡说得那么短视，完全不顾学生体验要招尽量多的人创收，附近可用的教室和任课老师的工作量都是有物理上限的，想扩也没什么余地。从14年开始，这个项目第一届60多人，之后起起落落，60多到90多都有过，超过100人只有被抱怨的这一届。这个很正常，符合正态分布，Madison算不上最顶尖的硕士项目，招生的时候不可能自我膨胀到只发，比如说目标人数的1.5倍的offer，自然需要考虑排名靠前的条件好的学生可能会接受那些更有品牌号召力的学校的offer。更何况申请学生群每年都不同，招生过程中信息不对称导致最后规模超出预期的可能每年都存在，那年比较突出就是了。

今天有空，顺便说说他抱怨的其他事情。
比如RA的机会。还是一样的配方，一样的味道，经济系的RA是不容易找，但这个问题仅仅是发生在硕士班吗，又或者这个事情是UW特有的吗？我不知道他有没有想过为什么排名再高的经济系每年找到像样教职工作的也就只有大约1/3的学生，我的猜想是因为研究活动是手工业，采取师徒传承的形式。正经要帮老师做事情门槛是高的，我们的老师们本身都曾经是top10最熟练最强大的RA，打个比方，他们花3个小时教会一个聪明的学生做一个复杂点的任务，不论硕士或者博士，可能他们自己半个小时就搞完了，那剩下的2个半小时就是单纯为了学术传承在提供服务，那很自然的老师会考虑这个传承的对象问题；又或者有些老师用的数据要签很多保密协议之类的，他倒是想找人帮忙，但是没可能。当然在学生这一侧看起来就是助研不好找，我同意，只是这个事情说来话长。作为学生只能把握所有跟老师交流的机会，让他们相信你知道自己在做什么，有提出问题的能力和解决问题的思路。RA什么的有更好，没有也并不致命，让老师的推荐信里有针对你研究潜力的实际的内容才管用。现在春季研究项目重新开放，对一年级以及以后的学生应该是利好。

他还抱怨系里的老师们，说某老师的推荐信敷衍不管用，我不知道他是怎么看到推荐信的，这些文件应该是严格保密的；说某老师写字不好认，这个我也只能说无语了，人一把年纪了你让他提高板书的可识别度？还有说某老师诋毁中国，诋毁共产主义，在课上说F word。这个真的有点低级，Lones是芝大出品，对自由市场的推崇是印在潜意识里的那种，说他反政府干预经济，我100%支持，说他反华，我说不如洗洗睡吧，他只在乎学生能不能跟的上他的思路，哪国的都行。他的中国学生和合作者一堆，有兴趣可以去看他的简历。F word是很粗的粗话，Lones大概会觉得太羞耻，说不出来。

我也是看到野鸡又有新帖子才在这里说这些，大家有看法可以提，我的看法比较片面，只是想给大家提供一些我对他的抱怨的解读。今年这届学生已经够倒霉的，大班，新冠，网课还有之后的前途未卜，心情不好要发泄是正常的，没完没了喷学校就有点不知道该说啥了。

你现在自我感觉不要太良好，等你申请的时候被全聚德就能体会大家的感受了，威斯康星硕士项目很多同学本硕gpa（本科gpa大于3.5，硕士gpa大于3.8）都很优秀但是就是被top70的学校全聚德。你有体会他们的感受吗？

cheesechanUID: 3505689

hpw3313 发表于 2021-3-6 06:19
我对第一条也有不同意见，还是以前说的，这届学生多是事实，但是说系里在扩招（甚至圈钱，坑人啥的）则未 ...

由第一屆的60多人, 到了現在超過100人, 那還不叫擴招, 只能as you like了.

hpw3313UID: 4070208

cheesechan 发表于 2021-3-6 23:28
由第一屆的60多人, 到了現在超過100人, 那還不叫擴招, 只能as you like了.

我就是比较喜欢抬杠，也在这个事情上跟你抬了好几次了。问题是我们都没有系里历年的招生数据，要是有数据的同学欢迎补充。如果这个招生数不是在稳定增长而是上下跳，我直觉这不叫扩招，只能叫靠天吃饭。想申请Madison的同学知道有这个风险就好。我们后面这届学生就比我们少，大概80多，要不我们判定他们这一届叫扩招未遂？