大龄工作党全奖214b被拒两次，请问3签该怎么办

Gter4155468UID: 4155468

基本情况：
大龄男35，工程师，工作8年，本硕都是控制方向，但做的东西是应用控制技术到医疗方向，我的导师让我做的方向是AI农业，在study plan里面强调了农业。拿到了综排top 50的engineering的phd全奖，白本。
两次都在沈阳签的。第一次准备不足直接214b，第二次根据论坛里的材料准备了之后，还是当场被拒，214b
求版主指导一下，我三签该怎么准备？

第一次面签：

我:早上好 officer

Vo:要护照和I20

我:给他了

Vo:看I20看了有7-8 秒，挺仔细的。问我去干嘛

我:去xxx读博士，[url=]专业是工程[/url]

Vo: 资金

我：我拿到assistantship,包含生活费和学费减免

Vo: 是美国大学提供

我: 是的

Vo:读多长时间

我:可能四年也可能五年，视努力程度和老师要求（[url=]DS160上，我把期望的停留时间写成了4年，I20上面是5年）[/url]

Vo:[url=]成绩单[/url]

我:给他了（本科成绩不好，硕士还可以）

Vo:本科和研究生什么时候在哪里毕业的

我:11[url=]年在四川和14年在上海[/url]

Vo:[url=]你是在哪的[/url]人

我:四川成都

Vo:为什么来沈阳

我:这里能预约到时间比较近

Vo:对不起，然后给了我214b

第二次签证

我：给了i20和passport

VO在看，我就说上一次被拒，我拿到I20就立即申请，Ds160上留学期限可能写错了，材料也不充分。VO:这个影响不大。

VO： 为什么去美国\美国签证

我：我是去xxx大学读博，我的专业是工程。我之前在公司当工程师工作了8年。我发现我在老公司很难当上领导，因为我没有博士学位。并且一个领导层需要更广阔的知识，所以我申请了博士。我计划是读博完回到我的公司工作，因为我工作了8年，在老公司有很好的人脉，对我的职业发展也比较好，我也比较有成就感。

VO：研究计划，我的CV

我：给他了，我说还要不要老师的，他说可以，我又给他了，但他没怎么看，就是喵了一眼。

VO：谁资助（边打字边看研究计划和我的CV）

我：我拿到了全奖，做research assistant，能cover我的学费和生活费。我也有存款，房产（全奖offer-存款-房产-车-老婆也有存款-老婆工作证），我就说到什么给展示什么。

VO：申请了什么学校

我：我申请了10所学校，例如Bonn university，四川大学，xxx大学(拿到offer的学校，综排前50)。大部分学校都拒了我，但是我很幸运，拿到了xxx大学的全奖，并且这是我唯一的一个全奖offer。我很开心，xxx大学很有名气，各方都很好。

VO： 你去几年

我：去五年-I20也是这样写的，我打算毕业后回国继续再原来公司做项目领导，因为我有很好的network

VO：老婆去吗

我： 不去。我孩子的和 父母需要老婆的照顾。她工作很好，在成都工作。（给他展示了全家合照有，小朋友和父母）

VO：你工作在做engineeing工作

我：是的 已经八年了，我之前的工作是根据图片建模，分析几何特点。这和我将要研究的农业领域相关。xxx大学的农业非常有名。美国的农业也很先进，我能在xxx大学提高我的专业知识，这也是我感兴趣的方向。（因为我觉得我上面已经说过要回国工作了，所以我就没有继续说回国工作的事）

gterlannUID: 3595027

我：给了i20和passport
VO在看，我就说上一次被拒，我拿到I20就立即申请，Ds160上留学期限可能写错了，材料也不充分。
VO:这个影响不大。
VO： 为什么去美国\美国签证
我：我是去xxx大学读博，我的专业是工程。我之前在公司当工程师工作了8年。我发现我在老公司很难当上领导，因为我没有博士学位。并且一个领导层需要更广阔的知识，所以我申请了博士。我计划是读博完回到我的公司工作，因为我工作了8年，在老公司有很好的人脉，对我的职业发展也比较好，我也比较有成就感。
VO：研究计划，我的CV
我：给他了，我说还要不要老师的，他说可以，我又给他了，但他没怎么看，就是喵了一眼。
VO：谁资助（边打字边看研究计划和我的CV）
我：我拿到了全奖，做research assistant，能cover我的学费和生活费。我也有存款，房产（全奖offer-存款-房产-车-老婆也有存款-老婆工作证），我就说到什么给展示什么。
VO：申请了什么学校
我：我申请了10所学校，例如Bonn university，四川大学，xxx大学(拿到offer的学校，综排前50)。大部分学校都拒了我，但是我很幸运，拿到了xxx大学的全奖，并且这是我唯一的一个全奖offer。我很开心，xxx大学很有名气，各方都很好。
VO： 你去几年
我：去五年-I20也是这样写的，我打算毕业后回国继续再原来公司做项目领导，因为我有很好的network
VO：老婆去吗
我： 不去。我孩子的和 父母需要老婆的照顾。她工作很好，在成都工作。（给他展示了全家合照有，小朋友和父母）
VO：你工作在做engineeing工作
我：是的 已经八年了，我之前的工作是根据图片建模，分析几何特点。这和我将要研究的农业领域相关。xxx大学的农业非常有名。美国的农业也很先进，我能在xxx大学提高我的专业知识，这也是我感兴趣的方向。（因为我觉得我上面已经说过要回国工作了，所以我就没有继续说回国工作的事）

可以看出来你第二次已经有主动去学习F1签证的思路， 各种展示和表达上面已经积极很多。 我不知道你这个人现场从容自信方面做的怎么样， 给VO留下的具体是什么印象。 假定你比较自信大方， 那么这个这个面谈内容本身没有大的缺陷。

你隐去的细节太多了， 我也只能大概猜测着， 从逻辑的角度随便分析几句了。

1. 你的工作专业与你phd专业的相关性： 你要去学的是农业方面的engineering，那么你8年工作的专业是否与之相关？ 会不会VO第一直观感觉就觉得很不相干？ 尤其是， 如果真的关联不大， 你为什么拿到农业工程的phd之后还要回到这个单位？ 美国的工程phd最后都是真材实料带着非常先进的技术知识走出学校的， 你这个单位是什么规模， 能否匹配你在美国的积累？
2. 硕士毕业之后已经工作了8年， 这个是很长的时间， 突然放弃一切去读phd， 只为了回来当领导， 只为了一个学位， 这个会不会让VO觉得很荒唐？ VO是很清楚五年美国留学对普通的中国人是多大的投入和风险的， 他是否会觉得只为了拿博士学位当领导太儿戏？ 如果只是学位问题， 为什么没有多尝试国内学校？
3. 你暂别的不仅是工作， 还是一个在成长时期的家庭， 妻子， 小朋友， 这个是更大的牺牲， 所以会额外增加VO的考虑， 你去美国留学， 第一， 值不值得， 第二， 可不可信？
4. 出去5年之后， 结果回来继续这个原来的单位工作？ 这个在很多老的签证帖子当中都是已经讨论过了的， 是一个很难让人相信的论调。 当然首先我不知道你是什么单位， 不过VO可能也没有那么了解。 五年时间， 很多单位还在不在都不好说， 更不用说给你保留职位。 如果这个单位对你真的这么有感情， 5年时间熬不上去领导位置？ 这背后的逻辑本身就是自相矛盾的。 现在即使是phd留学生， 也不见得回来就能当一把手， 多数顶多给你中层， 这个提升， 是否值得留学五年的投入？ VO都是中国通， 美国留学资历本身能给国内工作带来的加成多有限， 他们很清楚， 如果真的让他们选择， 他们更愿意相信一个人怎样把学到的知识和技能转化为职场资本。
6. 另外一个很明显的事情， 其实VO也都是知道的， 多少人现在脑子里就是潤。 有没有可能他在往这个方向联想？ 作为VO， 他的工作就是判断你是否是一个合格的留学生， 动机是他们考量的重大方面。

以上分析或许会显得有些挑刺， 重点是你要反思， 你站在那儿几分钟说的那么多话， VO信不信。 VO不是法官， 他们就是凭感觉， 无论是你内容说的有漏洞， 还是你的姿态让他们感到不自然， 他们都可以选择不相信你。 我觉得你是大概理解了怎么准备F1签证的思路， 这很好， 但是你准备的内容本身质量还不高： “感兴趣”， “回到原来公司”， “学位当领导”， 这些都是非常陈词滥调的理由了， 一点个性都没有： 换成任何一个人任何一个专业都可以套用的说辞， 就是大路话术。

作为工作了这么长时间的大龄， 证明学习意图可信， 我认为可能是你真正的难点， 加上国内还有家庭这些。 希望肯定是有的， 就看你怎么去理解和提升你准备的说法了。
自己闭门造车很容易太complacent， 可以找认识的朋友帮忙， 面对面摆一摆。