0510G同主题写作第五期——Issue48

abigredUID: 154473

唉～～版主都那么晚才公布主题吗？
每次都没法占上座～～～

[ Last edited by staralways on 2005-7-16 at 23:23 ]

chenda8201UID: 171368

Issue48  https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=301133
可是语言太贫乏了。:L。。如何短期内提高啊？高人指点啊。。。

附：提纲
Position: 承认too much emphasis on individuals，但认为most significant events and trends in history的确是made by the famous few
1.        历史上的群体正是通过个体来表现，而famous few 往往由于其重要地位（为什么？）收到historians的关注，所以too much emphasis on …例子：Washington—War of Independence; Lincoln—civil war ；他们是领导者。。。把握历史局势的变化。。。
2.        由于documents and artifacts 的限制（quantity and quality），而famous few相对与common people来说，其史料较多（为什么？就是因为他们在most significant events and trends 中的作用巨大），容易研究且能折射出当时的社会历史背景。。。例子：中国研究李白的诗歌(poem)，因其famous，能反映当时的社会历史背景等；而很多人的无名诗（anonymous verse）一般，虽然也是当时文化组成部分，但研究的价值不大，故没有收到太大的关注
（后来没用这个例子。。。而是想个什么运动movement之类来说，没有具体指代那个的）
3.        （让步段）注重个人，树立历史hero并不等于完全否定或忽视大众在创造历史中的作用及地位等。例子：把上面Washington和Lincoln的事继续说，不能忽视那些手下等的功劳。。。

staralwaysUID: 193479

Originally posted by abigred at 2005-7-16 22:16
唉～～版主都那么晚才公布主题吗？
每次都没法占上座～～～

不好意思，昨天推出的时间的确晚了，给大家造成的不便，还请各位谅解。

wjlillianUID: 189710

昨天没等到，今天刚看到，明天写，占个座，呵呵

https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=301605
写好了，请大家多多指教

[ Last edited by wjlillian on 2005-7-17 at 22:22 ]

vprzhsUID: 144409

up

fircattyUID: 166248

参考了斑竹的资料，写起来倒也不是很困难。
我的提纲：
1  承认人民大众创造历史，但placing too much emphasis on individuals有道理，因为individual具有代表性
2 此外因为资料主观及不全，不得不 places too much emphasis on individuals
3 有些events确实主要是the famous few的功劳

[ Last edited by fircatty on 2005-7-17 at 19:46 ]

echostateUID: 194935

https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=301172

我是这么想的。

对于艺术方面和科学方面，牛人往往是与正常人的思维不同的，他们是依靠改变和推翻已被广泛接受的思想而成功的。伽利略做比萨斜塔实验时，几乎没有人认同他。爱因斯坦提出相对论时，牛顿的经典力学大行其道，艺术方面也是如此。所以，在这些领域下，历史是由个人创造的，群体的作用有的是“没作用“，有的甚至是阻碍作用。

在社会领域，大不同。因为最终的成功必须借助大众的力量。必须大家有这个意愿，一场运动才能最终成功。所以，在这些领域，个人的意志往往只是那个历史时期大众意志的体现与代表。同时，个人的意志往往是在当时的社会环境下形成的。从这个角度讲，是大众决定了历史。

iPodUID: 2105485

我顶啊
前几次作业都交晚了
这次努力！

alcestisUID: 2101945

这个题目对我来说有点难

https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=301303

hustzwjUID: 203387

但是，在政治或社会领域，虽然大众起着不可忽视的作用，个人的意志往往要服从社会的整体意志，但是没有the few famous people的spark and leading,相应的历史事件也不会发生，也许会被delayed forever!从这点说，又是few famous people决定了历史！

cssUID: 173612

https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=299790&page=1

bridgewalkerUID: 208595

我也交作业了：
https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=301333

思念谁UID: 2115428

开始写

weijun_tsUID: 161033

我的在https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=301347
欢迎互拍哦~~~

accoladeUID: 2110746

if the study here means "a student's work at school or college", how can we opine  and if the study means "a complete invetigation and analysis of a subjiect,phenomenon", how can we complete this issue again?
对于前者，似乎可以用楼主的分析来 ，the study of history 既应看到个人的作用，而又不能忽视其他方面的作用。
但如果是后者，意为研究，那么似乎又是另外一回事了。

在这里，应该如何理解这个词语？

[ Last edited by accolade on 2005-7-17 at 14:46 ]