美国《时代》给中国80后起个名，我们喜欢吗？

coffeboyUID: 2143295

喜欢创造新词的美国人这次真让我没想到，居然对中国的“80后”感了兴趣，还以自己短暂文化历史为依据，给中国“80后”起了个美国人一看就懂的词：“MeGeneration”，传统翻译的意思应该是“以自我中心的一代”，或“自我中心一代”。如果简单些并更网络化些的话，就干脆译成“我一代”。 　　前天，这个词首次出现在美国最牛X最权威杂志《时代》周刊一篇驻北京记者署名文章上面。文章开宗明义，告诉对中国非常感兴趣的美国人，目前处于20岁到29岁之间的年轻人，可以叫做“MeGeneration”，与80年代中国出现的“LostGeneration”“迷失的一代”相对应。这篇文章以《中国的“自我中心一代”》为题，刊载在《时代》周刊博客上，随后被重点推荐到《时代》网站首页，点击率相当高，目前已在《时代》受欢迎文章排行榜上排第六名。这也从另个方面说明了美国人对中国很关注，对中国的年轻一代也给予某种关注吧。 　　整篇文章读下来后，我一下子想到的，并不是美国人仅仅关注中国“80后”，而是他们更将目光集中于中国未来将向何处去的问题上。这使我不由得想到十年动乱时期非常流行的几句话。这几句话四十岁开外的人都知道，当时非常有名，只是对于中国“80后”们来说，则可能听上去更像是天外来客在云雾里的胡说八道，不明个中意思。话的大意是：美帝国主义者们(请原谅我使用了当时的用语)亡我之心不死，还想把“和平演变”的希望寄托到我们中国的第三代、第四代……人的身上。呸！他们这是在做梦，他们这是在痴心妄想云云。 　　今天想来，这所谓的第四代或第五代不正是当年美国人想要寄托“和平演变”希望于其身的“80后”吗？今天，美国人又突然关注起中国的这群20岁到29岁之间的人了，并给他们起了个名字，也不管他们同意与否，叫他们为“我一代”或“自我中心一代”。作者显然对当年“和平演变”的话题，在有意无意之间，进行了很有意味的深入诠释。 　　坦诚讲，作者对中国“80后”十分了解，写此文章之前，也与“80后”很多人有过相当程度的接触。作者认为，中国的“80后”，其重要标识就是，对政治丝毫不感兴趣。这与他们的长辈们，形成了相当鲜明的对比，也因为这一点，使他们与长辈们有了标志性的分水岭。他们对此自有其理论，曰：“我们关注政治也对政治起不到丝毫作用，还不如不谈它，也不参与进去。” 　　文章作者对此表露出一定程度上的美国式的忧虑。因为这与美国人对中国未来一代人的期望值，显然有很大的相悖之处。很多并不了解中国但对中国颇有些偏见的美国人，对中国未来一代，其实很有信心，或者很希望看到更符合他们标准的年轻人的出现。而作者却在文章中告诉美国人，中国的这一代人与之前的中国人很不一样。他们更希望workhard,playhard.(努力工作，拼命开心)，但远离政治。 　　文章作者在谈及中国“80后”对政治不感兴趣时，不无感慨地下结论说，中国“80后”们与其所有长辈们年轻时相比，都来得更幸运些，因为在过去3年中，他们的总收入增长了34%，而这是过去所有中国人在自己20岁到29岁时都没有得到过的。也因此，作者说，中国这群“80后”不喜欢城市因为改革而发生动荡，而更喜欢倘佯在物质享受的生活中。 　　接着，作者将更深层的意思写了出来，他有些带有批评口吻地说，这群“80后”，太过以自我为中心，换言之，他们只关注自我，对其他人或事根本不抱兴趣。要指望他们在中国实现“和平演变”，显然只能事与愿违。作者甚至不无调侃地说，在中国“80后”的“希望清单”(wishlist)上面，排在高高的第一位上的，不是拥有什么政治抱负，也不是担负起什么社会责任，而是得到一部日本产的任天堂游戏机。所谓的“实现个人价值”已成为他们默认的最高准则，他们以为这在美国也是这样。 　　他这样写，可能很有损中国“80后”的面子。但事实上，如果抛开其他不谈，仅仅从是否处处以自我为中心，从而丧失更宽广的视界理解世界，去观察“80后”的话，我以为，这位美国人还是说出了一定的道理的。最明显的例子，就是“80后”的一些写手。从“80后”写手们的作品中，完全可以看出“80后”很大一部分人的精神面貌之一斑。像目前比较受欢迎的写手如郭敬明、韩寒、张悦然等人的东西，都不可避免地沾染上太过自我中心的氛围。感觉读他们的东西，(包括我最近读到的吹得有些悬乎的《光荣日》和名字不错内容一般的《悲伤逆流成河》等作品，)更像是几个小孩子在那里胡闹，耍酷，任意挥霍成年人对其放纵态度造成的任性，因此作品显得太过缺乏大气，磅礴，和因与政治生活相关联而产生震撼感。 　　当然，也可能他们年纪尚小，还不能将自己的目光扩大到更宽广的范围。但由于他们几乎天生的也是共同的致命弱点：缺乏高角度而只会玩酷，因为玩酷而太过自我为中心，从而丧失向灵魂纵深处探究，丧失对政治和生命等重要议题的严肃探讨，使得我们要寄希望于磅礴大气作品于“80后”的写手们，只会将这种希望变为一种美丽的谎言，成为一种奢侈。 　　之后，作者还替中国“80后”简单开脱说，在全世界历史上，从来也没有过如此庞大的独生子队伍同时出现过，也因此，他们这种以“我”为尊，以“我”为最重要，以“我”为中心的倾向，就会自然而然地产生出来。 　　问题是，在这种环境下成长起来的一代人，如果有更宽阔的胸怀，有更远大的抱负，有更宽广的视野，也实在是一种极其不可能的任务。而这也正可能成为这一代人可能最幸运也可能最不幸的地方。 　　最后，这位美国作者援引一个中国“80后”的话说，“与我们的父母们相比，我们更幸运些。他们不是为自己，而是只为我们活着。”这个“80后”继续说，“我们却更以自我为中心，我们是为我们自己而活，这样非常好。当然，我们还应该为我们国家的经济发展做出我们的贡献。”这个“80后”的话，应该说很刺痛这位美国作者，因为这个“80后”像其他“80后”一样，不愿谈及政治，更不愿谈及什么西方特色的东西。也因此可以说，美国作者最大可能看不到的，就是这一代有被“和平演变”的可能性。 　　至于这位《时代》周刊记者给中国“80后”起的那个“MeGeneration”(“我一代”或“自我中心一代”)受不受到中国“80后”们的喜欢，得由“80后”自己拿主意。 　　在我看来，“我一代”抑或“迷失的一代”，都不重要，重要的是，每一代人是否将关注灵魂、关注社会、关注政治，并因此关注生命变为第一要务。显然，从目前情形看，“80后”们还没有达到这样一种境界，或者说根本就不想达到这一境界，或者说压根儿就缺失达到这一境界的基础。 　　也因此，他们只是“我一代”，只是“自我中心一代”，只是“Me一代”。也可以说是耍酷的一代，用东北话说是“玩票”的一代。这一称谓，对于我这种喜欢关注灵魂，关注社会，关注政治并因此关注生命的一代人来说，则完全有可能是个无关痛痒的问题了。

ntmlgszUID: 2235666

:(
不觉得自己有那么egotistic

H-KevinUID: 2182070

我觉的美国人不管几十年代的，全部都是MeGeneration

robiniiUID: 136348

王小峰对于此文的评价 zz from 不许联想

关于Me世代的题外话
带三个表 @ 2007年07月30日4:20
　

我前几天还唠叨，说小精子马上就去好莱坞了，人还没去，《时代》周刊就先报道了，如果这时候小精子去好莱坞，估计会很有作为。

一个对政治没什么兴趣的人，能被著名的《时代》周刊看上，看来也有一定的原因。小精子他们这伙人，整天吃喝玩乐，歌舞升平，基本上体现出了前进中的中国人生活方式，你们美国人能过的日子，我们也能过，你们美国人能坐的月子，我们将来也能坐。于是美国人很好奇，中国怎么能有这样的一群人呢？所以要关注一下。美国人试图想从新生代的中国人当中寻找到政治民主之外的生活民主。

小精子到底说没说那些与（敏感词）有关的话，我觉得没什么可细究的，说了，这也是一种态度，没说，也是一种态度，咱们也不必那么神经过敏，如果你连一种态度都容忍不了，还谈什么民主自由。而我更感兴趣美国记者为什么会从这个角度去写。

这篇报道的名字叫《China's Me Generation》，去年，美国有个学者写过一本书叫《Me世代——年轻人的处境与未来》，这本书写得挺好的，因为作者做了大量调查，而且自己就是 Me世代的人。所谓“Me世代”，就是指70年代以后出生的美国人，他们跟60、50年代出生的美国人不太一样，有自己的生活态度和困惑。前段时间我刚看完这本书，当时还想，作者在书中描述的很多内容跟我们70后出生的人很相似，虽然社会背景不一样，但是在全球化的今天，已经你中有我我中有你了，正要介绍一下这本书呢。这个美国记者大概是想借用这个概念套在中国人身上，也做个调查，来展示一下中国人民在改革开放之后新风貌，这帮远离政治的中国人的生活方式。

文革后出生的人其实对政治的敏感程度已经大大地减弱了，中国最近一次政治风波发生的时候，小精子刚断奶，你说她能知道什么啊？而且这段历史又不让老百姓复习，年轻人就知之甚少了。所以这个美国记者让这帮人谈论这些事情，就像有些人让我去把DV拍得很专业一样，其实没用。
也不能怪小精子，像我这样做记者，反下套能力很强的人，也被美国《新闻周刊》、英国路透社套过，因为有些内容不是你能控制住的。比如，《新闻周刊》的人采访我，我说不接受采访，你们丫上来就让我谈政治，我又不是骗子，没兴趣。然后她说：“我向亚伯拉罕·林肯保证，绝对不谈政治，想跟你谈谈娱乐。我在中国生活了五六年，我很了解中国。”而且她用中国话说的，说得多感人啊，中间还是个熟人帮助联系的，好吧，咱就答应一次吧。事实上，这个记者还真没问我政治方面的问题，只谈风月不谈风云，结果几天后他们做了一个封面故事：《Beijing VS Bloggers》，多刺激的标题！还有那个路透社，要不是他们写了一篇驴唇不对马嘴的报道，我还真不会关博客涮他们。我当时不明白的是，《小强历险记》跟那个在美国的持不同政见的萧强有什么关系？难道汉语拼音都是“Xiao Qiang”？真是用心良苦。我善于恶搞，你不是玩我吗，那我就玩你一回，多好玩啊。我相信幽默感很强的英国人，他们能明白我的意思。

有时候，记者在采访后写出的报道都会跟事实有偏差，这回小精子也遇到了同样的困扰。所以，小精子想去好莱坞发展，还要多多磨练才是，你可以不关心政治，但是要长脑子，有时候要明白记者问题后面的潜台词。我举个例子，采访我的外国记者都会问这样相同的问题：“你写博客有没有人找你麻烦？”这画外音就是，有关部门是否把你请去聊天了？每次我都这样回答：有，太多了。于是对面的记者像发情的猪：“什么麻烦？”我估计他们这时候脑子都闪现过“独家”二字。我慢慢地说：“老有一些王菲、周杰伦、李宇春的弱智粉丝跑到我博客上捣乱，找我麻烦。”

小精子虽然总是自诩冰雪聪明，但只局限在做假账上，对付记者，她还真的很外行，但这东西是防不胜防，我采访的时候也常把人往套里引。不过，我倒没觉得这个美国记者怀着恶意采访小精子这些人，人家在美国也是学着自己的三个代表、五讲四美三热爱和巴戎巴赤长大的，也有人家的价值观，你不可能让美国人到了中国就按照中国人的思维方式看问题，那样还有中美之分吗。在这个记者看来，70后出生的中国人不关心政治是一代人的标志，中国媒体肯定不能做这样的话题，但事实是存在的。所以美国人做这个话题，太正常不过了，从一个侧面来反映中国人的生活状态，他们喜欢把一切话题都放到政治背景上操作，也不是什么大不了的事情，因为西方媒体不谈中国的政治问题，能憋死。整体来说，这篇报道写得还不错，把所谓“Me世代”的中国人的生活状态写出来了，让美国人知道了中国人在物质消费和精神消费的层次上不比美国人差，这说明了什么？说明中国的经济强大了，难道他们写大街上要饭的人悲惨经历，咱们看着就舒服？

今天跟小精子通电话，小精子说气坏了，那个记者怎么可以胡写呢？我劝她，别跟他计较这个，风物长宜放眼量，回头咱们去好莱坞，把他们美国人的钱都赚回来。小精子说：这招灵吗？我说：只要是你把他们弄得不灵了，这招就灵了。


原文地址：
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1647228-1,00.html

[ 本帖最后由 robinii 于 2007-8-20 20:07 编辑 ]

大大师UID: 143282

所谓的80后全是媒体里的无文化创意,左一个名字右一个名字.独生子女素质有那么差么.我没觉得六七十年代出生的人在20多岁的时候就有多么的忧国忧民.人总有个成熟的过程

cecilia.berylUID: 2189538

貌似美国佬不管上18代祖宗还是未来的18代小辈，都是自我为中心的一塌糊涂吧？

还好意思说咱们

OB叔UID: 188695

做为80后的我们不如现在开始研究90后 哈哈;d:

runningpiggyUID: 194977

小精子...

怎么会起个这样的名字..

cw025UID: 2181480

我完全相反

so猫UID: 148633

MeGeneration这个称呼我喜欢
但是这俩人写的文章我觉得真恶心

Time那篇文章我也看了
怎么没读出别人那么大的敌意
都吃饱了撑

OB叔UID: 188695

表示谨慎的赞同

最後の使徒UID: 2257608

MeGeneration是98Generation的升级版，之后就会有2000Generation和XPGeneration……

OB叔UID: 188695

:L

treesUID: 82785

我们只要自己知道我们是什么就行了~