0910G SPECTACULAR 备考日记 by ddcmj519 [Dies]--苦辣百味只为回首一笑

米饭袜子UID：2532172

联系from 逻辑链
together with reasonable 他因。

就这样。
承认一切的study&surveys。从联系下手。
ddcmj519 发表于 2009-6-3 23:37

谢谢斑竹，学习了！
:lol

米饭袜子UID：2532172

俺来给乃添点儿，刚从草木每日一评那儿偷了，从第二个开始昂，第一个。。。以后死都不怀疑调查报告了|||

二） 循环论证（Begging the question）
循环论证是作者在论述的过程中，关键性的论断已经被作者做为了他论述的前提，以论断自身推断论断本身正确，这显然是我们要批驳的。在审题的过程中，如果发现作者的论述中某一重要的论断没有论据支持，就可以考虑他是不是在循环论证。即用结论论证结论。

（三） 急于概括（Hasty generation）
作者在论据不足的情况下，只有一两个孤立的例子就推出结论，这显然是不恰当的。也就是要考虑作者的论证是否全面而深刻。
（四） 错误类比（False Analogy）
在比较两个事物的时候，只看到他们表面的共同点，而忽略了其深层（也就是本质上的）差异，在逻辑上称为错误类比。在argument里边，只要在论述中出现了两个相似的事物，几乎绝对可以攻击他的错误类比，因为世界上没有完全相同的事物，总是有差异的，我们只要抓住两事物可能存在的差异来进行分析，攻击就可以。从差异入手。
（五）非此即彼型错误 (False dilemma)
把复杂问题简化为非此即彼的两方面，这是不合理的，忽略了该问题的其他诸多方面。在生活中的简化是可取的，但在逻辑上，他一旦简化，我们就有逻辑漏洞可寻找。也就是说，作者在论证某几方面的时候，必须给出合理的解释，以排除其他的可能性。

（六） 因果关系简单化
就是说作者在做因果推理的时候，忽略了因果关系的复杂性，在现实中，一个结果可能是多个原因同时作用产生的，或者一个原因也可能导致多种结果。在攻击的时候，我们就抓住其他的原因或结果攻击其论证的严密性。他因。

（七）时序性因果性错误Post hoc, ergo propter hoc(after this, therefore because of this)作者错误的把时间上出现在前的事物当做时间上出现在后的事物的原因，我们在攻击的时候要从两事物之间到底存在不存在因果关系着手，或者说我们要帮作者找出正确的原因。这一错误的典型标志就是出现时间标志，时间在前的作为时间在后的原因，而作者并没有给出两事件有因果关系的其他证据。
（八）共时性因果错误（Concurrence）：
把发生在同一时段的两事物认为有因果关系，此错误与上面的（七）类似。
（九） 不全面比较：
在比较两事物的时候只比较事物的某几个方面，忽略了其他的重要方面。一旦作者对两事物进行比较，就绝对可以攻击他的这个错误，因为作者的比较是不可能做到全面的。类似与错误类比的问题。
（十） 整体与部分
从整体的特征简单的推倒出部分的特征，或由部分的特征简单的导出整体的特征。这都是我们要攻击的。

ddcmj519UID：176326

先忏悔。。起晚了。。然后还无良的看了半小时的帖子= =

闪去写208了。
其实觉得。。怎么就是个分类讨论的题= =
说一下这个具体怎么从look--attitude--society values 就是了= =

脑子不转了T-T

ddcmj519UID：176326

后知后觉= =
ISSUE208 - "The way people look, dress, and act reveals their attitudes and interests. You can tell much about a society's ideas and values by observing the appearance and behavior of its people."

这里有个范围变化。。。。。。。
第一句 局部-->局部
第二句 局部-->整体

撞墙去了。又白写了。。。。。

ddcmj519UID：176326

A slow car crash sounds something of an oxymoron矛盾修饰. This week however presents two dramatic examples, one from business, the other from politics. On our American and Asian covers we look at the collapse of General Motors, an event anticipated for so long that when it finally died there was barely a whimper.这种从句俺用的少 That should not obscure its importance. A company which once sold half the cars in America, employed in its various guises as many people as the combined populations of Nevada and Delaware and was regarded as a model for managers all over the world has just gone under; its collapse, we argue, holds important lessons about management, government and the future of the car industry. The other side of the Atlantic a political pile-up is happening in Britain. Gordon Brown is losing his authority. He may be gone in a matter of weeks. We argue that an election later this year is the best option for Britain.

通用那事儿到处听了些看了些。其实个人感觉就是个粗放转集约的过程，美国的车豪放惯了，高油耗，大空间。感情就是natural selection 大灾难中倒下的就得重组，就得革新。所以想想，国内这样包着裹着的，总归还是会出点儿问题，中石油中石化，年亏损6个亿，补贴。不过话又说回来了，中石油中石化这个亏损是因为国家压着油价的事儿，补贴理所当然。

而且很奇怪文章为什么用collapse，理论上来说，只不过是有私营转为国营，顺便把那种傻乎乎的包袱甩出去。
看的一篇文章说 “悍马”变“悍驴”，也许还真难说。

ddcmj519UID：176326

哎一个呀。。。昨天忘写了><
今天要大改作文= =
同时这周暂时淡定一下啊。。。下下周暴风雨来袭了简直。。。。
石油+构造考试。。。嗯。。。。构造的presentation= = 。。。地电的各种作业= =。。重磁的各种作业。。动力学的各种期末论文。。。下周一再来个勘探的各种论文= =。。。啊。。。还有万恶的地震。。。。

赶紧改完103.。。。。阿弥陀佛。。。。。。

ddcmj519UID：176326

可以去死额。又想起来还有个报告米写= =

ddcmj519UID：176326

[经济学角度寻找ARGUMENT攻击点]项目的全面评价及可行性分析https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=592671&highlight=

PART1。一般来说财务评价包括财务预测、资金规划和财务效果分析三个部分，由于后两点比较具体，涉及到项目的具体环境及数据计算，所以这里只以财务预测来对ARGUMENT进行攻击：
财务预测需要考虑的数据有：
1，投资估算，包括固定资产投资和流动资金投资；
2，预计的产品产量与销售量；
3，预计的产品价格，包括近期价格和未来价格变动幅度；
4，预计的经营收入；
5，预计的成本支出，包括经营成本和税金。

PART2。国民经济评价和社会评价，这两者本属于同一体系，随着经济学的发展，后者从前者中分离出来，成为一项独立的经济研究课题。国民经济评价涉及到比较多的数据，而社会评价多是抽象的观点，对于ARGUMENT的论证比较有帮助，所以第二部分我们主要考虑社会评价。

当今的社会评价主要有两大类：一种是包括再国民经济评价中的社会效益分析，即对项目的外部效果进行衡量和反映，对不能量化的因素予以定性描述，另一种是建立于社会学理论基础之上的、独立的社会评价。后一种评价比较独立，正成为当今社会评价的主流，对于ARGUMENT写作也比较有帮助，所以这里就只介绍第二种社会评价。

通常对于商业项目的社会评价都是政策性、约束性的，虽然可以作为攻击点但并不是很必要，相比之下，对于那些对政府、公共机构提出的公益性很强的建议，社会评价就显得很必要了。

社会评价的主要内容：

对社会经济发展的贡献：

1，就业效益  就业不仅仅是一个经济问题，也是一个关系到社会稳定的社会问题。对于项目来说，能够直接或间接的接纳部分人口就业，就是一个重要的社会效益，必须加以详细分析。
2，收入分配效益  在社会评价中，要对项目究竟是拉大还是缩小贫富差距、地区差异认真加以研究。
3，技术进步效益 项目的建设和运营、管理中如果采用了新技术，不仅对项目本身有好处，也可以发挥示范效应和人才培训的作用，是一种客观的社会效益。
4，节约时间效益 项目的增益能带来工作效率的提高，从而为人们创造更多的闲暇时间。
5，提高国际竞争力  这个好象没什么必要论证， 不介绍了||||
6，促进国民经济发展 它反映在项目的建设，对于区域内的产业结构调整、投资结构优化、填补产业或产品空白、振兴民族经济等方向。

对社会环境的影响：

1 对社区发展及城市建设的影响 即项目的假设对社区的生活设施、基础设施、公共服务设施，以及城市建设、城市规划等方面，会产生哪些有利的、或不利的影响。
2 对职工及居民身心健康的影响 有的项目由于存在比较严重的污染问题，或者由于选址不当而存在扰民问题，或产出物本身为危险贫等，都可能对企业职工和附近居民的身心健康产生不良的影响。
3 对当地文化教育事业发展及设施的影响
4 对文物古迹和风景旅游资源的影响
5 对社区福利和社会保证体系的影响
6 对人民风俗习惯、宗教信仰、民族团结和文化多样性的影响
7 对社区组织结构和地方管理机构的影响
8 对国家安全和国家威望的影响
9 当地政府对项目的态度及协作支持的力度
10 当地群众对项目的态度及群众参与的程度  任何一个投资项目，倘若不能造福于民众，必然不是一个好的项目。这种福利不一定只是经济上的，也可能是精神文明的各个领域都有所奉献，并使当地群众得到切实的好处。因此要首先判断项目的受益者是谁，受益面多大，受害者是谁，受害程度，怎样补偿等等。

合理利用自然资源：

1，自然资源综合利用及国土综合开发效益
2，节约能源和开发利用新能源效益
3，节约耕地资源效益
4，节约水资源效益

对自然于生态环境的影响：

1，环境污染  指人类在生产和生活活动中排放的废物，超过了环境的净化能力所允许的最高限量，从而使环境质量下降。
2，资源破坏  由于项目开发活动使自然各种自然资源遭受破坏，包括植被、野生动物、水资源、矿藏、土地、自然景观等等。
3，自然灾害  由于项目开发活动导致或诱发各种自然灾害

果然学经济的就是不一样。。。。。

ddcmj519UID：176326

第一次限时。。。两个300零点。。。。。。。
晕~~~~

mark一下。
以后得加快。。。
A还好说。。。。。。。
I的话写着写着就纠结去了= =

ddcmj519UID：176326

明天写88.先欢欣鼓舞一下~~~写过的~~~而且是科技类。。。。。。。哈哈哈哈。。。。。。。。

然后悲哀的写艺术类去了。

arts reveal hidden ideas？
从artists的创造角度来分析并最终联系社会的价值观等等。
个人->社会
必然造成arts 的分类讨论。 形式，目的。。。有的就是纯粹的艺术而已。
然后这个reveal， how by PUBLIC，可能误导，文字狱= =
how come the HIDDEN IDEAS 目的，作用，效果，社会意义，历史意义。

ddcmj519UID：176326

理清逻辑链。果然神清气爽。
（时间耗太久就是了。。。）

加油~过了一半了~！！
米饭和gla都是好样的~~~

ddcmj519UID：176326

然后我又开始手机报系列= =

腾中收购悍马为何美国人笑了
------------------
四川民企腾中重工想收购通用旗下悍马品牌，消息传来引起了社会各界的广泛关注。
>美国为何笑脸相迎？
4年前，美国朝野一致反对中国海洋石油公司收购优尼科公司，理由是这项交易威胁美国国家安全。而此番腾中重工协议收购悍马的消息一出，无论是白宫、通用公司还是美国大众无不报以热烈的掌声。这主要源于三方面因素。
首先，通用已经陷入困境并被迫申请破产保护，而旗下悍马品牌则是通用亏损最严重的部分，急需解困，无论是通用还是美国政府都可谓卖“马”心切。更为重要的是，根据初步达成的并购协议，四川腾中接管悍马公司后，将保留悍马目前的管理团队，而位于路易斯安那州什里夫波特的悍马组装厂将至少运营至2010年，并且悍马现有3000多个在美就业岗位得以保留，150多家美国悍马零售商也将免遭关张的命运。
其次，悍马品牌虽然源于美军战车，但经过了“军转民”和三代改型，其在功能和技术上已经与军用悍马大相径庭。客观来说，所谓转移先进技术和影响国家安全的可能性微乎其微。
第三，当前经济形势和中美关系现状为中国企业对美直接投资提供了有利环境。

>悍马品牌价值何在？  
有关专家指出，表面上看，有人说悍马品牌价值在5亿美元到1亿美元之间，但这只是通用此前的单方表述和外界估价。
专家表示，购买一个品牌无非三个目的：技术、管理经验、市场。很明显，已经不适应当今社会主流发展方向的悍马早已不具备这些要素了。
品牌价值是虚拟的，我们可以说某一个品牌值多少钱，但是如果不能进入到实际的产业运营阶段，不管它之前是怎样的世界名牌，都可能一文不值，甚至还会是大包袱

如此“奖励”=权力自肥
------------------
>用手中权力“自我奖励”
据东北网，齐齐哈尔市在2008年度县领导班子考核中，市委、市政府决定，奖励被评定为优秀档次的县(市)区党政主要领导人民币10000元，班子其他成员8000元；奖励人大、政协主要领导8000元，班子其他成员5000元；奖励被评定为优秀档次的市直单位主要领导8000元，班子其他成员5000元。
齐鲁晚报评论指出，齐齐哈尔市此举可谓开了政府“自我奖励”之先河。而市政府竟能奖励市人大、市政协，更是滑天下之大稽。
>招商越位拿“提成”
据人民日报，为鼓励招商引资，湖北省大冶市委、市政府规定：邀请到世界500强企业董事长或总裁，每人次奖励1.2万元，邀请到副总裁、投资发展部部长，每人次奖励6000元；邀请到国内500强企业董事长或总裁，每人次奖励1万元，邀请到副总裁、投资发展部部长，每人次奖5000元等。经费由市财政列支。此外，凡成功引进项目的单位或个人，根据引进投资额度、项目，分别给予10万-50万元奖励。  
扬子晚报对此评道：这种奖励，普通老百姓根本就没有机会获奖。获奖的只能是当地官员。而且，如何引进世界500强企业？显然靠的不是当地官员的个人努力，而是整个投资环境。这种奖励毫无道理。
正如齐鲁晚报文中写到的，政府与民众的关系多被喻为“仆”与“主”的关系。主人将钱财交给仆人保管，仆人未经主人同意便“自我奖励”，将部分钱财装进自己的腰包，这说得过去吗？如此“自我奖励”是“权力自肥”。

其实这么说来。所谓的scandal也不过是 一些被隐瞒了的消息。一旦被揭示，就成了丑闻。
所以那题啥丑闻揭示不同方面的啥的时候，可以从本源角度下手。

送孩子高考的副市长很亲切
------------------
据京华时报报道，高考那天，北京市副市长吉林和其他的考生家长一样，被隔在学校大门围栏外，不断向学校里张望。很多人都发出了赞叹。吉林副市长为何受到赞叹？现代快报认为，一是因为他没有利用特权；二是突破了以往官员的形象，给公众一个可亲的形象。官员的可亲形象，往往就在于细节，在于平民化的动作。吉林在此时就是一个普通的家长，而不是副市长。

拍摄灾难现场也是一种救人
------------------
在成都发生公交燃烧事件后，很多人对两段现场视频的拍摄者提出质疑：“你为何不去救人？”对此，现代快报评论认为，突发事件发生时，除了不能趁火打劫或做冷漠的看客外，每个人都可以采取最适合自己的方式介入到事件中去。事故发生在闹市区，在救人、报警等都有人去做的情况下，把正在发生的事件拍摄下来，并提供给事故调查部门，很可能就是最有价值的举措。部分网友之所以“炮轰”视频拍摄者，关键在于把对道德的理解狭隘化了。

ddcmj519UID：176326

globalization
经济全球化，sure~
文化全球化，possible。。
政治全球化，NO WAY!

Question : How do you define globalization?
　　Answer : Princess Diana's death.
　　Question : How come?
　　Answer : An English princess with an Egyptian boyfriend crashes in a French tunnel, in a German car with a Dutch engine, driven by a Belgian who was pissed on Scottish whiskey, followed closely by Italian Paparazzi on Japanese motorcycles, treated by an American doctor, using Brazilian medicines! And this is sent to you by a Israeli, using Bill Gates' technology which he stole from the Taiwanese.

archaeologyUID：2598252

然后我又开始手机报系列= =






其实这么说来。所谓的scandal也不过是 一些被隐瞒了的消息。一旦被揭示，就成了丑闻。
所以那题啥丑闻揭示不同方面的啥的时候，可以从本源角度下手。





ddcmj519 发表于 2009-6-10 09:22

cmj 强，看时事新闻都带着一颗AW的心，蛛丝马迹都不放过。学习！

ddcmj519UID：176326

关于法律的杂想（其实主要是I17.。。）

1.所谓公平不公平绝对是因人而异的。而且事实上也不存在绝对的公平和绝对的不公平。as we all know，法律是为了保证多数人的利益而制定的，同时也就造成了少数人的暴政。这种情况下怎么能够因为小我的利益不能被满足就disobey呢。很多时候在制定法律的时候（比如现在那个强制绿坝= =），完全是取舍之间。
（当然道德是基础。。着谁都知道的。。。）
2.法律是需要不断更新的。法律的精神是依托在时代精神上的，所以也是变动的。时代价值观可能由最早的精神崇尚到利益至上，这个过程中就包含了许多法律的变迁，就copyright，现在美国那个版权也是很多人质疑，因为他一定程度上阻碍了交流和学习上的自由精神。
3.法律并不是解决一切问题的手段。更多的，法律只是在人的行为范围里画一个圈。里面的叫权利与义务，外面的套上违法。一种保护作用，同时也是一种威吓作用。更多的是使整个社会规范化，而能够高效的集中全民注意力与长远而非在小事儿上喋喋不休。但同时也引发了很多问题，毕竟法律也不是尽善尽美的。尤其像英美法系的，法律只是个条框，像辛普森，还是可以钻法律空子，像当年GORE，眼看有可能的大选胜利被最高法院一个“违宪”驳回，又或者，像米兰达，创造出新的条款。法律是在进步的，together with the understanding of all human.