[Offer] Princeton-math

lostconchUID: 2473832

所以说金子在哪儿都发光。你师兄没申到米国top学校不是照样发牛文章吗？如果真的牛，国内土博士直接去米国一流名校做faculty也可能啊，关键看自身水平啦

battlecrusierUID: 2601803

46# lostconch 没这么简单。j. func. anal.对国内的教授都很不容易，但对美国top学校的phd student就很弱了。他们的老板是当今的权威。我感觉做数学，自身的能力是一方面，但跟着什么人做更重要，可能你以后就会体会到。国内的人水平实在不行啊。中国的强人，基本都在美国。

lostconchUID: 2473832

RE。top学校的学生，导师就是顶级杂志的编辑，那些杂志的评审什么口味当然清楚得不能再清楚了。

battlecrusierUID: 2601803

48# lostconch 靠关系发文章，确实有。但这不是主要的。国内做的工作基本是跟着人家跑，改人家的东西，没有motivation,idea，不是original的，基本是为作而作。而且碰到许多深的东西，国内每人做过，基本上就是几个洋鬼子在干。

homeworkztmUID: 2384511

怎么办呢? 怎么样才好呢? 找个地洞让我钻下去并静静地躲在里面吧~~

gamecrazyUID: 191024

42# lostconch dynamic system的翻译是动力系统。看来他和我的师兄差距还很大，还是刚入行啊。有点不太理解为什么没去princeton，西北数学并不算top
battlecrusier 发表于 2010-1-11 01:26

LZ是89年的MM UT本科三年就毕业了 还修过一大堆研究生课程 我觉得这个你得看看吧 为什么要对刚“入行”的人如此要求呢？

battlecrusierUID: 2601803

51# gamecrazy 本科成绩非常好，修过许多研究生课，这种北大有的是。至于提前毕业，国内可能不允许。

lostconchUID: 2473832

LS是不是只是想说明一个问题：国内有很多人比国外本科的人有才，却无法得到同样的机会...
这当然是事实啊...
讨论这个问题有意义么？

conan777UID: 2551230

呵呵，快一年了，突然想到来这里看看。。。发现竟然这个帖还没沉下去~ ^^
Anyways, 偶来更新一下：当时决定去Northwestern是所有人意料之外的，是因为去看的时候觉得挺适合我。当时一共去参观了Berkeley, Stanford, Princeton, U Chicago 和 Northwestern，给我留下印象最深的是Princeton 和 Northwestern。 其实我一直都看不惯那些'排名党'：很多人好像总觉得进的学校，哪个名次高就一定要去哪个。我从小就讨厌这种心态而主张适合自己的才最好，于是，这两个都喜欢的情况下我就坚持选了我认为更个性化的Northwestern。

To battlecrusier: 不是想说什么。。。但是，通过和各个学校老师们的交谈，我的结论是：推荐信是唯一一个学校会看的东西。而推荐信不是能像你那样用“好“和“不好“来linear order的。这是很个性的东西，学校以此来了解你从而判断这个学生是否适合他们学校。其实我原本也很纳闷他们到底怎么选的，因为几乎所有我认识的人，要么就是几乎所有学校都进，要么就是几乎都不进。而这些人，我们看得见得条件都差不多。更有意思的现象是，我认识的，进Princeton的人里很少有本科publication的；而我好几个有文章的同学都申请的结果不怎么样。。。（先去上课了，下次继续打）

csyuiUID: 2611855

54# conan777

说得真好。顶conan mm

xyy2006foreverUID: 2383445

牛conan啊，你真是太牛了！横扫北美数学牛校。

duanmupeiyiUID: 2491046

54# conan777

Conan MM 已经是传奇人物了，呵呵～
谢谢你在MSNspace上分享你的PS

就是推荐人这一项对于大多数国内申请者来说实在不好衡量，不像在北美，有分量的推荐信一般都是自己的mentor写的

rayceltsUID: 2370570

这个说的很对，数学这类专业的申请，推荐信是第一重要，只有两个申请人的推荐没有谁的有显著优势的时候才有继续进行其他条件比较的可能性。
换句话说，我觉得conan挑学校的方法也是合理的。如果能够选择，一定要选适合自己的，而不要轻易被外界左右。
申请终归是申请，申请结果不能和学术成就画等号。学术好的却申不到top学校的比比皆是，学术牛的却得不到别人认可的也大有人在。无论是申请还是学术，要成功，还是要靠天时地利人和。

54# conan777

cainiao2011UID: 2759854

唉，推荐信。。。这也是国内国外最大的区别之一了。连巴菲特和盖茨都说，中国很多很聪明的人才，可惜由于生长在中国，因为无用武之地。

firehailyUID: 2278304

44# lostconch 我觉得国内学校出身是最大的问题，我师兄在推荐信上也不会比他差的。

PS: 我师兄博士毕业了。
battlecrusier 发表于 2010-1-11 01:35

国内外学校在纯申请角度上的差距也就是推荐信了

我不明白你为什么一直强调学校出身。 学校想招的更有潜力成功的人，所以如果说国内某些人确实强很多，那为什么不招他们呢？
在同不是us citizen的情况下， 我没看出来牛校门有什么要纯因为学校出身而舍强取弱的理由。

之所以牛校更愿意找美国本科的就是因为原来从中国招的人来了之后表现并没有成绩反映的那么好。 招生的人阅人无数，早就知道哪些学校的学生质量高哪些学校的水分比较大。


或许你的师兄非常牛逼。但lz两年本科毕业，gpa4.0, 又有牛人推荐信。 招生的人当然愿意招lz而不是冒险去招在中国的只是有可能很牛的人