对于红宝书的质疑

sterlesser7UID??2393705

首先，我个人对于老俞对我国的教育事业做出的贡献进行肯定，同时感谢他给我们整理出红宝书。
但是，我认为红宝书的记忆方法是不太可取的，缺乏科学性，全盘是在背诵字典。归类，联系都要靠读者自己整理。
我比较欣赏张红岩的那套方法，词以类记（但可惜他只有TOEFL词汇），新东方也意识到红宝这方面的不足，所以推出了另外一些列词书，但任然没有一本把全部红宝书上的词汇进行归类的词书，真是一件遗憾。我想广大g友们是否可以联合起来，把所有的红包词汇重新进行归类，以帮助后来者更好的突破单词关。
仅作为一项个人观点和提议，如果违背了作者以作者的fans，还望海涵。

雏鸟UID??2622644

1.不管怎么说，红宝基本收录了GRE考试的单词，其记忆方法对于初背者来说还是很有帮助的
2.任何一个资料都有闪光点和不足，红宝也不例外，但不能因为其中的瑕疵而否定他
3.红宝是个初背者准备的，至于你说的归类是对单词有一定基础，追求更高境界才能达到的，不同的境界使用的词汇书不同罢了
4.如果你想追求更高境界，完全可以使用意群，花那么大精力自己总结性价比是否高？

PS：我不是红宝的粉丝

阿泰UID??209473

词以类记有GRE系列，我都背了好几遍了:L

一木菩提UID??2390164

还是那句话，红宝是王道。
其实严格按照记忆规律执行红宝，从效率来说已经很高了。很多人（包括我自己），想方设法寻求捷径其实是畏难，偷懒的表现。 其实背单词这事儿真没有捷径的，最快的方法也是最累的。

另外我想说，词以类记等单词熟悉了再看看会很好；但新手一上来就背一堆堆的近意词估计会吐的.....

mymuroUID??2356228

其实在背红包中自己能回想起以前背过的意思相近的单词

有一定基础后去背才能有巩固的效果，不然很恶心的。。。

saavedroUID??2423190

其实怎么样背都无所谓，只要适合自己， 能高效的背下来就行了。

草木也知愁UID??2487572

张红岩的有GRE分类

红宝想看就看不看也无所谓 自己愿意怎么就怎么 里面有类反词也有阅读词

总结版面上有 不全

pingkoUID??2622837

红宝的词不是太好分类吧。。。
有些一个词要记好多个意思
还有一些意思比较诡异

个人觉得张的那本书不是特别好

ssmhtyUID??2611560

感觉还是红宝背了几遍再看词以类记比较好吧。