0910G SPECTACULAR 备考日记 by yangguang [AR]-----燃烧的小宇宙

yangguang_86UID: 2414818

8.4  只有20天了
昨晚睡了7小时，有点奢侈了。实践证明一天光写A的提纲，效率低下。昨天目标50的，结果大打折扣写了35个，其他的几乎什么都没干成又荒废了一天。上帝来

看了 猫 的留言，我其实也很想光看别人是怎么分析的，不过感觉那就像背一样啊，我怕考试时一紧张想不起来了，还要考场先找找啊。但是时间真的不够了，自己找加上糅合着各提纲真的很费神有时经常少点，很矛盾。

不纠结了，今天计划，A提纲55个，补回昨天的，加上I昨天没完成的18个教育的，限时补作业I。十二点时回来更新完成状态。

yangguang_86UID: 2414818

8.5              只有19天了
昨天的任务看来只能今天完成了 109早上自己都被自己绕进去了，还给猫讲来讲去。疯了，作者到底什么逻辑啊该死的P城。
争取今天多完成A提纲！！！

yangguang_86UID: 2414818

8.5   
今天求助了认识的牛人，相见恨晚，我现在明确了我的I思路，我再也不中庸了，再也不！！！！！！我要靠逻辑取胜！！！！！一定一定！不再回头，因为没有回头路；中庸不但要有大量的知识储备，主要是论述，还要花大量的时间去每个提纲的准备，恨死我了——我没有时间，我要通用的模板，转来转去的逻辑，我要节省时间！还有一题一题的写A提纲见鬼去吧！！
诶，夜生活启动了，开始最后的挣扎！

plus,那个牛人是钻研的狂人，超级崇拜！今天见救星了。

lela900UID: 2634833

阳光能细讲下I不中庸是指哪方面?
分析深刻? 要拔高?

yangguang_86UID: 2414818

34# lela900

木子是这样的，正反合就是中庸，把全文写成全支持，或全反对的 态度要极端强硬，我上传那个童鞋的文章给你看看。他文章几乎没生词，但是逻辑超强。每篇文章都是从几个方面或领域写，或分角度写，所以完全是模板化。中庸的态度缺点是平铺直叙！！没太大逻辑。还有各个题目都要准备提纲正反合，哪有那么多时间。

我不能保证他的文章一定是王道，但在我看来AW考得是逻辑，就是要正反说，要各种逻辑转换。试试吧

crepuscularlywUID: 2645654

阳光啊~你这个方法是分领域破题吧？我一般是在题目中有某些领域出现或者是有绝对的词如any,no,all...出现才会去用，而且这种方法适合难题，如果用于一般题的话可能不一定能体现思维的缜密。个人意见。
还有，A提纲用什么方法可以不用列呢？

crepuscularlywUID: 2645654

还有分领域如果要用的话注意每一个方面不能有重复的，如果两个领域说明一个问题或支持同一个观点不如不用。要有层次。

Mason.PDUID: 2592013

34# lela900

木子是这样的，正反合就是中庸，把全文写成全支持，或全反对的 态度要极端强硬，我上传那个童鞋的文章给你看看。他文章几乎没生词，但是逻辑超强。每篇文章都是从几个方面或领域写，或分角度写，所以 ...
yangguang_86 发表于 2009-8-6 07:29

阳光你的意思就是以后你的文章全写成全支持或者全反对了的是把？展开方式就是分领域？
我个人觉得不妥啊，开始的时候我写I的提纲就是打算全反对的，然后也是想说从政治角度怎么样，从经济角度怎么样。。
可是我觉得这样你还是需要大量的例子储备啊，同样这样的分层论述也并没有多少的模版可言
那同学的文档我只是看了第一篇和Issue 43（昨天我写的，印象深），感觉
第一篇他的表达不是太好，好多句子我第一遍就是没看懂。。
Issue 43他那样写还不如正反合写得快，因为就是说理，而且没有例子，文章就没有说服力了。。

个人意见。。

berninaUID: 2503038

猛然看到。。。倒吸一口凉气。。

文章我没有看。。但是千万记住。。Issue体现的是你思维的全面性。切忌说的太绝对。。。我也是从绝对走向多元化的，所以，如果我没有理解错的话，你现在的想法和我当时的很像，但是。。。小心啊， 绝对观点会让rater觉得你思维不全面，没有充分挖掘题目的价值。。。。

毕竟，事情都是有双面性的，所谓ets总是强调的complex 也就体现在此。没有绝对的对和绝对的错。。。记住了，所有的issue题目都是赞同或否定都可以说理的。

对于A， 可以不写提纲。但是熟悉全部的题库是必要的。

不好意思，没有来得及看那篇文章就说了上面的话，最近真的很忙。如果我理解有错误，请包涵之。。。
anyway, 时间还是有的，加油加油~

wisleUID: 2578616

是的是的，我也感觉不用太偏激，并不是中庸就体现不出作者逻辑，中庸里实际上是可以持有倾向的，一样可以的，ETS范文就在balance时寻求本质的解决和突破！
加油阳光，要是有兴趣看看我今早写的ISSUE221，自我感觉还不错
https://bbs.gter.net/thread-992842-1-1.html

尾羽UID: 2482591

阳光~如果你要分领域来阐述你完全同意或完全反对的观点的话~不光像哆啦说的要大量储备例子~而且要非常非常熟悉题库之后把每个题的观点都记下来，因为有些题完全反对很难写，有些题完全同意很难写，这反而加大了工作量
你不觉得~正反合本身它就是一个思路上的模板么？正反合几乎是可以套用在所有题上的。就像Bernina版主说的~ETS要考的是逻辑啊~我们用正反合不是正体现了逻辑的严密么？

lela900UID: 2634833

35# yangguang_86

谢谢,不管结构如何,重要的是要自圆其说!

yangguang_86UID: 2414818

37# crepuscularlyw

猫，A把频率为0的直接扔到就像第2个刷房子的那种题，直接看汉语，然后直接在书上画点，稍微对一下汉语的提纲就行。一个画5分钟搞定就行，自己列再对各种提纲至少10分钟吧。
那个I的事说的有点绝对，我承认那童鞋的例子，语言不是非常地道，但是他用5天的时间就可以达到提纲运用自如，再陌生的题目也能600字以上，我现在是不可能，所以才用偏激的方法。他的文章每段的逻辑是正着反着说，其实是不断的推理反证，排除各种可能性，自圆其说。有一篇他一个例子没用光是靠这种逻辑转弯句子就达到了600字（他说那是专门为练逻辑的）。
怎么说，当然是分题目了，能写成正反合的，我尽量把正反的拆开，组成逻辑句子。而不是整段平铺直叙，这就必须要分层面去写了，不然展不开。最近A的提纲我第一遍都没搞完，I的欠了一堆，所以我说的没说服力。只是希望我们加强句子与句子的逻辑关系。fighting

crepuscularlywUID: 2645654

我准备A的提纲列到高频前150，每个提纲都不知不觉写100多字。。。后面的我就把题目看看，虽然我一般运气不咋的，但是列了那么多提纲临场发挥下应该没大问题的。每天只列提纲的确效率低下，明天要制定个更高效的战术~~现在看到题目就不想想提纲了
有不明白的大家再互相讨论下，不急，一周的提高也是很大的！

yangguang_86UID: 2414818

8.7  据考试还有17天
过得太快了吧，我的A还没写完，自己感觉快被这进度拖死了，都是之前狂玩的结果。TMD!MDMDMDMD
今天上午一次画了40个提纲，中午喝了杯咖啡结果就睡过去了，还睡了一下午。5555，今天本想全面结束A的，有些困难了，还差50个，疯了,已经列了7天了， 再完不成我的I怎么办啊~啊~啊
不喝咖啡了，争取夜战一下。