进军美利坚口语小组~紧急招募ing~

liuguaguaUID: 2569375

to 沃尔沃
1. 本题是让说一个具体的印象深刻的歌曲 或者什么？我好像就听到了song，没有听出来具体的名字？还有song发音不太准
2.说的还得蛮流利的，细节也挺多的。但是是不是跑题了，题目是问：你喜欢哪种读书方式？你好像回答了：读书的好处
3. shelves 发音不准。l 和n 分得不准确。但是细节都讲到了，说的也流利。赞一个
4. 嗯，说的很流利！尤其用词 也蛮好的！
5. 不得不佩服，作者说的真是快哦。不过negative的那个，露了细节：教授说，如果早上不想洗澡，可以改为晚上洗澡，这样早上起来的时候 心情就会好一些。

总体来讲：很pf 沃尔沃能说的那么快，细节那么多，还很流利。只是一些地方发音不是太准确。

to 枕头
1. 直接开题，还能记住蒙娜丽莎画的时间，牛！细节说的也挺多，我就是欠缺这些……
2.这个还是蛮流利的，2个理由也说出来了；）
3.嗯，都说出了。
5. 男的问题，没有具体说出来。逃避 escape 而不是scape，说到最后都笑了。你入题挺快的，但是细节丢失了一些
6. W 和V 分得不是特别清楚。这个结构讲的挺明确，逻辑层次很清楚。

一起继续加油！

Amber0926UID: 2555355

9.25
fred：
2.interest，therefore发音有点问题。两点理由还是比较顺畅的。
3.有点超时，注意下时间吧。这题我觉得重点应该放在现在使用online library上面的2个优势，不是建新馆花钱方面吧。procedure发音
5.这题给的内容太多，听力又很慢，导致咱们记住太多信息反而不会说了。我也没太说完整，不过你总结的都还不错的，思路比较完整
6.前面都很好，后面negative stimulus的例子不准确。你看看script吧。我这题reinforce没听出来，直接听成一个单词加force了。。。嘿嘿你听的还不错的。


右顾左盼同学的音频很诡异啊。。下次不要粗心插反咯~~要是录好了可以发给我，帮你听听。

Amber0926UID: 2555355

9.23
to 旸旸：
你笨笨咯。。分组的时候写寄托的ID我没找到你，后来才发现原来就是我们旸旸啊！

1.细节说的很好啊，不错。
2.很好，感觉你1，2题练得很到位了啊！不错哒
3小旸旸的听力很棒啊，细节都很准确，我听了两遍。就是有些地方有语法错误。。。呃，忘记哪里了
4.最后那个huge size的问题没表达好，不过你把passage和lecture的内容结合的蛮好
5.问题描述不对，是他没租到房子并且申请的deadline到期。其他没问题。（你室友是很好的干扰背景啊）
6.我记得是unity和contrast的对比吧。你前面描述有点罗嗦。看了下unity的缺点最好说下，好像大家都忽略这句了。其他很好，没问题

sharamandeUID: 2597186

9.25
to 旸旸
1.注意下novel和war的发音，最后没有那么重的er音哦~
科幻小说就是science fiction，后面不用再加novel了；
内容没什么问题的。
2.听起来好像在反复说read this book，可以换换说法比如stop reading。
3.细节记的可真多啊。可是最后一句，as free as possible？？什么意思？觉得不妨直接说freely。
5.是去museum不是library；
professor的发音；
如果能把“可以跟同学借笔记”这一点说一下就更好了。
6.这一题说的没有前面的好呢。第二点，是把shower提前到晚上，所以早上起来就可以庆幸晚上已经shower过了。好像是这个意思，我不太理解的说。。。

sharamandeUID: 2597186

9.25
to sunshine
1.说的很好，内容充实也流畅。只是中间有个转折你说的but，我觉得说and就够了。
2.第一个理由没太理解，好像没什么关系啊？？第二点，说在有good result之前不能放弃，可是又不一定都有good result。
最后一句很赞！！！！
3.说的很好，特别是第一点，自己组织的语言很赞！！
5.很好！
6.第二点，不是说cut out of schedule了就willing to get up early了哦~
你水平很高呀！向你学习！

fish1044UID: 2190500

To DK:

1. 发音很赞，看来是个高手。内容可能要多组织下，我觉得有点乱。另外题目是要让你描述某一个特定的作品，你说的是一类东西（钢琴音乐），有跑题的嫌疑。
2. 问题跟刚才差不多。还是有跑题嫌疑哈。题目说在没有兴趣的前提下要不要把书读完，你的录音里好像没有提到，仅仅说了该不该把书读完这个事情。

你有很好的基础，在内容上稍微下点功夫，分数肯定很高。呵呵

To Miaz:

1. 说的很好啊！！虽然声音小了点，但是听起来还比较舒服。内容很丰富，很贴切。
2. 非常好，内容组织的很好！但是有个东西要注意哦，“suck”这个词不怎么文雅，能不说就尽量不要说哦。
3. 时间控制得不错。该说的都说全了。但是我怎么觉得这个录音的发音变差了呢？要注意哦。
5. museum的发音不好，比较影响录音效果。其他的基本没有问题。
6. 越来越虚弱了。。。内容不错，这个也说的很好。“kind”的发音注意一下就好。

鸡蛋里挑骨头了。呵呵。加油miaz！

独眼豆豆UID: 2692023

9.25作业
TO 皮皮
1.个人感觉理由可以不要说太多，可以适当扩展理由，否则感觉全是框架。。另注意song的发音，你发成son了。
2.结构不错。但是第二点理由似乎离题了。
3.结构很好，点全都说全了。建议不要说什么reading passage talk about什么之类的。如果实在要说，你要在后面加上listening part怎样怎样。
5.听力很好，全部说全了。但是总括性的男同学的问题似乎没有说明白。另外，注意however的发音。
6.点满全的，第二点没说完，可以看时间快到了就进行总结以免说不完。建议开头先概括一下什么是reinforce behavior.注意positive的发音。

TO 翠花
1.发音语调超好~~但是缺乏连贯性，没有合适关联词做链接。可以加上一句，I love this song because I was moved by its touching story.然后接着再讲这个song描述的事情会比较好一些。
2.结构完整，但是例子缺乏支撑，你时间后面还剩很多，可以多说一两句话来扩展一下理由。
3.建议在第二点开始加一个also或者besides之类的链接词，用and逻辑结构不是很清晰。第二点似乎没有说清楚faster；第一点是save money，没有说save students money。第二点细节有点小出入，说是living room of dormitory有dest top而不是library，要不然学生又要跑图书馆去才能查到资料，就不能支撑论点了。
5.注意fair的发音，发成了fire.那个fair的理由是违背第一个建议的，并且核心意思不是fair，我也听错了。囧。最后说明为什么选择第二个方案的原因没有说清楚，超出了文章的范围了。
6.第一点理由缺乏扩展。其他都蛮好的。

TO purple
1.好像有点小紧张噢。。建议多想一个理由，时间剩太多啦。
2.后面两个理由说的很好，我觉得最后一个没说完对回答一点影响都没有，说得很全了。但是建议呢，第一点可以省略，因为你在重复什么是not interested，这个对回答问题帮助不大。可以把时间省下来说后面的理由。另外，注意people的发音，我听发成了paper.
3.建议把学校的这个policy用自己的话说一下，听起来就更连贯。仅仅说change会让人想到底是什么change呢？第二点说的有点乱了章法了，可能是没有完全听懂文章的关系。但是第二点的efficiency and effective用的很好。但是要把efficiency改成efficient噢。已经很好了。这题说的很流利。

scarlettzfUID: 2594692

真的很抱歉，本来昨天早上应该发上来的评论，现在才放上来！
TO 跑跑：
     1.语速有点慢，重复的单词比较多，有点卡，感觉你说完前一句就不知道后一句该说什么了。我觉得前两道题要求题一出来就要把思路很快理清，这样讲起来会顺畅很多。
     2.这题明显比第一题好很多，流利很多！只要掌握一下内容量，避免说不完！
     3.感觉，一道比一道好诶！
     4.还是语言组织的问题，感觉到了你选择词汇的过程。

TO 左右盼望：
     1.感觉不错！逻辑上，两点很清楚，就是说话的时候最好加点语音语调，吐字清楚点儿，感觉有点无精打采的样子，（呵呵）。
     2.恩，还是上一道题的问题，还有就是掌握一下时间。
     3和4题，在语言上有点断断续续，最好在说之前再理清一下思路，好有就是掌握好时间！

ly8768UID: 2452066

9.26

to sunshine
1 fresh man 听起来像french man。 and太多了
2 这个好像说超时了
3 要点都说到了
5 I think太多了。有些话重复了好几遍I think
6 illustrate的发音。感觉说得还是挺不错的

to echo
1 这个很有创意，从音乐说道电影
2 I have to do it。就说for some purpose。还有最后时间把握
3 这个it is believed by the man不是很好吧。其他的都不错
5 最后时间没把握好。叙述的挺流利的
6 感觉你听得很全，很好，值得学习

happyzhengangUID: 2502624

To echo
第二次评你作业了啊 嘿嘿
1 立意很好，中间有点卡，第一句 没有听清楚，是let us may know么?电影内容的叙述上面需要再加强点，还有就是感觉理由不是很充分，最后结束的优点突然。发音很清楚啊，学习
2 说的很流利啊，原因也不错，很完整。good，没有什问题
3 第二个原因之前有点卡了，我觉得基本上都说到点子上了，many students 后面是have，说的时候注意助动词的单复数，多留意一下就好了
5 问题描述没有清楚，后面的都很好，但是最后你自己的观点没有解释啊，硬伤~~
6 说的挺不错，就是感觉你的声音在飘，希望更稳重一些
声音真好听~~语音很好，学习了

To 旸旸
发音挺不错的
1 说的很不错，结构完整，example也很充分 good
2 是will 不是would，哇~~感觉一直在重复说没兴趣不读，论据需要再加强与充分一些
3 整体挺不错的~ 感觉第一个原因省钱有点别扭~~ since there is a online service (加which)is more……
5 不是tomorrow evening，问题不是很清楚，是明天不开门，晚上有课，后面的都挺好的，但是你自己喜欢的那个没有解释清楚
6 对教授的内容用过去时吧，后面的挺好的，good

liuxiaoyinUID: 2631993

9.24号的对不起~~~~
to 豆豆：
celebration: 有句话时态有点不对，on that day, people are celebrating...不应该用进行时。还有最后的几句话声音变小了还有点模糊，没听清。
government：more profits(profit),别的没什么问题~~~~
track11：good！加一句话，the man is agree with this new policy.
track 12: 很好了，差不多都说全了~~提一下cooling system 和 warming system就更好了。
总评：口语很好，很流畅发音很准，就是回答问题的流程再改进就更好了


to 伤口，你的音频我下载不下来~·别传超大附件了~~

lupiscesUID: 2231942

9.25

To fish1044
1.发音不错，就是不太流利
2.这个比较流利，理由多说一点会更好
3.前面很流利，我觉得后面说的不错，就是有些内容说的不太清楚
4. 内容很清楚了，还是不太流利
5.这个说的很好的
其实内容都有了，就是说流利一点就好了~

To DK
1. 声音很好听，可是好像和a work of art 不一样啊，可以再想想
2. because，shark发音，有些语法错误，例如how was the old man fight，其他没什么问题  

djbjmu2003UID: 2522041

to 左岸
1：这个很好
2：第二个理由，spare time的问题，说的不多（也许时间不够）；建议在充实些
3：这个题在开始个人觉得说的多了些。就是关于男生如何得知这个通知的内容
5：这个很好
6：很好(我第六题的回答的的确是不对，因为当时时间快到了，有些紧张）

to 左顾右盼：
小失误

weflxUID: 2237166

To 跑跑
1.        没有很好展开the song of graduate movie如何给你留下印象，所以内容有点匮乏。
2.        it cost a lot of time没讲的太清晰，理由有待加强
3.        男生的第一个理由，是在陈诉他以前听说要rebuilding liberary，he thinks it is high expensive,反面衬托online liberary cheap.而你说是rebuilding liberary这个消息他早听说，所以no exciting.估计没听清对话。
4.        GOOD，表述清晰，只是时间没控制好，最后escape the class理由没讲完。
5.        呵呵，同样的问题，negative stimulus没讲完，思路还是挺清晰,时间控制上再加强下。

In sum,语音婉转，思路基本清晰，节奏有待加强。

To 枕头
1.        painting,蒙娜丽莎，题材过于专业，可能对内容太生疏，所以讲得不太熟。建议讲熟悉的topic
2.        we can see a lot of time,表达不太恰当，理由比较充分。
3.        第二个理由，讲convenience不太清晰，原文是说有血多desktop in living room in dorm,so they can access to line when they confront trouble.
4.        前面清晰，都降到了要点,最后个人理由再稍微加强下
5.        Good,非常清晰的陈诉了positive & negative stimulus.

总体讲得不错，加油.

DriftKingUID: 2664045

to fish

1不太熟练，开始说第一条原因的时候已经过了20s了，貌似也没说完，而且内容会比较空，v的发音在注意下，O(∩_∩)O~，加油
2、why you are reading it? 感觉有语病吧，因为我语法也不太好，最后是不是可以加个从句形容下那个newbook?
3、4、5不错
其实还是不太熟练，比如不流利，而且说起来就有点顾不了语法了，O(∩_∩)O~，我也有这毛病，不过你还是比我强，加油。