寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 设计/建筑类版 › 学长学姐能分析比较一下LA 硕士in 清华，北大，同济，北 ...

1 2 3 4 5 67

返回列表

楼主: saam

[未归类] 学长学姐能分析比较一下LA 硕士in 清华，北大，同济，北林吗？ [复制链接]

ZY_Sunny
UID：3169500

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 13
注册时间: 2011-9-9
精华: 0
帖子: 1

91楼

发表于 2011-9-9 00:40:02 |只看该作者

看完以上的贴~~我留汗~~准备跨专业考研（旅游管理到LA)，苦于对国内目前的各大院校的了解实在甚少，一直犹豫，目前打算考同济~~这个学校究竟怎么样？其他哪些学校比较好了？

使用道具举报

huifeijing
UID：3163185

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 62
注册时间: 2011-9-7
精华: 0
帖子: 2

92楼

发表于 2011-9-9 13:24:43 |只看该作者

我们本专业的考都难何况跨专业。。 92# ZY_Sunny

使用道具举报

無川無川
UID：3044016

寄托新兵

Rank: 2

声望: 15
寄托币: 107
注册时间: 2011-3-29
精华: 0
帖子: 19

93楼

发表于 2011-9-9 18:37:53 |只看该作者

本帖最后由無川無川于 2011-9-9 18:44 编辑

清华美院的环境艺术设计系有景观，但是是偏环艺的，而不是建筑。也是近10年在环艺系新分出来的一个，以前只有室内设计。但是据说现在本科入学的都是不分室内和景观的，都要学。本科四年，研究生是三年，大一的时候是基础课程（就是绘画，和专业没关系的那种），大二开始有初步性的课程：空间概念啊，园林史建筑史，建筑设计啊，景观园林理论，表达课程等等。私以为清美的环艺整个在美院里算是很配备老师很实在，教学严谨的科系了。本科很明显时间太短，积累会不够，研究生是双学位，和米兰理工的。因为是环境艺术设计，加上美院的理念更开放，更具艺术性，更激发想象力，是出设计家而不是设计师的地儿。在国内算是TOP级了。研究生本校保送比较好，考的话。。。。挺难的= =

清美的环艺系有个workshop,叫TOPs,成员有很多是北林环艺系的。接触下来，对比一下，觉得北林的这些孩子还是要弱很多。北林强的是园林，只关技术无关设计的那个。

使用道具举报

cctvvv
UID：2757363

违规账号

声望: 690
寄托币: 6452
注册时间: 2010-1-30
精华: 2
帖子: 1162

94楼

发表于 2011-9-10 13:24:31 |只看该作者

现在对国内的景观教育一头雾水......太混乱了那我们学校来说前两年的建筑教育和后三年的景观建筑完全脱节了做起来十分吃力顺便问下各位大牛是应该先从大师作品开始了解景观还是从理论方面的那些书籍开始了解啊？ ...
bleachcity 发表于 2011-9-5 20:59

学校里学不到技术的。

Ich bin in der Lage，die Situation zu verbessern！

使用道具举报

wsh0701
UID：2949664

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 22
注册时间: 2010-11-7
精华: 0
帖子: 3

95楼

发表于 2011-9-10 15:31:18 |只看该作者

于两年后看到神贴, 受益匪浅. 同时想请教各位大牛, 谁对美院的景观设计了解吗?比如中国美术学院?

使用道具举报

bleachcity
UID：2680630

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 16
寄托币: 194
注册时间: 2010-7-23
精华: 0
帖子: 73

96楼

发表于 2011-9-21 15:11:09 |只看该作者

95# cctvvv 我想问下那是从哪方面入手比较好呢是理论方面比如landscape urbanism这一类的还是从大师作品这一类的开始了解景观设计？

使用道具举报

penguin72 UID：3379867 penguin72 当前离线最后登录 2012-10-1 在线时间 0 小时寄托币 14 声望 15 注册时间 2012-10-1 阅读权限 5 帖子 1 精华 0 积分 18 UID 3379867 禁止发言声望 15 寄托币 14 注册时间 2012-10-1 精华 0 帖子 1 关注TA 加好友标签发消息	97楼发表于 2012-10-1 13:51:28 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

viv1130
UID：3135965

寄托新兵

Rank: 2

声望: 33
寄托币: 163
注册时间: 2011-7-23
精华: 0
帖子: 11

98楼

发表于 2012-10-31 20:09:19 |只看该作者

penguin72 发表于 2012-10-1 13:51
这帖子看得我好过瘾
最近刚保上清华的科硕，但个人又十分偏爱上海，无限纠结当中
不知道清华和同济哪个更 ...

楼上是同济的么

使用道具举报

聆俪芊芊
UID：3137853

寄托新兵

Rank: 2

声望: 1
寄托币: 152
注册时间: 2011-7-26
精华: 0
帖子: 34

99楼

发表于 2013-8-23 01:50:40 |只看该作者

熬夜找东西看到此神贴，竟然没有加精是在是损失啊！！！
版主求加精！！！
PS其实我是想找UD同伴的啊啊啊啊~~~~13fall谢大UD新生，想找12年的前辈们问些事情………………

使用道具举报

mc.marker
UID：2813376

中级会员

Rank: 4

声望: 40
寄托币: 1370
注册时间: 2010-5-13
精华: 0
帖子: 172

100楼

发表于 2013-8-23 14:53:07 |只看该作者

投票·北林！

使用道具举报

muxiaodong
UID：3049321

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 16
寄托币: 515
注册时间: 2011-4-6
精华: 0
帖子: 73

101楼

发表于 2013-9-28 18:19:27 |只看该作者

清华景观体系是GSD的，欧林带过去的，设计和理论并重，学术性相对是这几所高效中最强的。如果你不想荒废你的读研生涯，来清华的景观系体验每天累得像狗的生活吧。但是就算清华的体系不错，但是时间短，加上注重设计规划studio，所以理论相对弱，有次无意中看到了GSD的理论课，没法吐槽了，大家出国读书的道路就是明证。

北大是我非常推崇的院校，虽然教学规划庞大，不过学术氛围较好，毕竟是北大的平台太好了。老俞那影响力，去国外读个PHD的真的有帮助。北大的课程设置非常的开放，但是师资力量的覆盖面不够，纵然有城环和建筑研究中心，但稍显捉襟见肘。

同济的景观曾经是那样的傲视群雄，超级强大的城市规划学科做支撑，实证性的研究，还是很赞的。上面有吐槽同济的，或许是当局者迷了。理论强，设计弱，规划稍强。

林大的底蕴无可比拟，无奈市场资本的冲击太大。各大教授没法专心学术，上次跟一位博士交流过程中发现，林大的学术研究很无语。不过市场认可度非常之高。
其实，东南大学的景观的理论貌似很厉害。
说了这么多，也没有啥重点，无非就是一些道听途说，刚才看了此贴，就想说几句。希望能提供一点有用的信息吧。

使用道具举报