学长学姐 能分析比较一下LA 硕士in 清华，北大，同济，北林吗？

LeviathaZUID：2456472

60# saam
北林今年我知道一老师带了十几个研究生
调侃的时候说道他的学生都可以开一个公司了
不过也有只带了两三个的

jiejiezaiyouUID：2690237

51# 以太之光 个人觉得，植物在景观设计中应该是有举足轻重的地位，不了解植物的生长习性，怎能运用自如呢，而植物在一个设计里面的分量，不用说大家也知道吧，大多数方案里除却单个建筑所创造的氛围，很大一部分都是植物烘托出来的，所以……才疏学浅，多多指教~

cathypacificUID：2669278

回楼上，visual和spatial才是重点。
植物当然重要，但是只是一种用来塑造空间的材料和工具。就算一棵树都不种，一样可以创造出丰富的空间和视觉效果。 62# jiejiezaiyou

LeviathaZUID：2456472

哪个因素更重要这个是个人偏好的问题吧？
我还是很喜欢植物景观的，总觉得有种特殊的感情。

夜行孔雀睛UID：2625651

63# cathypacific
植物确实仅仅是一种材料而已，但个人觉得，城市，尤其是中国的大多数城市，本来就拥挤不堪缺少绿色，设计中应该多用植物，毕竟这种材料还有其他材料无法替代的生态上的功能。

macross_36UID：2306285

64# LeviathaZ
同意，没有谁对谁错，本来这个专业就是包含很广泛的，不要把自己的视野限制了。:)

penglynnUID：2607367

为什么版主还是没有发表comment呢。。。
本人是TJ LA本科生，正在冲刺10fall。
本科一二年级的时候课程特别好，虽然学的是建筑设计，但是课题的设计以及老师的指导，都有让自己眼界大开的感觉，也能稍稍接触到什么是“设计”。

但是到了大三，景观系老师明显配备不足。只有个别两个老师实力很强，但僧多粥少，想进步只能靠自己。当自己还想往设计方面探索时，就被拉进了规划的思路。不是说学规划不好，但是学来学去，都是很实际地在研究各个项目，各类文本。感觉自己变成了文科生，完全失去了当初做“设计”的激情。

其实我对于建筑设计，景观设计，植物，生态都挺感兴趣的。但是觉得TJ研究生方向不在此，也不能深入。不能说每个人都在混，但的确多数人都在混。帮老师做项目，搞关系，等毕业。

以上纯属个人意见，不希望得罪任何人。

cathypacificUID：2669278

个人感觉清华、北林、北大的LA老师学术上都非常严谨，令人尊敬。
但是TJ的太商业化，听过一个大佬的public lecture，感觉很"随意"。

saamUID：2599643

不能沉！！！

zaoeeoazUID：2750263

想请各位学长和学姐连带分析一下，西南林学院的LA和南京林业大学的LA与北林、THU、PKU的LA的差别

a.greenUID：2895787

想考tj。。。
我是北林的。。。我真是受够北林了
因为读的很不开心 不想再上这个学校了
北大清华太难考了。。所以想考同济。。
tj的景观真的有这么差么。。。

cctvvvUID：2757363

学长学姐 能分析比较一下 以下的几个地方LA的硕士吗？ 他们的教学质量，师资，实力等 谢谢你们了 小虾请教你们
清华的景观系
北大景观设计系
同济风景园林系
北林园林系
saam 发表于 2009-9-1 22:47

同济已经没有风景园林这个系了。。。

cctvvvUID：2757363

想考tj。。。
我是北林的。。。我真是受够北林了
因为读的很不开心 不想再上这个学校了
北大清华太难考了。。所以想考同济。。
tj的景观真的有这么差么。。。
a.green 发表于 2010-9-2 21:46

听自己的，别听别人的。