【备考日志】草莓酱拌饭小组 by Napery—小手札记：世界是我们想象的画布。

NaperyUID: 2710990

“难产”。。。。。

爪子加油。

StefanaUID: 2143510

原来小爪是草莓组的。
原谅我才发现哇，加油加油。

NaperyUID: 2710990

原来小爪是草莓组的。
原谅我才发现哇，加油加油。
Stefana 发表于 2009-11-9 23:36

哈哈 以后小爪子要弄个草莓印章 嘿嘿

么事么事  大家都加油

NaperyUID: 2710990

https://bbs.gter.net/thread-1025444-1-1.html

翻修完了

坐等re翻修。。。

去看篇阅读调节下翻修的抽搐好了。。。。

感觉第一次真正意义上的翻修完成了，心里也没之前那么的抽搐了。。。。

爪子加油~~

NaperyUID: 2710990

回C战友帖子时的一些想法。

原本的复制粘贴过来。

觉得自己想的这些要留下。或许以后再看有新的体会。

战友：
我感觉AW文章的结构大体上是被定死了，主题观点也无非是赞同反对和中立。那么要出彩的就靠句子了。看文章的时候，好的句子总能带来新鲜感并吸引读者。就像看中文，大家之作总有那么点让人望尘莫及。——也许这个逻辑不对。不过意思大概是这样。

爪子回帖：

我个人觉得AW文章的结构会被顶死，原因在于模板这个东西。。。。

就像是北美那样，我个人觉得ISSUE写着感觉就像是ARGUE那样，很多人一开始就模仿北美写。。。。

我不知道其他人怎么看，但我从一开始就不知道模板是个啥东西，也不想去过多的关注它。。。

我记得自己曾经跟说聊天时，说过，我觉得套模板就像是女人穿塑身衣，为了漂亮又偷懒不想运动，于是就依赖者东西把自己活活的勒住。。。。

所以我觉得，AW写起来，像无夏前辈说的那样，可以是自由的，又或者跟66叔说的一样，是自然的。

两者的差别我还没怎么仔细研究，但是觉得他们说的很有理。。。

无论是赞同还是中立，我觉得，观点就像是盖房子时的基座，同意了，就根据这个观点想出自己的thesis，然后根据thesis谋划每段的ts，

这几个可以看作是房子的一个系统性设计理念或者说设计图的依据，

单词、句式、语法啥的如同是砖瓦，为的是贴合这个框架，跟这个框架配合的天衣无缝的话当然是锦上添花了。

水泥就如同是逻辑，要让文章的逻辑清楚有序，怎么黏贴这个砖瓦当然是关键了。

没有基座，没有设计理念，没有设计图，没有水泥，砖瓦再怎么长的漂亮也没用呢，这个我是深刻的意识到了。。。。嘿嘿

这些都有了，房子是啥风格也都随个人喜好了。。。。就算建成巴洛克的风格，只要可以，又有何不可为呢？

结构这个东西，其实是我们自己给自己定死了，思想表达清楚了，逻辑清晰有序了，我就建个空中花园去。。。。。


以上纯属某爪子个人YY之~~~~

NaperyUID: 2710990

对于A的写作有很多事情都是很必要注意的,
大家长期把A当八股文, 模仿范文和搬模版,
渐渐地就有很多人失去了独立思考的能力和逻辑辨证的思维, 这是相当危险的。

BY 最后的使徒 前辈

GRE作文= 逻辑+思想+文采 ，
重要性是依次排序的，逻辑是根本，思想很重要，文采是其次，
但是获得高分却又缺一不可，他们三者基本上就是这么个关系。
知道了这个思路，那我们准备的时候的战略部署和层次把握就明确多了，
赶紧练好如何迅速的形成严密的整体行文逻辑和分论点的展开逻辑。

“不要去等待幸运的降临，在你可以努力的每一分钟都做出最大的努力，你才能真正把握自己的命运。
在等待中焦虑的人最后获得的永远是失望”，
“很多事情，当你达到某种境界的时候，结果就不是一种选择，而是一种必然。
我现在深深地相信，一个人的信念是决定一件事情发展的根本，
你多大程度的去坚守这种信念，你就会多大程度的为这种信念而努力。”

irvine666UID: 2575525

不要太过于执著某一种形式，AW总的来说就是言之有据，言之有理。
不管怎么样，用心去写就好。
日后的学习生活中会受益无穷。

NaperyUID: 2710990

不要太过于执著某一种形式，AW总的来说就是言之有据，言之有理。
不管怎么样，用心去写就好。
日后的学习生活中会受益无穷。
irvine666 发表于 2009-11-11 17:42

66叔惊现。。。。

今天正在看66叔的帖子。。。。认识不一样的argument。。。。

难道这是传说中的缘分？;P

66叔，我刚准备把看了你帖子之后的一些摘录给发上来，不过只是摘录罢了。。。

嘿嘿，具体的一些想法，等爪子慢慢深究好了。。。。

其实我还挺想研究你和无夏前辈的自然与自由之说呀，hiahia。。。。


复习AW，自己很强调的一点就是不用模板。。。

我喜欢我手写我心。。。。哈哈。。。。。好恶俗。。。。

不过最初的时候，困难挫折多多，不过也还好，万事开头难吧。。。。

以后某爪会无事骚扰一下66叔的。。。。。嘿嘿。。。。表嫌偶饭啊。。。。。。

NaperyUID: 2710990

66叔系列 -- 笔记

争取高分，从第一印象开始---被人忽视的argument开头

如何开头？如何在短的时间内吸引到阅卷人的良好印象? 一个草率的开头可能是绝大多数同学们忽略掉的一个最大的扣分点。 一个开头对于行文有什么帮助？Argument的开头到底要表达一些什么信息？ 开头，类似于每一段话的TS一样，应当是全文的TS, 一个好的开头不仅能够让ETS老师迅速的抓住你的思维结构和逻辑论证过程， 而且能够使自己的下文论述更加充分。 很多同学都会在不知不觉当中发现自己的论证开始偏离题目的要求， 尤其是在举出可能性的时候，经常有的可能性让人一头雾水， 或者让人感觉到过于极端，这就是没有一开始就理顺文章的逻辑的结果。 argument开头是最不能忽视的 模板的开头：一无是处 常见的模板开头一般是两种类型： 1直截了当 这种模板通常的方式就是 In this argument, the author concludes that… however, it suffers from several logical flaws. 简单实用吧，然而，除了告诉阅卷人：我开始行文了！以外，这种开头还有别的用处么？ “你说的东西没错，但是除了几个单词以外，实在是看不出什么内容，真TM恶心。” ETS提倡的是思维的展现 2固定逻辑式 这种模板的表述一般来说是： In this argument, the author concludes that… To support the conclusion, the arguer points out that … and provides the evidence that … A careful examination of this argument would reveal how groundless the conclusion is. 绝大多数的同学们使用这种开头的目的，不是为了理清楚题目的逻辑关系， 而是为了凑字数。 思考，一种务必要贯穿整个写作过程的speculation. 38. The following memo appeared in the newsletter of the West Meria Public Health Council. "An innovative treatment has come to our attention that promises to significantly reduce absenteeism in our schools and workplaces. A study reports that in nearby East Meria, where fish consumption is very high, people visit the doctor only once or twice per year for the treatment of colds. Clearly, eating a substantial amount of fish can prevent colds. Since colds are the reason most frequently given for absences from school and work, we recommend the daily use of Ichthaid, a nutritional supplement derived from fish oil, as a good way to prevent colds and lower absenteeism." 1. In this argument, the arguer concludes that daily use of lchthaid will help people to prevent colds and lower absenteeism. 2. To support this conclusion, the arguer cites the evidence that in East Meria, people seldom to the hospital for the treatment of colds because of the high consumption of fish in that place. 3. Carefully examination of this supporting evidence, however, reveals that it lends little credible support to the arguer’s suggestion. 这样的开头，其实是彻底的失败。 我们先来分析一下文章的结构：(=> 表示推出) A study reports that in nearby East Meria, where fish consumption is very high, people visit the doctor only once or twice per year for the treatment of colds 通过这句话，我们能够发现作者的第一步推理： study reports(已知) => EM的人为感冒而看医生较少是 indeed exist.（推理1）=> EM的人感冒少（推理2） Clearly, eating a substantial amount of fish can prevent colds. 这句话可以得出第二部推理： 这种现象[EM的人感冒少]（推理2）+ 鱼类消费高（事实1）=> 鱼类对这种现象有帮助（推理3）=> 鱼类的某种物质对抑制感冒有帮助（推理4） Since colds are the reason most frequently given for absences from school and work, we recommend the daily use of Ichthaid, a nutritional supplement derived from fish oil, as a good way to prevent colds and lower absenteeism." 然后下一个推论： 感冒是主要的旷工借口（事实2）=> 感冒是主要的旷工原因（推论5）+ 推论4[鱼类的某种物质对抑制感冒有帮助] => 鱼类的某种物质可以抑制感冒，减少旷工（推论6）=> 鱼油中提炼的营养品可以抑制感冒，减少旷工（推论7） 最后是结论： 推论7[鱼油中提炼的营养品可以抑制感冒，减少旷工]=> 吃这种营养品可以预防感冒，减少旷工（结论） 实际上是由多个推论和隐含前提的共同作用才得出一个荒谬的结果 而上面那位童鞋仅仅把得出结论的原因归咎为： The evidence that in East Meria, people seldom to the hospital for the treatment of colds because of the high consumption of fish in that place. 没读懂就开始瞎写 那么，一个好的开头究竟应当有些什么内容？ 开头的最大的作用应该在于帮助写作的时候理清文章的脉络， 一个好的开头应该就是一个文章的缩影，应该给阅卷的老师三个直观的印象： 1. 这些逻辑点确实是来自于文章的抽象 2. 这个学生抓住的逻辑点都是正确的 3. 从这些逻辑点的顺序当中可以猜测到该生的正文论证顺序 仍然举上面那篇argument为例子， 当最开始看到题目一步步阅读的时候，脑子里面就应该开始抽象出一些作者的推论了。 第一遍看完就列出大概的推论过程=缩略版： Study => 感冒的人少 感冒的人少+吃鱼多 => 鱼里面有物质对感冒有效 鱼对感冒有效+感冒是第一请假理由 => 吃鱼油可以避免请假 在短短的1分钟内能够理清+论证这么一个思路 = 足够了 不可能再30分钟的时间里面面俱到 这样的思维至少就和其他的上来就开始套模板的开头不一样了 接下来我们可以这样开头： Grounding on the study in East Meria, supposing that eating a substantial amount of fish can prevent colds, and then synthesizing the two hypothesizes and another factor that colds are the reason most frequently given for absences from school and work, the author accordingly suggests that the daily use of Ichthaid is a good way to prevent colds and lower absenteeism. However … 这样的开头， 首先，并不花时间，因为除了一些连词和动词以外， 大部分都是照抄原文，经过简单的练习以后，绝对能够在3分钟之内搞定，且价值却比模板高的多。 其次，综合能力令考官感到满意，因为这些逻辑关系，的确是文章当中提到的，也是顺理成章的关系； 第三，这样一个开头里面传达了一个信息：我接下来要批的东西，已经都在这个开头里面啦。 这篇A主要批的是三个东西： 1. study的真实性，代表性或者全面性, 2. 那个supposing的合理性, 3. 综合结论的谬误。 接下来他们在读你的正文的时候，自然而然会有一种感觉： 这个学生的逻辑性不错，至少段落之间，是绝对没有问题的，因为他的开头已经告诉了我，他的批判是按照逻辑来的。 内心深处的思想是自由的 写作是一门艺术，端正写作的态度更是一种财富， 当大家都开始蜂拥的追求更快更方便的途径的时候， ETS关闭了高分的大门，唯有不停的思考，不停的总结， 才能够返璞归真， 真正懂得：考试的目的不是折磨人，而是一种化蝶前的蜕变。

123runfordreamUID: 2697608

BY 最后的使徒 前辈







Napery 发表于 2009-11-11 13:56 [/quote]

我超级无敌喜欢这句。
泪奔~~~

话说爪子在这里已经走了这么远了。偶才刚起步！！
紧跟小爪子的脚步。大步杀G去！！

我要跟你学习学习。偶是C。——不要忽略后面的句点，那才是我的重点。嘿嘿...

NaperyUID: 2710990

100# 123runfordream


嘿嘿，哪有，我这就比你早一个月而已，而且我觉得这个月其实也没差多少。。。

C。这么认真，不用跟我脚步啦，大家一起同进退~~~

咳咳，其实我很喜欢这个句号。。。。

不过这个是啥意思？

这个名字我喜欢。。。。囧。。。。某爪子也要弄个好听的响亮的外号出来。。。。。


X。啊 某爪子用X。好了 嘿嘿。。。

dairymanUID: 2683905

66叔？我感觉irven66是女的呀

cinderella1016UID: 2666652

草木是mm，66是loli，无可置疑~~:lol

NaperyUID: 2710990

最近专业课作业突然多起来。。。

烦躁。。。。

牙疼了几天了，有种冲动，想要把牙齿给拔了。。。。

老天这是在考验我么？

海王泪UID: 2673613

小爪子临睡前我来看你咯。。。哈哈  看着你我很有压力啊··哇咔咔。。。

我也要认真，我也要认真起来。。。。我时日无多了····

话说回来。。。有点想把专业课丢掉的冲动。。。那么多作业还让不让人活。。555