继续翻译awintro,继续看限时习作~
感觉awintro真的很有用,真正的提出了我们应当如何写才能够达到标准
Analyze an Argument Task 理解Argument的任务 “Analyze an Argument”是评价你理解、分析、评价一个论断并且通过协作清楚地表达你的分析的能力。这个题目包括一个简短的段落,在这个段落里,作者给出了一些行动的例子,或是通过给出一些理由或证据来支持解释一个事件。你的任务就是通过仔细的检查推理的脉络和证据的使用讨论作者的逻辑性。你需要非常仔细的阅读给出的论断。你也许需要读不只一次,并且可以对于你想在你的文章中展开说明的点做一些简单的笔记。在阅读所给出的论断时,你应当着重关注: l
什么作为证据,支持给出了 l
什么样的陈述,论断或者结论明确给出了 l
什么被假设了,可能没有理由或这句 l
什么没有陈述,但是必需在给出的陈述中继续说明的 此外,你还应该考虑论断的结构,就是这些元素相连接的方式,它们共同构成了文章的逻辑主线。就是说,你需要认清独立的,有时是在思维过程中比较潜在的内容,并且考虑从一个点到下一个点的过渡中是否具有逻辑性。在沿着这条线往下走的过程中,寻找那些试图表明作者想要做一个有逻辑连接的过渡词汇和短语。(例如:however, thus, therefore, evidently, hence, in conclusion) 在Argument中想要表现出色就必须记住你并没有要求做什么: 1.
你没有被要求讨论在论断中的陈述是否正确或准确;而你需要考虑的是基于陈述所得到的结论与推论是否有根据。 2.
你没有被要求同意或不同意文中所陈述的观点;而你需要评价的是在观点陈述中表现出的思想。 3.
你没有被要求在这个主题上你的观点是什么;而你需要评价文中另一个作者给出的论断的逻辑性。 在这个过程中来证明你的批判性思维,有理解力的阅读以及分析性写作的能力,这些都是大学老师认为在研究生学习当中对于成功非常重要的能力。 “Analyze an Argument”是考察批判性思维的任务,需要作出回答。在回答中你所表现出的分析能力将对你的分数起着重大的决定作用。 理解写作的目的和读者 这个任务的目的就是考察你是否可以深刻的分析别人写出的论断,并且将你的评价有效的与一个学术听众进行交流。你的读者包括有经验的大学教员,他们都经过GRE判卷者的培训,会以评分指南上相同的标准对于你的文章进行评分。 为了搞清GRE判卷者如何应用评分标准对一份答卷给出评分,你应该认真的阅读给出的Argument评分示例和判卷者的评语。答卷示例,尤其是5-6分的示例将展现出很多组织结构非常好,成功的完成一个深刻评论的方法。你还可以看到很多非常有效的使用语言的例子。判卷者的评语从很专门的方面讨论分析和习作,例如观点的说服力,观点的展开和支持,结构的组织,句法的多样化和使用语言的能力。这些评语将指出这些文章非常有效和深刻的地方,同时也会指出哪些使文章的整体有效性降低。
Argument任务的准备
由于Argument是考察在收到教育的整个过程中所培养出的分析写作和非形式推理的能力,它不会需要学习任何特殊的课程,获得某一方面特殊训练的学生也不会有优势。许多修辞学和写作的大学课本有关于非形式逻辑和批判性思维的部分,它们都很有用的。但即使这些也比要求的更加细致。你不需要知道一些分析的方法的名字。比如,在一个题目中一所小学校长总结道新的操场设施已经提高了同学们的参与度,因为自从安装以来旷课率降低了。你你不必去关注校长此后做了什么,你只需要关注对于参与度的提高可能还有其他可能的解释,提供一些常识性的例子,也可以对为了证明这个结论还必须说些什么提出你的建议。例如,旷课率降低可能由于气候变得温和了。这一点可能在证明校长的结论是对的时候需要予以排除。 虽然你不需要知道特殊的分析方法和术语,但你应该熟悉Argument的指导说明,并且掌握以下几个重要的概念: 另外的解释——一个导致问题中事件发生,并且与题目中给出的版本同样有可能正确的版本;一个针对另外的解释弱化或加强原有的解释,因为它不能说明观察到得事实。 分析——将某些东西分(如一篇Argument)成它的组成部分,从而理解他们怎样共同组成了整体,通过协作展现出这个过程的结果。 论点——一个观点或一系列观点,有着理由和证据来支持;一条逻辑主线来证明某些东西的正确或错误。 假设——一个信条,通常没有阐明或未经检验,但某个人为了保持某种特别的观点你必须坚持这个信条;一些想当然的东西,但是为了证明结论是正确的,它们必须是正确的。 结论——逻辑主线的终结,如果推理是合理的,那么它就是有根据的;文章得到的最后主张。 反例——一个真实或虚构的例子反驳或证明论点中的观点不对。 准备Argument最好的方法就是练习题库中的题目。对于每个人没有比练习更好的方法。一些人喜欢没有30分钟的限制练习。如果你使用这种方法,那就尽力去分析Argument。不管你使用什么方法,你都应该: 认真的阅读argument——你可能需要读不只一次 尽可能找到它的观点,结论以及假设 尽力去想其他可能的解释和反例 想想额外的证据可以弱化或支持论点 问自己怎样的变化才可以使得推理更加合理 将这些都做简短笔记。而后将它们安排成合理的顺序以便讨论(可以编号)。接着可以按顺序针对每一个点完整地写出一个评论。即使你不想写一篇完整的文章,你会发现练习分析几个argument并且进一步展开你的回答是十分有帮助的。当你速度变得更快并且更有信心,你可以再30分钟时限内进行练习,使你可以有一种好的感觉使你在真正的考试当中安排好时间。例如,你不想使劲讨论一个点,或者提供太多的同等的例子而使你的时间浪费掉说明其它要点的时间。 |