[u'r not alone小组]提纲作业 Issue52

Luise8891UID: 2906459

Issue52::) "Education encourages students to question and criticize, and therefore does little to promote social harmony."

刘文奇UID: 2850560

Education encourages students to question and criticize, and therefore does little to promote social harmony."
   由于教育鼓励学生们质疑和批评，因此无利于社会的和谐。
position: 虽然从某一方面来讲，质疑和批评不流于社会的和谐，但是，在教育领域，质疑和批评非常有利于批判性思维的培养，这种思维方式恰恰是学生学习的一个非常重要的思维方式。
point1 ：质疑和批评不利的一面。一）会导致争吵；二）不利于友谊的发展，毕竟信任是成为朋友的一个必要条件。
point2：在教育领域，质疑和批评却非常重要，因为它培养了批判性思维。一）学习的过程，不仅是一个继承的过程，更是一个不断更正的过程。只有我们不断地找出前人的错误，我们才能更新我们的知识。二）批判性思维是我们思考问题的一个最佳的方式。

Luise8891UID: 2906459

中文解释：教育鼓励学生质疑和批评，因此破坏社会的和谐。
Position:教育鼓励学生质疑和批评是促进社会的和谐。
论据：1）什么叫和谐。有人说社会治安好，犯罪率低，就叫和谐。有人说人们意见一致，社会风气好，就叫统一。这不叫社会和谐，这在以前的强权政治社会和现在的北朝鲜都能见得到，难道说这也叫社会和谐。真正的和谐是人们言论自由，各抒己见，好的事提出表扬，不好的事提出质疑和批评，人们互相尊重彼此的言论。
      2）质疑和批评的精神是从小就应该养成的，因此是学生教育的必修课。
      3）质疑和批评能使国家政府的政策更能有利于人民和社会。比较以前的愚民政策强权政策和现在的言论自由，人们监督。一个政策不是政府说了算，群众里的眼睛揉不得沙子。舆论，和公开抗议给政府施加压力，要求修正。
      4）我们只有质疑和批评，就不会轻易的更风某个团体和思潮，更有利于促进社会的安定和发展。因为无论社会的任何偏向都会被纠正。个人所持观点不同，这样会彼此制约，谁的做法偏激，就有人来反对。就不太可能有像法轮功类似的狂热，因为首先人们质疑他的合理性，然后就有人来批评他的煽动性。其实这样更有利于社会的和谐。