寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 生农医药版 › 关于GRE成绩是否需要重考

返回列表

查看: 3022|回复: 10

[未归类] 关于GRE成绩是否需要重考 [复制链接]

lian_zhuxi
UID: 2151209

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 965
寄托币: 14063
注册时间: 2005-10-24
精华: 6
帖子: 655

发表于 2010-12-10 13:05:15 |显示全部楼层

最近，随着GRE成绩的公布不少同学在发帖询问GRE是否需要重考，在此我想说一下几点

1. GRE只是申请的综合背景的诸多方面中的的一方面，而且绝对不是最重要的一个方面， GPA，研究背景，甚至T的重要性都高于G

2. 大概列个区间
   a。美国仍有少部分学校不要求GRE成绩  比如MIT；美国大部分学校GRE成绩没有minimum requirement
   b。尽管如此，1200，是美国大部分学校对于GRE成绩的心理底线，如果不足此分数可能需要其它背景突出，比如top的GPA，出色的研究背景，例如有master学位（意味着多出三年的研究经历），有paper，有专利等；或者有点推
   c 1290， UT Austin， biochem  Microbiolgy  cmb三个program录取学生GRE的平均成绩；在我签名里面的NRC排名里面可以找到跟多学校program的平均成绩意味着 1300+的GRE就不算是劣势，即使是申请相对来说还不错的program（UT的biological sciences rank 20左右）
   d。 3.5/3.0  理工科学生 AW一般有3.5  就不算劣势了；但是3.0 的成绩也不太影响申请  拿AW卡的学校更少  印象中只听过ASU

3. GRE成绩达到一定区间以后，付出和收获将不成正比，因此除非成绩太低比如总分低于1200  作文低于3  一般不推荐重考不如把有限的时间保证GPA和科研及选校、文书等

已有 1 人评分	声望	收起理由
glass_hour	+ 1	多谢信息

总评分: 声望 + 1 查看全部投币

相关帖子 Updated by 2026.03.01

2010 Fall Biochem @ UT-Austin
申请总结：低GPA的申请之路
2010美国留学版OFFER采访活动之lian_zhuxi(生物医学)
上任第一把火--分享我的选校信息和一些排名
2010 NRC 农学，生物，生医，公卫相关排名
写给两线，三线，四线乃至六线作战的同学（诚恳版）
请大家分享自己的选校信息（勋章任务）
如果不是涉及个人隐私，请尽量不要PM版主

使用道具举报

H1BMatch2012
UID: 2790388

长老一袋

Rank: 8 Rank: 8

声望: 410
寄托币: 13886
注册时间: 2010-3-31
精华: 0
帖子: 597

发表于 2010-12-10 13:08:27 |显示全部楼层

同意，生物类，最看重的是科研背景，其次是GPA，G/T最次。
所以保证GPA前提下把精力尽量放在丰富实验经验上，最好发差不多的1作。

上帝保佑。奋力一搏，不留遗憾。

☐216/☐1st pass/☐240/☐230
☐3+moths USCE
☐Match in 2016

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

sunersun
UID: 2734987

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 31
寄托币: 721
注册时间: 2009-12-6
精华: 0
帖子: 12

发表于 2010-12-10 19:05:25 |显示全部楼层

对于普通学校的本科生来说，发文章可能比较难，这样的话G可能还是高点好吧...

使用道具举报

pingko
UID: 2622837

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 833
寄托币: 7426
注册时间: 2009-3-29
精华: 0
帖子: 979

发表于 2010-12-10 21:29:01 |显示全部楼层

唉，重考的话没精力用现在的分数的话没信心

不准备考了。。。。

但感觉找实验室做实验是否真正能够有收获。。还是得看运气= =

使用道具举报

H1BMatch2012
UID: 2790388

长老一袋

Rank: 8 Rank: 8

声望: 410
寄托币: 13886
注册时间: 2010-3-31
精华: 0
帖子: 597

发表于 2010-12-10 22:16:20 |显示全部楼层

本帖最后由 H1BMatch2012 于 2010-12-10 22:21 编辑

对于普通学校的本科生来说，发文章可能比较难，这样的话G可能还是高点好吧...
sunersun 发表于 2010-12-10 19:05

向发文章努力,发不出来一作,好好的干也有个挂名,挂不上名,越丰富的实验经历越好.
这行就这样,在G>1300,或者1200(根据学校)的情况下,再多50的G不如多半年实验经历,多100的G不如发篇paper.
一切在保证GPA的前提下.

换句话说,>1300基本就不会有因为G而悲剧的了,包括那些大牛校, 但是实验经验不丰富,好点的学校都很玄不悲剧.
当然,好不容易考一次,越高越好,高到一定程度也是亮点. 但是1300,或者1250+了都, 第二次考就不划算了.

以上仅限于生物和医药学基础研究, 其他科可能相对不是这么专注于科研经验.

上帝保佑。奋力一搏，不留遗憾。

☐216/☐1st pass/☐240/☐230
☐3+moths USCE
☐Match in 2016

使用道具举报