argu30 帮忙看下错误找的对不对？

fbluesUID: 3018079

题目
30 The following appeared as a recommendation by a committee planning a ten-year budget for the city of Calatrava.
"The birthrate in our city is declining: in fact, last year's birthrate was only one-half that of five years ago. Thus the number of students enrolled in our public schools will soon decrease dramatically, and we can safely reduce the funds budgeted for education during the next decade. At the same time, we can reduce funding for athletic playing fields and other recreational facilities. As a result, we will have sufficient money to fund city facilities and programs used primarily by adults, since we can expect the adult population of the city to increase."
Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.

下面是Calatrava 城委员会提出的10 年预算中的建议：我们城市的出生率正在降低：事实上，去年的出生率只有五年前的一半。因此公立学校招收的学生数量将会大量减少，并且我们能在今后十年无风险地减少教育的专款预算。同时，我们能减少体育运动场地和其他娱乐设施的专款。因此，由于我们可预料城市的成年人口将会

增长，我们将有充足的钱为主要被成年人使用的城市设施和活动提供

资金，

我找的3个错误

1.出生率降低不意味着出生人口降低

2.就算出生人口降低，不能推导出能减少体育运动场地和其他娱乐设施的专款

3.城市的成年人口不一定会增长，会有人死去

RipSe7enUID: 3140968

帮顶，感觉没问题。。。lz这个字体很给力的说。。。

fbluesUID: 3018079

2# RipSe7en
:$  
从word里粘过来的。懒得改就这样了。。谢谢你鸟

畫地為牢UID: 3133940

我最近也在弄argu 但是有点纠结  真心求教  我把我想的写出来 求大神指导下
作者的结论是 为成年人提供足够的设施和娱乐 成年人口就将会增长  
作者认为由于最近几年的出生率降低 入学率也降低  所以要减少对青少年的投资  减少青少年的投资是为了省钱给成年人提供足够的设施和娱乐  到这作者不就是默认了 减少青少年投资所节省下来的钱一定可以满足 给成年人提供足够的设施和娱乐(这个钱能不能全部用于给成年人提供设施和娱乐上)   然后继续  即便省下的钱可以满足要求 那么提供足够的设施和娱乐是不是能使成年人口的增长   求大神给看下  这样论证可以吗
1) 提供足够的设施和娱乐与人口增长的关系  
2)省下的钱是不是可以够给成年人提供足够的设施和娱乐
3)将作者所提供的论据说一下 出生率下降并不能导致入学率下降(原来出生10个只有3个上学 现在就生1个他就上学了)就算入学率下降也不一定要减少对其投入(如果青少年的设施本来就很紧缺 即便入学率下降很多 但这些设施仍然不能满足其需要)

这样可以吗  我现在很纠结  求大神给指点下

RipSe7enUID: 3140968

3# fblues 对了，说一声，我是菜鸟。。。只是跟我想的差不多。。。如果还要改进的话，得找大神来帮忙了。。。加油吧

fbluesUID: 3018079

5# RipSe7en
嗯嗯~考试加油哈~~~