有关于芝加哥大学法学院的问题，欢迎提问。

colinawuxiUID：3376197

这真是一个灰常灰常有质量的帖子，赞楼主，赞xuanie大神！

我是四蛋UID：2922967

weane 发表于 2013-11-4 00:41
都是好问题。
1. 没有，这一届有好几个毕业后直接来的。当然，如果没有工作经验就只能拼在校期间的实力了 ...

苏大这些年进步很大啊。
之前有个王健的儿子搞得中美欧法律学院每年夏天在苏大搞。
今年我知道一个苏大本去了NW， 现在又有UChi的，真是进步大

xuanieUID：2540871

CocoSunshine 发表于 2013-11-4 12:06
好详细的信息！谢谢xuanie姐！了解到芝大允许法学院学生选其他院系的课程，应该能满足经济学的基本要求了 ...

其他的dual degree我没有研究过呢，你可以自己去不同系的网站上看看，他们的录取标准，学生构成，placement，课程要求等等

CocoSunshineUID：3476646

xuanie 发表于 2013-11-4 13:20
其他的dual degree我没有研究过呢，你可以自己去不同系的网站上看看，他们的录取标准，学生构成，placeme ...

恩，了解了，谢谢！！

PatNUID：3418079

破芝大，不要我。

weaneUID：3390835

我是四蛋 发表于 2013-11-4 13:07
苏大这些年进步很大啊。
之前有个王健的儿子搞得中美欧法律学院每年夏天在苏大搞。
今年我知道一个苏大 ...

苏大的那位是去年那一届的。苏州人杰地灵之地啊，不可小觑。

weaneUID：3390835

colinawuxi 发表于 2013-11-4 12:10
这真是一个灰常灰常有质量的帖子，赞楼主，赞xuanie大神！

谢谢！欢迎多来逛逛，多提问题。

weaneUID：3390835

CocoSunshine 发表于 2013-11-4 09:35
谢谢xuanie姐！想问一下：
1. 芝大JD大约有多少中国人在读呢？有没有非美本的中国人呢？都是怎样的背景呢 ...

Antitrust Law跟经济学联系越来越紧密。法学院教antitrust相关课程的是Randy Picker。很神的哥们儿，讲课看似信马由缰，大范围call on，还鼓动群众斗群众，互相掐，等掐得差不多了他再收回来。civil law system来的LLM一开始普遍觉得不适应，认为他不够organized，所以对他的评价差别很大，爱之恨之者各半。有一次讲American Needle v. NFL一案的时候，他问这个案子有什么特别的吗？有学生回答二审是7th circuit（该院聚集了Posner和Easterbrook等芝加哥学派antitrust超级大牛）审的，在最高院却被九比零翻过来，有点意外。Picker说：“哦，我倒没想到这点，不过你说的对，如果他们不去做法官，你们也不会沦落到在这听我上课。”全场大笑。他本科学的是学经济学的，所以也非常喜欢用数据、图表啥的，一开始有点吓人，后来感觉不用他那些东西似乎也能理解。
另外，在Booth还有一位antitrust economics方面的大牛：Dennis W. Carlton，是这方面权威教材Modern Industrial Organization的第一作者，在DOJ做过负责antitrust经济分析的Deputy Assistant Attorney General。法学院学生可以选他教的Advanced Industrial Organization，不过因为需要较高的经济学和高数基础，我只能忍痛割爱了。

xuanieUID：2540871

weane 发表于 2013-11-5 00:57
Antitrust Law跟经济学联系越来越紧密。法学院教antitrust相关课程的是Randy Picker。很神的哥们儿，讲课 ...

其实我们对于每个模型的推导过程并不需要有非常深入的了解，更多的是知道每个模型的假设，结论和政策意义就可以了。IO对数学和编程的要求都挺高的，如果不做学术研究不需要那么钻的

好多经济学“理论”听上去特别高端大气上档次，但是平时用的，还是常识和逻辑为主。就像我们一个教授说的 You will pick up the necessary tools along the way.

PatNUID：3418079

xuanie 发表于 2013-11-5 06:38
其实我们对于每个模型的推导过程并不需要有非常深入的了解，更多的是知道每个模型的假设，结论和政策意义 ...

经济学直觉最重要。常识和基于常识的逻辑往往是反经济学的。

xuanieUID：2540871

PatN 发表于 2013-11-5 10:15
经济学直觉最重要。常识和基于常识的逻辑往往是反经济学的。

嘻嘻，发考题出现了！

我觉得我前一个回复可能有点误导

举个例子，学经济的人大部分时间会花在推倒和证明“边际效应等于边际成本时利润最大”，而在法学院的课上，教授会介绍“边际效应等于边际成本时利润最大”，然后给出几个不同的例子，让同学分析，什么时候利润最大。这时候大家不需要知道这个理论是如何证明的，会用就可以

我说的常识，指的是遇到同类问题时，可以意识到这类问题应当使用的经济学工具，然后把对应的理论应用在问题上的能力。而不是平常说的common sense

PatNUID：3418079

xuanie 发表于 2013-11-5 11:28
嘻嘻，发考题出现了！

我觉得我前一个回复可能有点误导

intuition

CocoSunshineUID：3476646

weane 发表于 2013-11-5 00:57
Antitrust Law跟经济学联系越来越紧密。法学院教antitrust相关课程的是Randy Picker。很神的哥们儿，讲课 ...

谢谢LZ！看来大四申请完之后去补补高数也不错哈哈:lol

冰尘。UID：3337839

weane 发表于 2013-11-4 09:21
哈哈，其实就是在一起玩，输赢不是最重要的。场上虽然火药味很浓，但在更衣室里就看着代表两边的意大利和 ...

哈哈，好嘞！！
话说昨晚刚订了你们学校《无人生还》的话剧：）

xuanieUID：2540871

CocoSunshine 发表于 2013-11-7 01:36
谢谢LZ！看来大四申请完之后去补补高数也不错哈哈

申请完了好好出去玩玩吧。。。何必和高数较劲。。。学IO什么的，要的数学基础太高了，光高数是不够的，最起码要上到实分析，还要再把MatLab弄通。。。IO一个班里一半中国人，一大半东欧数学狂人，问下来各个不是数学系就是物理系转行的。遇到个比较“基础”的数学方面的问题，教授还会很疑惑地说：耶？你不是中国人咩？