求指点在欧洲读phd或者只读一个master的出路问题

MypromiseUID: 3490555

申请了欧洲大陆的几个master，有几个问题希望大家给小女子解答下，谢谢！
1.master毕业申请博，自己不是大牛的情况下，申请欧洲大陆phd的难度大吗？
2.如果在读master时发现自己不适合读博，不读博回国认可度高吗？好找工作吗？
3.phd毕业在欧洲就业情况如何？
4.总体上，phd毕业回国就业情况如何，进业界或者进高校会不会比美国phd毕业难一些？

aakponUID: 2716906

1. 不大。
2. 看能力。
3. 还不错！
4. 不清楚。

maine246UID: 3034836

1 同上
2 不高，看你的工作期望，看能力
3 不清楚
4 比同排名的美国phd难

MypromiseUID: 3490555

aakpon 发表于 2013-12-15 02:40
1. 不大。
2. 看能力。
3. 还不错！

在欧洲读phd要多少年？谢谢～～！

MypromiseUID: 3490555

maine246 发表于 2013-12-15 02:44
1 同上
2 不高，看你的工作期望，看能力
3 不清楚

在欧洲读书会不会比在美国压力大？

maine246UID: 3034836

读书的时候压力小
上job market的时候压力大。。

伪摇滚爱好者UID: 2990861

1.申请博士看你的本科和硕士情况，尤其是硕士所在的项目以及你的成绩和推荐信，而且欧洲有些好的项目是硕博一体的，你读博可能还要从硕士读起
2硕士毕业回国，看你本科学校名气以及你的能力，硕士学校如果不是太出名，那么加分作用一般，不如本科学校
3我知道的很多人都回国了，也有的留在欧洲做博后，很少有人去美国或是留在欧洲当教授
4看你的读博期间发表的文章以及JMP，还有你面试的情况以及你在国内的connection等等，总之paper起了很大的作用

沁雪UID: 3242739

大四的时候有一次偶然跟我本科学院分管教学的副院长说起打算去欧洲读硕士，他（很高冷地）说，欧洲的硕士学位来我们院应聘只能应聘行政岗位，而我们还不乐意要，教学的话，光美国名校的博士都挤破头呢。
当时听他这么说我心里真的是五味杂陈的，他甚至都不知道我要去的是哪个学校，什么项目。他的看法一定程度上可以代表人们对于“欧洲硕士”的整体看法，确实欧洲很多项目门槛比较低，但也有绝对不输美国的。我以为或许业界对欧洲硕士认可度不高可以理解，而一个副院长竟然也有这么片面看法，只能说国内和世界的信息不对称还是太普遍了吧。
据说我目前所在学校中国phd毕业基本都在欧洲找到教职了，回国的可能基本没有，所以国内不了解也是难免。所以，既然人家不稀罕要，那就先不回国呗~

maine246UID: 3034836

硕士本来就不可能进学校啊，二三本除外

maine246UID: 3034836

还有，欧洲phd的认可度不如美国，难道不是欧洲phd比美国phd门槛低的一个主要原因么
有一天欧洲phd和美国phd一样被认可了，想申欧洲phd就和美国phd一样难了
没什么可抱怨的

Ben.CUID: 3421066

感覺 歐洲 博士 還是 看 老版多一些。 不像美國

我們學校 有個博士 因為是做宏觀理論的 外加 老版是 JET的 Associate Editor 比較嚴 不算碩士 今年是他的第六年博士 明年終於可以上市了。 另外一個 搞 SOCIAL NETWORK 他的老版是 RES 的Associate Editor 不算 碩士 見年是 博士第五年 不知道明年 讓不讓上市。 倆鬼佬 都比較勤奮 不是 混日子那種。 雖然 他們JMP 都很好 但是 還要看明年 市場如何反應。

另外 認識一個 德國KIT 的搞 GAME THEORY 的德國博士 今年博士第四年 由於老闆不努力 他只能 靠自己硬頂 他希望自己能夠在第五年上市。

Ben.CUID: 3421066

伪摇滚爱好者 发表于 2013-12-14 22:04
1.申请博士看你的本科和硕士情况，尤其是硕士所在的项目以及你的成绩和推荐信，而且欧洲有些好的项目是硕博 ...

印象中 Ruixue 拿了 UCSD的AP 這算 中國人在歐洲 最牛叉的了吧？ 不算 Jidong Zhou的話

沁雪UID: 3242739

maine246 发表于 2013-12-15 19:48
还有，欧洲phd的认可度不如美国，难道不是欧洲phd比美国phd门槛低的一个主要原因么
有一天欧洲phd和美国ph ...

我帖子里提到的是行政岗位，行政岗位也一定要phd么？
我是在说信息不对称这个事实，不存在抱怨。正是因为可能去欧洲读书的学生整体条件不如美国，因此业界对于欧洲硕士的偏见我可以理解；但对于我们院教学副院长都对欧洲学术界了解这么有限（他的话言下之意就是欧洲phd来应聘做老师基本不考虑）这件事，还是让我惊讶了。
当然弊院近年来越来越往商业化的道路上走，领导班子可能不是特别学术（个人感觉），所以可能也代表不了国内学术界的认知，但这件事对我冲击还是蛮大

心事付瑶琴UID: 2727285

沁雪 发表于 2013-12-15 20:26
我帖子里提到的是行政岗位，行政岗位也一定要phd么？
我是在说信息不对称这个事实，不存在抱怨。正是因为 ...

其实还有一种可能是你们院的规划就是清一色的美国海龟。这倒不是院长不懂行，而是考虑到外人不懂行。就好像国内博士不一定不如海龟一样，之所以直接被某些学校学校拒绝，就在于后者希望有一个相对“纯粹”的队伍作为卖点

沁雪UID: 3242739

心事付瑶琴 发表于 2013-12-15 20:32
其实还有一种可能是你们院的规划就是清一色的美国海龟。这倒不是院长不懂行，而是考虑到外人不懂行。就 ...

嗯，的确可能有这样的因素~这几年我们院来的新老师好像大部分是美国的博士，不过也有香港的。我也有跟负责招聘新老师的老师（- -|||）聊过一点点，问他是不是主要看读博士的学校，他说也不全是，关键还是要看paper（当然说是这么说，实际操作中可能又是另一码事）。
我觉得对于国内的好学校来说，有可能他们看得上的大多都能够留在美国或欧洲，留不下的大概他们也看不上。在有点儿实力也愿意回国的人之间，可能像我们院的确会更倾向于有北美phd的吧，因为个人感觉，我们学院并不是要追求学术上很强，而是追求要让外界看起来我们学术上很强。