2014年世界法学院最新权威排名（转贴）

wqlanteckUID：3130138

danmark1236789 发表于 2014-2-28 17:01
你没说过美国三分之一的重要岗位招人，都是用不公开的听说方式进行的吗？

求升级，这种帖子不错。欢迎来寄托，土兔是冷清了些。

danmark1236789UID：3499402

wqlanteck 发表于 2014-2-28 19:15
求升级，这种帖子不错。欢迎来寄托，土兔是冷清了些。

你没听说过国外的工作相当多的不公开招聘吗？:lol


希望明年qs把你的学校排名排高点，最好排第一。:lol


希望明年qs把对我胡搅蛮缠的其他网友的学校也排第一，所以明年qs肯定有好几个并列第一。:lol

lin6UID：3503218

wqlanteck 发表于 2014-2-28 19:15
求升级，这种帖子不错。欢迎来寄托，土兔是冷清了些。

………………
我发现了这帖子其实是升级好方法……赶快用这个升级

lin6UID：3503218

danmark1236789 发表于 2014-2-28 18:19
我也不是清华的。

额……竟然不是清华的……好可惜

刚才和清华的同学打招呼让他过来看这个（可能是其后辈发的）帖子……

xuanieUID：2540871

danmark1236789 发表于 2014-2-28 18:07
美国通常说的是top14和yhs。

亲，你说的美国和大家在的美国是一个维度的么？

HYS-CCN-MBVP，说起来HYS是一档，CCN是peer school，MBVP是下一档，HYS，T6，T14，读法学院的还真不知道有谁没听说过

当然，还有T4的说法，说自己来自T4法学院的一定是CLS的（对，我就是不遗余力在黑我们的peer school）

bbkk0320UID：3502570

danmark1236789 发表于 2014-2-28 16:21
这是你看us news看出成见了，哈佛法学肯定比耶鲁好，因为耶鲁招人少，所以us news排名高。就是大学比耶鲁 ...

呃。。。这是个什么逻辑。。。 H下面好多学校都招人少呢 也没见排名高过H去啊。。。

至于这个“好”字 也看你怎么定义吧 排名肯定是个综合性的 既不能代表所有人的意见 也不能代表所有的方面 比如说你要去biglaw 可能H就比Y合适 但是你如果要做clerkship肯定是Y比较厉害

另外我觉得H的名气在中国被inflated了 很多人都觉得哈佛好就什么都是最好 如果你问美国law students和pre-law students 答案肯定是Y比较厉害

PatNUID：3418079

bbkk0320 发表于 2014-2-28 22:53
呃。。。这是个什么逻辑。。。 H下面好多学校都招人少呢 也没见排名高过H去啊。。。

至于这个“好”字 ...

clerk之后去biglaw不是一样么

bbkk0320UID：3502570

PatN 发表于 2014-2-28 23:13
clerk之后去biglaw不是一样么

不太一样吧。。主要是学校的氛围和你的校友关系网 侧重点不一样~ 想进Y的人真的很多就是要做clerk的人 没有想过以后还要转biglaw 因为外国人收身份限制其实做clerk不太容易 所以大家还是倾向H比较多

PS Y还有很多academia的人

bbkk0320UID：3502570

NapoleonXV 发表于 2014-3-1 00:23
作為去不了y的人 還是表示y在美國法律界prestige秒h～

不是还没确定嘛！！！ 我可是对你抱有很大希望滴！！:p

我是四蛋UID：2922967

danmark1236789 发表于 2014-2-28 18:14
各大律所哪家网站公开说用us news招人了？

我说的是： 海外优先，美国优先，JD优先。
我为你感到忧虑。

RinnaaUID：3424930

danmark1236789 发表于 2014-2-28 16:28
中国律所内外所用的最多的还是中国法加法律英语，美国法在中国能直接用吗？就算有纯美国法的业务，能轮到 ...

你的assumption 1. LL.M学到的仅仅是美国法
事实上对于大多数LL.M学生而言，一年所能学的课程是有限的。但是，这期间legal research，legal writing，legal analysis的能力得到的提高绝不是在国内能获得的，更不用说Networking的能力，soft english和legal english的提高了

介于你的回复是为了反驳我之前的回帖，所以我只能认为这个“国内名校毕业生” 是指研究生了
所以assumption 2. 中国法需要国内硕士才能学好
2.1 但事实上本科四年完全可以对于中国法有良好的掌握。
2.2 研究生课程往往偏学术化，学术和实务脱节又是大陆法系法学研究的通病。
2.3 研究生课程往往集中在研一，又和本科课程存在很大程度上的重复。

assumption 3.“ 美国法不能直接用” ”轮不到中国人“就能贬低美国法知识的作用
3.1 不用多说在IP, Business领域各国法律高度融合，往往又以美国法为风向标，有这方面的理解对于业务能力有很大提升
3.2 请LZ了解下co-counsel，interoffice-memo,etc是怎么运作的

washulawUID：3502447

danmark1236789 发表于 2014-2-28 18:11
The QS ranking considers three indicators: academic reputation, employer reputation, and citations ...

"The QS ranking considers three indicators: academic reputation, employer reputation, and citations per paper.

Conversely, US News and World Report ranked Harvard the second best law school in America after Yale in 2011; their rankings consider reputation, selectivity, placement success, and faculty resources."

原来你真是看不懂新闻，胡乱认识几个鸟语，就来宣教了。

methodology是什么你知道吗？ academic reputation, employer reputation, and citations per paper-这些数据采集什么样的人群，他们区域分布是怎么样的，选的文章是包括非英语外的文章吗，是采用什么指标来确认文章范畴，每个的权重是怎么计算。你确认自己看懂了？没搞错吧。。。

PatNUID：3418079

bbkk0320 发表于 2014-2-28 23:32
不太一样吧。。主要是学校的氛围和你的校友关系网 侧重点不一样~ 想进Y的人真的很多就是要做clerk的人  ...

我其实想说如果目标是biglaw，那么去Y之后直接去biglaw或者clerk之后再去biglaw都可以。

xuanieUID：2540871

PatN 发表于 2014-3-1 07:31
我其实想说如果目标是biglaw，那么去Y之后直接去biglaw或者clerk之后再去biglaw都可以。

Self-selection bias

很多去YLS的志向不在BigLaw吧