failed phd求16Spring/Fall PHD定位

econmaniaUID: 3507507

今天接到学院里消息说是qualify挂了。居然没有特别伤心，除了有点手抖以外就赶紧跑过来发帖了。求各位大牛忠恳建议。

1.学校背景
本科：国内Top10（国际商务专业）GPA:3.7
硕士：UIUC（经济专业）GPA:3.89
再加一个failed之后年底会拿到的硕士：北美TOP50PHD项目 GPA:3.62

2.申请专业
想继续读ECON PHD,农经也可以，个人不太喜欢宏观。

3.目标
还是想留在北美这边继续读，毕竟在这边投入了物力财力太多。既然是在TOP50挂掉了，估计接下来申请到的学校要降一档次（？），但至少要有奖学金，希望能target到明年spring就入学的学校（浪费不起时间了）

4. GRE:V610+Q760+AW3.5
TOFLE可waive

5.推荐信
因为之前完全没有料到会挂，所以这一年也没有在这方面下功夫，一直在准备考试和qualify。想在下学期秋季选几门课，跟带课教授好好沟通一下，请他们作为推荐人。
不知道大家对于推荐人的选择有没有建议，我们院现在教授出现青黄不接的情况，带PHDlevel课的教授要么就是assistant professor，少有的正教授也即将退休，并且我也在我们院无法再选Phd level的课
。所以想在别院比如数学学院或者统计学院寻得合适的推荐人。但这样经济这边的推荐力度是不是少了？

6. 科研基本无，本科一篇毕业水论文和一些term paper.本科修的课基本上就是一些中级课程，数学上的不太多。硕士期间有在别院修实分析，复变，和时间序列。现在的Phd program就是一些标配课了，高微高宏高计。

7.补充一下我这一年吧，就算是作为板油的前车之鉴吧。确实之前对phd欠缺认识，刚来的第一个学期没有认真面对，去年秋季成绩差强人意，再加上一直觉得PHD期间GPA并不太重要，自己的成绩也没有给系里教授留下印象，现在看来自然是十分失策。现在结果出来，微观挂了。自己微观学的不太好是一方面，再加上我们这届qualify的committe全新，自是没有任何历史经验可借鉴，所以各方面原因交织一起出来这样一个负面结果。现在对自己适不适合读econ有点存疑了，我还是享受这个学术的过程的，只是微观这次给我的打击还是有些大，不知道的是否要选择去别的专业。商学院或者应用统计？不知道这条路可不可行。如果可以的话，需要补充一些别的课程吗？

在线等，希望能够申到合适自己的春季/秋季Program,以赶快离开这个伤心之地。

bsybenUID: 2988063

lz现在最棘手的问题是想要春季入学，很多学校并不接收春季入学的PhD学生，除非lz能一个一个去单独沟通。通常来说PhD Failed话是要降入下一个层次的学校入读的，比如UWMadison就接受过UofChicago没能通过的学生。lz如果想换方向的话基本上就属于从零开始了，你前面的种种努力和你经济PhD时期的课业表现都对你申请别的方向帮助不大。我觉得lz最好的办法还是去找一个低一点排名的Econ PhD Program继续念，或者转去农经读PhD（貌似这个不会要求你要降学校等级，不过只是个人猜测而已。）

chestfurUID: 3342708

我建议楼主再考一次（如果还有机会的话），TOP 50伸到也不容易，不建议quit，毕竟再申请又是折磨一番和浪费两年不是。微观的qual确实挺难得。。不过再努力一次，有了上次的经验会好很多吧，加油

econmaniaUID: 3507507

bsyben 发表于 2015-08-11 06:49
lz现在最棘手的问题是想要春季入学，很多学校并不接收春季入学的PhD学生，除非lz能一个一个去单独沟通。通常来说PhD Failed话是要降入下一个层次的学校入读的，比如UWMadison就接受过UofChicago没能通过的学生。lz如果想换方向的话基本上就属于从零开始了，你前面的种种努力和你经济PhD时期的课业表现都对你申请别的方向帮助不大。我觉得lz最好的办法还是去找一个低一点排名的Econ PhD Program继续念，或者转去农经读PhD（貌似这个不会要求你要降学校等级，不过只是个人猜测而已。）

请问同学你指的转校是直接联系admission committe么还是找好教授？那转到该校还是要先考该校的qualify吧这么说还是得等两年？

econmaniaUID: 3507507

chestfur 发表于 2015-08-11 07:47
我建议楼主再考一次（如果还有机会的话），TOP 50伸到也不容易，不建议quit，毕竟再申请又是折磨一番和浪费两年不是。微观的qual确实挺难得。。不过再努力一次，有了上次的经验会好很多吧，加油

谢谢你的鼓励呀，不是我想quit，已经没有机会了（哭脸）。只好开始找下家。

bsybenUID: 2988063

econmania 发表于 2015-8-11 10:00
请问同学你指的转校是直接联系admission committe么还是找好教授？那转到该校还是要先考该校的qualify吧这么 ...

一般应该是比较正式的转学手续，至少我知道Top 10会安排很多自己淘汰的学生去低一点的学校（淘汰的太多）。大部分人应该是不用上课直接考qualify的，不过这个可能因人而异。具体要看你们学校的退出机制是什么样，还是要和系里面好好聊聊。春季学期入学的事情可能没你想的那么简单，因为涉及到钱的问题。现在大部分系都经费紧张，来个新人就意味着要锁定未来最少3年的经费，要看系里面有没有闲钱。如果是农经的话可以尝试联系老师，如果某个老师有钱的话可以直接接收你继续读。

bsybenUID: 2988063

econmania 发表于 2015-8-11 10:00
请问同学你指的转校是直接联系admission committe么还是找好教授？那转到该校还是要先考该校的qualify吧这么 ...

经济系的话你是绕不开admission committe的，没什么捷径可走，基本上就是和重新申请差不多。区别就在于是不是认可你，允许你直接考q。不过你也要提前调查好，转去的学校q考是什么水平。鉴于你已经fail了一次q考，如果贸然短时间再去考q有没有把握能过。

dyiwangUID: 3049455

我看还是暑假后从新靠qualify exam更靠谱。

econmaniaUID: 3507507

nyhqq2008 发表于 2015-08-11 10:07


想问一下，哪个学校的phd这么残忍，不是都可以考第二次的么？
楼主可以想办法回uiuc？联系一下以前的老师，回uiuc再上几节博士的课。uiuc农经也行啊。

雪城。。已经是考过第二次了 uiuc那边只能进行尝试但是不能寄托太多毕竟已经过去两年了

econmaniaUID: 3507507

bsyben 发表于 2015-08-11 10:41


经济系的话你是绕不开admission committe的，没什么捷径可走，基本上就是和重新申请差不多。区别就在于是不是认可你，允许你直接考q。不过你也要提前调查好，转去的学校q考是什么水平。鉴于你已经fail了一次q考，如果贸然短时间再去考q有没有把握能过。

是的 貌似唯一可行的就是去看有没有降一档次的program接受 然后去q考 可惜现在看起来好像我们系没有推荐我们去其他学校的政策 不过还是再等待回复中 做最坏的打算就是自己再找推荐人再重新申请吧

sadcUID: 3412126

有过同样经历的飘过 如果不能重考的话 楼主重新申请吧 我个人的经验看 申请到的学校会低一到两个个level 最好能找到PhD期间的有声望的导师的推荐信 可以起到很大帮助
另外 楼主重新申请时候可以考虑不提供PhD第一年的经历 只用本科和UIUC的成绩重新申请PhD  但不清楚这种方式是否合规

horsefootUID: 2130610

其实吧，qualify和研究能力基本没有关系。lz没有看见很多qualify高分通过的“牛人”一篇文章都憋不出来的.....所以不能因为这一点而说自己不适合PhD，不适合研究。以前听说MSU喜欢招牛校fail的人，雪城和MSU怎么比说不清楚了，但不妨问一下。Transfer比较难，重新申请吧。既然农经也愿意，那就广撒网做好秋季入学重新来过的准备。如果觉得时间成本太高，也不妨先工作两年。

albert88UID: 3136200

horsefoot 发表于 2015-08-22 05:48
其实吧，qualify和研究能力基本没有关系。lz没有看见很多qualify高分通过的“牛人”一篇文章都憋不出来的.....所以不能因为这一点而说自己不适合PhD，不适合研究。以前听说MSU喜欢招牛校fail的人，雪城和MSU怎么比说不清楚了，但不妨问一下。Transfer比较难，重新申请吧。既然农经也愿意，那就广撒网做好秋季入学重新来过的准备。如果觉得时间成本太高，也不妨先工作两年。

MSU是略高于雪城的，msu应该是30左右的吧，雪城是50左右的，不太可能申的上。不过我也同意Q和研究没有必然联系，建议楼主不要灰心

kyotakimooreUID: 3646519

horsefoot 发表于 2015-8-22 05:48
其实吧，qualify和研究能力基本没有关系。lz没有看见很多qualify高分通过的“牛人”一篇文章都憋不出来的.. ...

我觉得“qualify考得好但是憋不出来文章”这种论调有点太自欺欺人了。第一年就像高考，都是为了一个目标努力，没有人不想过，在这个基础上还过不了不就说明能力上限达不到要求么。。那些后来荒废的qualify star各有各的故事，至少人家该学的都学得懂。这句话要说也是过了的人说的。