申请北美top10经济学phd，master跳板选择？

gter_zhuanyongUID: 3504391

zmshi95 发表于 2015-12-31 02:32
谢谢你的回答。我自己的定位比较清晰，是肯定要走这条路的。去排名高的地方除了训练更好，还有就是有机会 ...

有实力去top 2的再不济也不会滑到211吧……

ENHAHAHAUID: 3672123

gter_zhuanyong 发表于 2015-12-31 13:18


有实力去top 2的再不济也不会滑到211吧……

我觉得如果是上财的话确实有可能……如果LZ在江浙的话

ENHAHAHAUID: 3672123

同意ccer对中国学生是最稳定的，lower bound最高。保ccer也并不容易啊。
如果没有在教育部系统里用学校的保研名额，就还是可以申请出国的吧。
另外如果你在上财，去听博士三高也可以的啊，上财的三高教育还是很系统的。

gter_zhuanyongUID: 3504391

ENHAHAHA 发表于 2015-12-31 18:30
我觉得如果是上财的话确实有可能……如果LZ在江浙的话

上财也是985...

mincyZUID: 3504421

zmshi95 发表于 2015-12-31 02:51
你是DUKE的？
我看今年duke的Job market candidate里有我们学校荣誉班的学姐.....犹豫duke的原因是据说我 ...

如果你觉得你学习能力、对macro的兴趣以及科研能力deserve top 10 program 那就直接申博吧。毕竟我现在还在master struggle只求survive，没法提供人生经验...

duke做micro的老师确实比macro多，不过macro也不算差，如果考虑出国读研duke确实是不错的选择。不过我觉得能保ccer/清华经管也好。当年保研出国我选了出国，主要是实在不想在北京吃霾。不然其他从任何角度来说，placement ccer/thu lowerbound对于中国人来说确实高于其他很多国外master program。至于upper bound这就和项目无关了，看个人。

但是你如果想去top 10，这不论在任何一个项目里都是属于upper bound了。

hongshaoqieziUID: 3578336

多说一句，之前开会的时候跟top10边缘的两个学校负责招生的老师聊过，他们都说中国人的profile，首先看本科学校和成绩，再看他们认识的人写的推荐信，至于硕士成绩，基本上大家都接近4.0也就不太容易判断了，硕士的东西主要反映在推荐信里。如果去国外跳板读master，单单靠着成绩好拿的推荐信肯定是没办法把你送去top10的，必须有很好的research experience，而RA的机会不见得有多容易。

ting9112UID: 3454977

gter_zhuanyong 发表于 2016-1-1 08:27
上财也是985...

“985工程优势学科创新平台” 并不是 真正意义上的985

zmshi95UID: 3609746

gter_zhuanyong 发表于 2015-12-31 13:18
有实力去top 2的再不济也不会滑到211吧……

我当时高考的成绩是财经类专业任选，综合类可以去上交和人大一些垃圾专业。因为不想去非北上的地方读书，所以选择了211财经类。

zmshi95UID: 3609746

ENHAHAHA 发表于 2015-12-31 18:35
同意ccer对中国学生是最稳定的，lower bound最高。保ccer也并不容易啊。
如果没有在教育部系统里用学校的保 ...

我不在上财，我是北京那两所之一的。我们学校的情况似乎是，大三下要确定方向，出国或者保研，似乎不可以两头吃。不过或许我可以再了解了解情况

zmshi95UID: 3609746

hongshaoqiezi 发表于 2016-1-1 10:11
多说一句，之前开会的时候跟top10边缘的两个学校负责招生的老师聊过，他们都说中国人的profile，首先看本科 ...

谢谢！我认识的一些美本申请到非常好项目（top5)的师兄也是强调RA的重要性，不过他们都是大三大四的时候跟着系里面的老师做的，彼此比较了解。读master期间要推荐信时间紧，我觉得有点仓促，所以这也是个困惑。

Duke的项目据说优点之一就是有很多ra机会（包括fuqua的），此外还有cemfi,人更少一点，也有很多机会RA。此外还有一个方案，比如申LSE EME或者UPF BGSE之类的一年制项目，刷个高gpa先申一次，如果结果不好再gap一年和那里的老师做ra再申。这样都是两年，但是第二个RA经历显著增加了，这样靠谱么？

哈尔滨佛学院UID: 3674101

zmshi95 发表于 2016-1-2 02:57
谢谢！我认识的一些美本申请到非常好项目（top5)的师兄也是强调RA的重要性，不过他们都是大三大四的时候跟 ...

太不靠谱了。你学长做什么申到 top5，你就做什么。一年的项目没机会给你 RA，也不存在什么刷个gpa。等你 gpa 出来你都毕业了，这个时候如果你有 offer 等于这一年没能在你申请过程中起作用，如果没有那你就只能 gap 一年，但谁能保证你毕业后能找到 RA？为了保险你就只能放宽 range 到 top 20。这倒还不如现在找 RA 要到强推，然后早点确定到底是 finance 还是 econ。如果没申到 top 10，那 top 20 也就去了吧，别为了个排名蹉跎两年了。

zmshi95UID: 3609746

同意ccer对中国学生是最稳定的，lower bound最高。保ccer也并不容易啊。

zmshi95UID: 3609746

mincyZ 发表于 2016-1-1 09:13
如果你觉得你学习能力、对macro的兴趣以及科研能力deserve top 10 program 那就直接申博吧。毕竟我现在还 ...

谢谢！top10肯定申不到的，没有交换经历，没有牛推。
我想问一下，duke项目做RA的机会多么？还有我发现好几年了几乎每届fuqua都会招一个金融phd,这是说在这个项目里如果拿第一+不错的RA就有机会去读finance phd么？还是说这个名额是基于什么其他的标准？
另外这个项目里想做学术申Phd的人多么，有没有占到一半？= =实话说我是想去个中国人少竞争不激烈的地方，前几年cemfi有个人（也是211财经）在那个项目里outstand了然后跳到了stanford gsb finance，感觉duke这几年都不可能了。。。

最后的最后，你听说过哥大新开的那个econ项目么？感觉挺学术的，而且在扭腰RA的机会应该多一些。。。。

ting9112UID: 3454977

zmshi95 发表于 2016-1-2 03:25
谢谢！top10肯定申不到的，没有交换经历，没有牛推。
我想问一下，duke项目做RA的机会多么？还有我发现好 ...

疙瘩的1年ECON项目 比较偏找工作 老师很多是兼职教师 可能没有好的学术connection，如果你想读顶级FINANCE PHD的话 不如想办法去MIT 的FINANCE MASTER，每年都会有几个MIT自家的金融硕读自家的FINANCE PHD。毕竟王江那些大师级教授都给MASTER 上课的。

gter_zhuanyongUID: 3504391

bsyben 发表于 2015-12-2 01:23
Top 10的话跳板是一方面，关键看你能不能被著名的经济学家赏识，然后系里面强推。UWMadison的硕士第一届就有 ...

top 10 没那么难的。平平的人也不少。有些人就是当时机遇好罢。