想问问读jd后的出路？

梅森酱猕猴桃UID: 3721386

sxyrylqq 发表于 2016-5-31 00:20
加油 我也是英语学渣 托福考不过一百 …
但是多背背单词还是会进步的！

加油加油！我也在背单词

whxiaofeizaiUID: 2567498

JD@UVA 发表于 2016-6-1 20:54
中国企业在美国分支机构几乎是零。

银行（中国银行、工商银行），另外我能想到的有联想、腾讯、网易、能源类国企（三桶油）……总体还是坑少，不能作为一个主要求职方向

阿泰UID: 209473

whxiaofeizai 发表于 2016-6-2 13:56
银行（中国银行、工商银行），另外我能想到的有联想、腾讯、网易、能源类国企（三桶油）……总体还是坑 ...

而且有些职位是有“定向”招的

milk19_86UID: 3692144

heyyou26 发表于 2016-4-1 14:44
终于看到有人这么说了。我在这个论坛上看到过的关于读不读JD的讨论，大家说的永远都是所谓“值不值得” ...

赞一个

whxiaofeizaiUID: 2567498

apapapapa 发表于 2016-5-23 17:00
竟然有这么多心态畸形，心胸狭窄牢骚不止的人来学JD这样一个应该是有胸怀的职业。太不配了。
你的愤怒都是 ...

什么时候JD也能和胸怀挂钩了，我真的老了吗。JD是很好的学位，能提供很多机会，我都同意。但是胸怀神马的还是免了吧。现在，即使学考古或者拉丁文的同学，也不敢说这个学位和胸怀有神马关系吧。
读JD还要“配”，请问您活在梦里吗？现在神马时代了，还将这些封建糟粕。我顿时想起《阿Q正传》的里面的“你也配姓赵？”
人各有志，去NGO的和去BIG LAW的都是个人选择而已，别人无权从道德角度评判哪个更高尚。

GeorgiaStateLawUID: 3760119

老帖又顶起来了，再看看也挺有意思

STEINWAIREUID: 3750637

看完了这么多。一个感受，呵呵。
不知道为什么会有人那么上帝视角地去评判别人的选择 梦想和人生。
还什么“梦醒时分再回看”，容我实在憋不住说一句，您有病吗，电影看多了吗。

感谢那些真心想要帮助后辈的发言。
大家需要的是有经验的人的介绍，不需要你替他们做选择，更不需要你高高在上去批判。
那种莫名其妙的优越感，貌似痛心疾首的老人言，只会鞭挞和从字里行间挑刺的小心眼。
你就算某学校毕业有绿卡年薪多少多少，恐怕都只能是一个狭隘的人，时代一个波浪就能击垮的机器零件。

自己也在做最后的决定。有幸和高老师是校友，也一直以优秀的校友和老师们为榜样。
从自己的感受来看，一个人的经历都不会是浪费，人生很长很长，你不知道什么时候它就会回过头。

未来就在于现在，看看前辈的话，自己做好决定。
至于让别人梦醒时分再怎么样这种话，送给某UVA的朋友，您自己的梦先醒醒。

JD@UVAUID: 3503603

最近有个大陆本科、美国 T14 JD、在 BigLaw 工作有三、四年的熟人要回国了。送行宴上问了问，原来是太太的签证出了问题，她回国度假后想签个证回美国，回不来了。夫妻俩人分居都受不了，干脆回国了。小兄弟年轻有为呀，前途无限！祝他们好运！

结论就是：当身份问题没解决的时候，回国要慎重。小河沟里面，也可能翻船。

另外，大陆生（包括美本和陆本）到美国拿 JD 学位的，在毕业后回国找到 BigLaw 职位的人数，开始增加。当然，工作党 +  T14  LLM 的组合，还是实力超群。只是国内进外所的竞争会更加激烈。

另一个好玩儿的事： UVA 法学院每年向校友募捐，然后出年刊列出各个毕业班认捐的人名及其捐款数目的范围。我们那年毕业的同学，有70% 以上都捐了，虽然平均数不高。2014 届和2015 届捐款数额“冠军”刚好都有我认识的；其中一对还是夫妇俩（在 UVA 相识、后结婚、现在孩子都出来了！太成功、励志了！）。俺每年也捐个平均数，支持法学院的日常工作。该活动的部分捐款会用于资助暑期实习、做公众利益工作的1L和2L学生。所以你即使去了 BigLaw，还是可以帮助有爱心、助贫的下届同学的。

说句题外话：律师里面，支持克林顿的似乎比支持川普的多。至少在弗吉尼亚州，律师多的地方（首府 Richmond 和美国首都华盛顿）都是压倒多数的蓝色。也不知道这是好事还是坏事。川普现象和 Brexit 非常相像。Brexit之后，有两位资深的英国律师到我们所拜访。当时俩人就 Brexit 的前因后果，给了个报告；同时告诫我们：美国也会发生同样的事情。（两名律师都反对 Brexit ）。不幸而言中。当然，律师其实就是高级苦力。别人站着干活，我们坐着干活。也许站着干活的人比我们看得远些。

:lol

JD@UVAUID: 3503603

闲着也是闲着，贴几个客观的贴子给大家解闷儿：

http://blog.wenxuecity.com/myblog/22370/201507/19817.html

http://blog.wenxuecity.com/myblog/22370/201507/19819.html

http://blog.wenxuecity.com/myblog/22370/201508/36349.html

http://blog.wenxuecity.com/myblog/22370/201510/237953.html

http://blog.wenxuecity.com/myblog/22370/201611/1512370.html

Some random post from the internet:

美国还有除JD以外的其他法律学位。

一种称为LL. M（法律硕士），一般9-12个月可以毕业，多半是为外国法律本科的学生和外国律师所设，也有部分美国本土律师会去攻读。此种学位仅仅对美国的法律体系进行常识性介绍，而且学费高昂。

LLM与JD，前者只学一年，专攻某一方面的法律，除了在少数几个州以外不能考美国的律师资格考试；而后者学三年，详细学习美国的法律，可以考美国的律师资格考试。前者必须是已经有法律学士学位的人才能够报考，只须提供托福成绩，后者不受学位之限，但是要提供LSAT成绩。

对于国际学生来说，LLM基本没有奖学金，所以每一个申请人必须抱定自费的打算。LLM的学费一年在4万－8万美金不等，加上各地的生活费不等（以NY和LA最贵）。总共的花费估计在50-80万人民币左右。LLM分general program和specialized program两种。大多数学校只提供general program，选择general program的本科生可以任意选课；少数学校，比如NYU提供corporate llm，GTU提供Taxes program，international law等program，这类sepcialized program对选课有一定要求，比如一定要选满相关课程多少分。建议应届本科生选择general program，因为本科生对将来学术方向还没有明确定位，general program可以自由地选课。

同样是法学专业，LLM与JD相比较有不小的差别。最大的区别是申请JD需要LSAT成绩，而LLM只要TOEFL。从就读角度来说，JD签证难，学费贵，因为一般是3年制且奖学金不多，而LLM相对好些。但就从就业和学术角度来说，JD的含金量远远高于LLM。

JD学位在美国很值钱（无论从学术角度还是职业角度）。对于中国申请人来说，如果你打算一辈子留在美国，那么读JD是迟早的事；单纯的LLM不可能长期留在美国。如果你打算回国，那么千万不要读JD，LLM更实惠，更经济，而且LLM学的知识在中国绝对够用了。一般来说，只有JD才可以考美国的bar，但有一些州，也允许ABA认证的LLM考该州的Bar，主要有CA和NY。相对而言，NY Bar比CA Bar更吸引人一些，因为NY Bar只要考2天，而CA Bar要考3天，而且据说CA考Bar需要有外国律师执照。

美国的另外一种法律学位被称为J.S.D.（Doctor of Juris Science），一般译为"法学博士"，在中国大陆教育部那里也是认证为”法学博士“（对比JD：在大陆是被按照"职业法律博士“认证的）。美国人获得JD学位者可以在美国的大学里任教（美国法学院教授几乎全是JD学位），中国人只获得JSD者不准参加美国大部分州的司法考试，很难在美国高校任教，但回国任教很受欢迎。但是如果外国学生在美国直接攻读LLM之后再获得JSD学位，仍然不能参加美国大部分州的律师考试（BAR EXAM），因为全美律师协会（ABA）仅仅认可JD这一种学位，任何其他学位都是各法学院自行设立的，未经ABA认证。

JD@UVAUID: 3503603

STEINWAIRE 发表于 2016-11-28 23:09
看完了这么多。一个感受，呵呵。
不知道为什么会有人那么上帝视角地去评判别人的选择 梦想和人生。
还什么 ...

听起来，像是“上帝”在说话。;P

xarry001UID: 3409863

2017.06.30 原帖更新

July2016UID: 3731839

楼主的思考也是很多人的困扰，楼主的持续更新精神可嘉！
所以，楼主最后的选择应该是defer的LLM？

xarry001UID: 3409863

July2016 发表于 2017-6-30 16:16
楼主的思考也是很多人的困扰，楼主的持续更新精神可嘉！
所以，楼主最后的选择应该是defer的LLM？

最终选择的是T20+奖的jd

Kerri_瑕不掩UID: 3516229

这篇帖子可读性颇佳，看到了很多角度。人各有志 而且基于阅历和自身条件，看待问题自然不尽相同，难免有会冲撞的观点。考虑念JD的同伴们肯定都有Critical Thinking啦 :)

只是很可惜 评分很高的油炸小花生的回帖全部成为N/A 错过了精华，什么都看不到TAT

非法本，在美国读研时选修了几门法学课程，开启了对法律的兴趣。每次下课从高大上的法学院出来都是一股被碾压的疲惫感 但是被虐得很舒爽。所以最近半年在纠结申JD或者毕业回国念法律硕士，最后考虑到财力以及个人不会留在美国工作这两点 就不折腾读JD了，国内也挺好只要能圆律师梦（虽然常常有人泼冷水说非法本别想进红圈所了 最多去个野鸡内所... ）但是有目标总要试一试嘛 正在申JD和正在念JD的小伙伴也加油～

流浪骑士1UID: 3796659

感谢挖坟让我能看到这篇帖子。确实是一场别开生面的观点展示，不加精没天理啊！
看完还是没有自己的结论，但是我知道有一些前辈的理念是我不想要的，有一些观点我很喜欢但未必适合我。
最喜欢的是KEEC大大的言论，从心底喜欢，我知道那是我心底最赞同的生活态度。18岁那年，从高考脱颖而出的我也是这么想的，只是之后若干年的际遇确实改变了我。想来是我的能力和KEEC大大确实有差距，所以我在质疑自己的能力是否够撑得起这样的格局。身边有很多优秀的人，能够不改初心，真诚地祝福！
愿我也能走出自己的路。