請刪貼，謝謝

cheesechanUID：3505689

狐狸大叔 发表于 2016-4-25 21:08
现在的左逼最喜欢的就是按人种分类，分完以后各种AA给黑墨拉福利。要是color blind，好点学校里的黑墨人数能减好几倍。

民主党左逼在加州搞SCA5就是个典型案例。

fisher vs university of texas 这都好几年前的事儿了，左逼主张大学录取照顾黑魔，逼得白人Fisher明明成绩比黑人好还不给录取。而比白人惨百倍的是亚洲人，UC一大爱好是欺负亚洲人，另外一大爱好是舔LGBT。

要真是color blind，不强调区分种族，黑墨去吃谁的福利。

Is it also the case in Canada? (and other Western countries?)

P.S. I guess this (positive discrimination based on ethnicity on the black / mexico) is a obvious fact that anyone plan to move to US knows, isn't it?

cheesechanUID：3505689

狐狸大叔 发表于 2016-4-25 21:01
要是和泰戈尔比那不是扯淡

香港人英文烂，中文也烂是公认的事实。那少数1%的子女说事儿没有意义。

正常來說, 說1%的top的確沒任何意思...........

不過想像一下, 會去爭英文教席的人會是那一個層次的人就.........
top 1%肯定不會是的(those really top one went to law/medic/banking/mnc...), 但是top 5%倒是很有機會的..

狐狸大叔UID：2342950

cheesechan 发表于 2016-4-25 21:14
Is it also the case in Canada? (and other Western countries?)

P.S. I guess this (positive dis ...

加拿大的黑人和非法移民问题不严重，还没到能看出左臂危害的时候。

走了左派路线的国家从长远来看，从苏联中国朝鲜，到现在的欧洲和美国，谁上了左派的船谁倒霉。只是个时间问题。
能幸存的国家只有以色列这种敢于修墙的。

狐狸大叔UID：2342950

cheesechan 发表于 2016-4-25 21:19
正常來說, 說1%的top的確沒任何意思...........

不過想像一下, 會去爭英文教席的人會是那一個層次的 ...

什么东西当专业来学，超过全部人口90%以上甚至95%以上很容易。

真是从小在香港读好学校的人也不至于都去抢着当老师，又不是去淘金，还不如去投行赚钱。

英语想超过90%香港居民水平应该是挺容易的事情。不过不会广东话如何教学生是个大问题。

cheesechanUID：3505689

狐狸大叔 发表于 2016-4-25 21:21
加拿大的黑人和非法移民问题不严重，还没到能看出左臂危害的时候。

走了左派路线的国家从长远来看，从 ...

clearly here we are talking about cases in Canada, instead of US.........

what the hell the point is to use US facts to comment then?

cheesechanUID：3505689

狐狸大叔 发表于 2016-4-25 21:28
真是从小在香港读好学校的人也不至于都去抢着当老师，又不是去淘金，还不如去投行赚钱。

You lacked the stability as working in banking when compared to education.
Not to mention that not everyone from a good school has the family network for banking.....

of course, given there are way less stability in the education sector in HK nowadays, it is way less attractive than before.

=> I will say your statement holds well for now (or since 10 years ago), but not before.

狐狸大叔UID：2342950

cheesechan 发表于 2016-4-25 21:28
clearly here we are talking about cases in Canada, instead of US.........

what the hell the poi ...

加拿大有Employment Equality Act，以后也有可能发展成AA
西方国家对于左派的定义是差不多相通的，我只是就左派的政治观点进行阐述，重点不在于具体每个国家怎么玩儿。

不过话扯远了，回到主题。教育学肯定不好找工作啊，这不是明摆的事情？且不说文化差异，当老师肯定比当马工舒服，我也想当老师，至少有寒暑假。本地人都愿意干的活儿中国人去抢都比较难。

狐狸大叔UID：2342950

cheesechan 发表于 2016-4-25 21:33
You lacked the stability as working in banking when compared to education.
Not to mention that  ...

我就举个极端的例子，如果是从小在香港上特牛逼英语学校，练出来的英语是我老一辈子赶不上的那种，我估计去的应该是很牛的学校家里也是上层。

实际上我是完全理解不了为什么有普通大陆人现在还想去香港的（官二代去洗钱的可以理解），真是不想在大陆呆了想找个发达地区那还不如去日本的。日本工作5年就入籍了，各种缺人，只要日语好找工作很容易。房价还很便宜。

cheesechanUID：3505689

狐狸大叔 发表于 2016-4-25 21:35
加拿大有Employment Equality Act，以后也有可能发展成AA
西方国家对于左派的定义是差不多相通的，我只是 ...

這個正是一直以來無解的問題.

數理工科的, 轉CS無問題.
文科背景的怎辦?

那就是我之前所講, 很有可能要在"讀書工作移民", 和"本身專背景背業"之間取捨.

這個道理你我都懂, 問題是有些人不願意接受現實, 那就會搬出各種各類的理論/事例去說東說西.
這類人, 大概就只能讓將來他們會遇到的事實去"說服"他們吧.

狐狸大叔UID：2342950

cheesechan 发表于 2016-4-25 21:44
這個正是一直以來無解的問題.

數理工科的, 轉CS無問題.

从本科读起，3年总能赶上。

理工科的也没人是小学开始读理工的，补2，3年课总能赶上。CS和别的理工科不一样，不需要懂科学(物理，化学），也不需要会做实验，不搞research也不用学数学证明，相对还是门槛低。

不过CS现在的情况也没那么保险，怎么算都是有不少风险的。

cheesechanUID：3505689

狐狸大叔 发表于 2016-4-25 21:40
我就举个极端的例子，如果是从小在香港上特牛逼英语学校，练出来的英语是我老一辈子赶不上的那种，我估计 ...

Point 1. well.......likely, but not necessarily.
I will say the English ability is more related to the family background, but way less could (not can) be said for getting into a good school

Point 2. do agree generally, but when compared to Japan:
A/ no need to learn a new language.
B/ working in finance/banking.
one may also choose Singapore instead of HK, and obviously in terms of language it is even better (no need to learn Cantonese at all), even though price of flat is also very expensive. But in this case, one may need to give up the PRC nationality, which may give additional trouble when one plan to back afterwards.

cheesechanUID：3505689

狐狸大叔 发表于 2016-4-25 21:49
从本科读起，3年总能赶上。

理工科的也没人是小学开始读理工的，补2，3年课总能赶上。CS和别的理工科不 ...

normally a bachelor in science and engineering require some related background in secondary school to be admitted.......and thus it can be more than 3 years.

and thus I guess you statement doesn't hold for really hard science like math/phy/civil or whatever engineering, but applicable to CS.
If one is hardworking, and willing to give up some entertainment and sleeping time, normally one should be able to go through it.

The only remaining question is if one like it or not,
and this is the choice one has to make.

狐狸大叔UID：2342950

cheesechan 发表于 2016-4-25 21:55
Point 1. well.......likely, but not necessarily.
I will say the English ability is more related ...

新加坡其实很变态，个人感觉精神层面比香港压抑多了

新加坡的印度阿三非常多，同时又是半个伊斯兰国家，再同时还是个没有民主自由的地方。除了工资能高一点还有什么意义？新加坡这种流氓国家和伊朗差不多。

狐狸大叔UID：2342950

cheesechan 发表于 2016-4-25 22:03
normally a bachelor in science and engineering require some related background in secondary school ...

对，我前面专门说了CS要求少
虽然学牛逼了都很难，但是门槛比一般理工科低
传统的hard engineering其实学不成大神就只能吃土了，学半吊子根本没啥用。
中国高中生都学过化学物理吧。作为本科学了5，6门物理的人表示大学物理和高中物理关系不大，不过确实非常难（一般来说白受罪）。

cheesechanUID：3505689

狐狸大叔 发表于 2016-4-25 22:06
新加坡其实很变态，个人感觉精神层面比香港压抑多了

新加坡的印度阿三非常多，同时又是半个伊斯兰国家 ...

you know.......not everyone care about those freedom and democracy, or stuffs on 精神层面.
For some people, as long as there is safe food, clean air, and protection by law, it will be enough. Singapore are way better than China in all these aspects, and thus there is already enough reason for moving there for them.

SG is never a top choice for me since the reason you mentioned, but I wont say the same for everyone.