CS 的2005FALL申请统计

smilehahaUID: 160198

发信人: PussyWagon (....), 信区: AdvancedEdu
标  题: bg offer: CS@UToronto
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Mar  4 09:25:02 2005), 站内

报告offer的id？:
PussyWagon

offer专业名称？:
CS

学校名称？:
UToronto

给奖情况？:
非正式OFFER，组里头头发的EMAIL，说是guranteed support

嘿嘿，心里偷着乐吧？还有什么想对大家说的？:
是个Master。早上还收到AD@UCSC，明确说了没钱。还在等UMich，系里已经给了AD，还在等奖学金的决定。

khymillerUID: 46311

发信人: coolll (coolll), 信区: AdvancedEdu
标  题: bg 两个
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Mar  4 15:01:11 2005), 站内


cs

psu "I plan to offer you a TA/RA position. The offer should be out on Friday."
ufl TA: 16000 annually, spanning Fall, Spring and Summer terms

--

※ 来源:·BBS 水木清华站 http://smth.org·[FROM: 210.28.131.*]

khymillerUID: 46311

发信人: prodreamer (心静无波), 信区: AdvancedEdu
标  题: 替朋友报道offer cs@maryland
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Mar  4 15:12:00 2005), 站内

TA/RA 15000/9.5 month + fellowship 2000/year
今天早上系里email

--

我是一个河南人，下面这段话我永远都不会忘记！
这就是河南人：兼具农民的狡黠、土匪的泼皮、奸商的毒辣、
传统官僚的厚黑和流氓无产者的无所不为，而且缺乏良好的
地域文化凝结成的、具有人文色彩和审美意义的价值观。


※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 147.8.177.*

smilehahaUID: 160198

发信人: mathematics (NEW), 信区: AdvancedEdu
标  题: (转载)我的电子工程ECE排名
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Mar  4 17:25:45 2005), 站内

No.1 我的电子工程(ECE)排名，提提意见
我的电子工程(ECE)排名，提提意见


送交者: paipai 2003年3月15日01:22:11 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com



我的电子工程(ECE)排名，提提意见
(关于ECE基本上提到的都是硬件电路及电磁学等与物理学相近的专业，而不提通信、多媒体、
信息理论及计算机工程等大头专业。事实上这些专业近年来已经成为ECE的主流。)


虽然前二十五名我是不轻易改的 ；)

1. MIT(最牛的老牛，很多方面都是先驱，但需要东西证明自己这些年还是第一，不多说).

2. Standord(其实水平该排第一，但招的学生太多，每年毕业的PHD比谁都多，乱发admis
sion,是个污点，但Stanford的CS绝对应该在第一，个人以为比MIT/CS强. Stanford的CS
渐渐过了和MIT/Berkeley分庭抗礼的时期，尤其是这几年的事).

3. Berkeley/UIUC(前者偏科，VLSI巨强大，系统方面则一直比较弱，还处于挖人的阶段，
如果不是学校名气大，按整体水平其实应该让它去第四位，不如它的CS；后者出过无数牛
人，半岛体物理，电机，电磁，系统(通讯/控制/DSP/image processing等)都很强，还有
不少其它学校没有的方向，对EE的贡献很大，但受学校整体排名拖累，一直不能越过Berk
eley和Stanford).

5. Princeton(小而精，但影响多仅限于学术界，研究氛围好，呵呵. 不过，Princeton的
IC不强，主要在Device和CAD方向了. 排它在这是应该我欣赏它，呵呵).

IC是十足的工程，基础是半导体和微电子. 基础不突破，上面的VLSI也只能是小打小闹，
不同的教授可以到处骗钱来各种project, 到处出paper, 改善改善.

半导体走到极限后，下一代该是什么材料了? 是生物，还是碳纳米，还是其它什么，因为大家
都说2015年左右，以硅工艺为基础的IC就差不多走到极限了. -- 无任是纳米还是IC的新突破,
原动力只能是下面的半导体物理，而不是IC本身，他们没那本事. 就象John Bardeen一个transistor能改变世界. 至于生物，那是junk, 不是说生物不行, 是指那很遥远，生物革命
都叫了几十年了, 现在大家还只能一个接一个的做postdoc, 我们这辈子恐怕难.

Princeton的EE总的来说较理论. 理论嘛，一个是便物理的半导体，一个是系统级的如DSP和
通信，控制等. 剩下的就是中间的VLSI，Berkeley在那方面很强, 但他们的基础不强，俩头
虚. MIT系统很强.

至于计算机工程，不好说，有人把VLSI算计算机工程. 有人认为只有机构，软件(compiler
和OS)等才算, 也有人认为那些都不是主要的，因为体系结构，软件都已经成熟, 真正要紧的
是一些工程问题，比如计算机系统的可靠行问题，安全问题. 反正各个学校的侧重点不一样.

6. UMich(大而全，但没什么特点，虽然没有特别弱的).

7. Caltech(小，却没princeton那么理论，对EE的影响不大).

8. Cornell(不好说，排这恰如其分).

9. UTexas at Austin(半导体方面有现在美国的梦之队).

10.UCLA(几十年的努力，终於功德园满，近年一下上了三院士，以为有人认为UCLA的EE比
USC弱).

11.USC(比较全面，老牛之一，但受学校名气拖累).

12.UCSD(新秀，排得比Purdue高算是嘉奖，但底气不如UCLA和USC，后俩个已经过了到处挖
人的阶段，UCSD将来能不能留得住那些挖来的星星还难说).

13.Purdue(一代EE名校，相信落后是暂时的).

14.UCSB(进步很快).

15.Wisconsin(半岛体有特点).

16.Rice(DSP很强).

17.Gatech(排它在这，一点都不委屈，faculty整体水平不高，号称南方的MIT,但南北整体
差距很大，目前只能在南方称王 --如果Austin/Rice不算南方的话). IC design很强.

18.UMD(比较全面，系统不错，靠近DC弄了不少政府的钱，请客吃饭在行).

19.CMU(不委屈，EE界除了极少数专业，很少听说CMU，且专业上喜欢扎堆). CMU的CS不能
跟Stanford/MIT/Berkeley并论，虽然以前牛过不明白为啥有些人拿了个CMU的RI的offer
就当自己是范进了. RI有啥好的，一个不热的偏AI的专业，CMU/RI有一俩个人牛. 但其它
人我相信进不了前20名的CS系. 问题是别的学校根本不需要那么多的robotics人马. CMU的
RI是冷战时期国防部大搞AI研究的产物，后来证明是失败的. CMU的software institute
更差，几乎没有人能进前十名的学校当faculty，否则他们早走了，谁愿意呆那作个被人看
不起的senior researcher呀. CMU以前那个拿Nobel经济奖的Simon活着时牛过，他们
的program搞得很大，现在别的学校规模渐渐跟上来了，CMU也就没啥优势了，现在只有language/verification 还叫得出去，其它的一般般，前十五的水平，前几年从
Berkeley/CS挖了个作算法的牛 (M. Blum)，那也是因为人家的小孩(A. Blum)在CMU/CS
做facutly,和和. 尽管如此，CMU在CS界，尤其是偏science的那片还是有影响的，不过大
不如以前了. 所以CMU现在喜欢玩fancy的，什么language insitute, 认知和data mining
program搞得象个professional school. 其实那些东西的基础都属於CS. 以前一般认为
CMU lti的language是全美第二牛的, 但是恐怕是10年以前的事情. 现在很多language的牛
人(e.g. J. Lafferty, R. Rosenfeld)都改作machine learning. 剩下的都青一色
的speech-MT, 却没有什么叫得响的. language的开山老牛Raj Reddy值得一提.

20.Washington (Seattle)(没什么太深印象，地方不错).

21.Columbia/NWU(前者太偏科，faculty水平较高/后者在电磁，光学方面较强，上升期；
俩者共同的特点是faculty水平比下面的学校高些，虽然不是很大).

22.RPI/UMN(RPI太老，UMN一样).

25.PSU(电磁不错).

26.JHU(专业选手).

27.UCI(不错，但没没特牛的人和专业).

28.Yale/Harvard(program都太太太小，尽管faculty都很强，所以只占一名).
最近，Harvard DEAS动作很大，最近4年聘了22个教授，其中EE方向在2001-2002
聘了7个新教授，未来还要招18个(DEAS)，目前EE有2个工程院院士ptoelectronics
和control方向，EE的几个方向都有教授在做了，集中在IC Design,communication,
signal procesing,control,computer architecture,optoelectronics,microwave
这几个方向上，相信harvard的ee在未来几年会有很大的发展和进步, hehe.

29.UPenn(100%专业选手，faculty水平不错).

30.NCSU/OSU(都较大，工程派).

32.VT/UMass.

34.UCDavis.

35.CWRU.

36.Washington(St louis).

37.Rutgers.

38.UFL.

39.Colorado.

40.Arizona.

41.Rochester.

42.Duke.

43.Virginia.

44.TAMU. TAMU的Analog 和power绝对是top5的。TI第一大帮。TAMU的IC design很强，
很多教授都是TI资助的，项目也是和TI合作的.

45.Boston University.

46.UCSC.

47.UIC.

48.SunySB.

49.MSU.

50.Buffalo/Pittsburgh/Iowa State/Polytech/Syracuse.

gdhdannyUID: 125843

讲的很有意思

smilehahaUID: 160198

发信人: ting23 (暖日~轻风), 信区: AdvancedEdu
标  题: 据信：CS@cornell, CS@Syracuse
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Mar  4 18:36:07 2005), 站内

很郁闷，很多人都说过不声不响的收到syracuse的offer.结果我却不声不响的被拒。
两个都没有交申请费。

据信已增至4封
--
rejection=4,ad=2,offer=1,interview=none, left=9;

smilehahaUID: 160198

又一封，UAB，保底的学校开始要我了。。。

smilehahaUID: 160198

发信人: cynics (与生活抗争*永不屈服), 板面: Oversea
标 题: 浙大05offer统计
发信站: 飘渺水云间 (Thu Feb 24 19:59:11 2005), 转信

Pierrot Alberta CS 本

UBC CS 本

evilisnear Alberta CS 本

NTU CS 本

autumncool UCSB CS 本

UIUChampaign UCSB CS 本

Ichigo ASU CS 本

Alberta CS 本

azurechow ASU CS 本

AoAoer ASU CS 本

cmSdKfz ASU CS

holliday CWRU CS 本 Fellowship

pepp UConn CS RA

xielaojiu Alberta CS 本

混合01本 UMBC CS

smilehahaUID: 160198

University of Chicago  PHD  3.3.2005  Rejected  E-Mail   
North Carolina State University  MS  3.3.2005  Accepted  Mail   
Rutgers University  PHD  3.3.2005  Accepted  E-Mail   
University of Chicago  PHD  3.3.2005  Rejected  E-Mail

smilehahaUID: 160198

发信人: PussyWagon (....), 信区: AdvancedEdu
标  题: offer: CS@UVA
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Mar  5 00:41:20 2005), 站内

报告offer的id？:
PussyWagon

offer专业名称？:
CS

学校名称？:
UVA

给奖情况？:
也是email通知的unofficial offer，没说钱数

嘿嘿，心里偷着乐吧？还有什么想对大家说的？:

smilehahaUID: 160198

发信人: xiongxiazi (不怕开水烫), 信区: AdvancedEdu
标  题: bg rejection  CS@conerll
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Mar  4 23:05:47 2005), 站内

今天中午收到的平信,没交过申请费

2月22发出的,如果有人申的话估计OFFER快来了
--
这个世界光有好的想法也没用
不如简单地活着可以比较开心

smilehahaUID: 160198

据说PSU今年收到1400封CS的申请，它拒我的理由是前两年招的人太多了。。。我这个方向AI不能再招人啦。。。以后的人引以为戒

smilehahaUID: 160198

本文: [ 作者:duyidoit][ 人气:556 ]
发信人: duyidoit (doit), 信区: AdvancedEdu
标  题: 转载：求助 from pku
发信站: 瀚海星云 (2005年03月04日19:35:38 星期五), 站内信件 WWWPOST

生命垂危的王洁寻求帮助！！
我们是uc berkeley
的中国留学生，现在需要你们的帮助。事情是这样的：王洁是我们学校化学系的三年级
博士
生。在2月23日晚回家途中遭遇车祸。当时他正正常行驶在local
的路上，被半途冲出的刚下高速的急驶车辆侧面撞击。被急速送往医院之后，医生诊断
为大
面积脑部受伤，但脑干部分还保留最基本的神经反射活动。医院医生劝家属放弃王洁治
疗，
因为存活率只有百分之二十，
而且由于损伤太严重，即使存活下来也很可能陷于昏迷状态。然而作为他的家人，朋
友，我
们都希望医生能够坚持治疗，哪怕活下来只有一丝的希望我们都愿意去试，他实在太年
轻，
不应该就这么走了。而且他伤得太无辜，是被一辆被警车追赶的罪犯的车撞伤，是否由
于警
察执行任务时的疏失造成王洁的无辜受伤，我们也在寻求法律方面的帮助。
然而现在我们面临的最大问题是：收治王洁的医生已经不能提供有效的治疗方案，我们
不愿
意消极等待，而是想寻求更多的脑科方面的专家给于医疗帮助。然而仅仅靠我们的力量
是远
远不够的，目前为止动员身边一切力量我们只能找到个别热心的国内的医生朋友愿意了
解一
下王洁的病情，然而我们最急需的是美国这边的医生帮助，即使国内的专家对王洁的康
复抱
有希望，因为现在他的身体情况不允许挪动，所以也面临如何继续治疗的问题。此外我
们一
直试图找美国方面的医生，但遇到非常大的阻力。或许是因为涉及到很多医疗责任的问
题，
一旦一个医生下了结论，很难找到另一个医生去推翻第一个医生的结论。寻找美国的医
生的
结果令我们十分沮丧，但我们仍然相信会有很多的热心医生朋友能站出来，愿意看一下
王洁
的情况并给于治疗上的帮助。现在王洁的情况趋于稳定，而且肢体活动渐渐多了起来，
还很
惊喜地发现他的眼睛也开始活动了，这样我们更不愿意放弃对王洁的治疗了。如果你有
医疗
界的朋友，无论在中国或是美国，愿意帮助我们的，请尽快和我们取得联系。
此外我们也需要经济上的帮助去解决王洁每天的医疗费的问题。
具体的联系方法：
1。Email 给Berkeley BCSSA
2。直接EMAIL 给 xhliu@berkeley.edu 我这边有王洁的病历纪录。

关于王洁的详细信息请访问 www.ocf.berkeley.edu/~bcssa

smilehahaUID: 160198

本文: [ 作者:gaweitt][ 人气:174 ]
发信人: gaweitt (霜之哀伤), 信区: AdvancedEdu
标  题: 今天收到了第六封拒信
发信站: 瀚海星云 (2005年03月05日14:33:44 星期六), 站内信件

University of Michigan，CS
特此发文以纪念又一个牛校梦想的破灭


--
Offer:1
Interview:2
Admission:6
Rejection:6

smilehahaUID: 160198

University of Wisconsin, Madison  MS  3.5.2005  Rejected  E-Mail   
University of Wisconsin, Madison  PHD  3.5.2005  Rejected  E-Mail   
University of Illinois, Urbana-Champaign  PHD  3.5.2005  Accepted  E-Mail   
University of California, Santa Barbara  MS  3.5.2005  Accepted  E-Mail   
University of California, Los Angeles  PHD  3.5.2005  Rejected  E-Mail