寄托天下
楼主: 大梦谁先觉
打印 上一主题 下一主题

香港中文大学博士招生原来是这样面试的 [复制链接]

Rank: 4

声望
0
寄托币
460
注册时间
2006-9-14
精华
0
帖子
1
31
发表于 2007-6-5 22:12:00 |只看该作者
上下齐心协力作伪证,所以沆瀣
想圆谎又圆不满,所以丑恶,而且还可笑!:o

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
198
注册时间
2006-7-9
精华
0
帖子
0
32
发表于 2007-6-5 22:47:05 |只看该作者
请问gktm就够静得下心来吗?
楼主发表言论无可厚非,至于得在这个论坛那个论坛张贴你的告示吗?还不是出于诋毁学校的初衷
你通过楼主的言论就得出中大沆瀣一气,丑恶嘴脸的结论就是心平气和得出的结论吗
你有什么资格说我不能用发展的眼光看问题
在你看来,别人过失了就走街窜相奔走相告值得提倡是怎么着

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
777
注册时间
2006-8-16
精华
0
帖子
3
33
发表于 2007-6-5 23:06:01 |只看该作者
支持學校查清此事,給予樓主一個明確答復,也不因此毀掉CUHK教育學院的名聲……

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
460
注册时间
2006-9-14
精华
0
帖子
1
34
发表于 2007-6-5 23:28:16 |只看该作者
seemeflying
我不凭什么,就凭你认为那是某一老师的失误,认为楼主揭黑幕就一定处处黑幕,就能判断出来。你不仅不发展还不辩证!

另外我认为楼主如果想奔走相告的话,早就奔了告了,没必要等到这会儿,过去一两个月才爆出来。
还不是因为申诉没有结果,得不到公正处理。这种曝光不失为一种不是办法的办法!而且楼主如果想要更大的轰动完全可以爆料新闻媒体,没必要在这小坛子里费时间。

最后说一句,这位朋友如果想帖我什么告示尽管贴,我身正不怕影子斜。
估计楼主在这里如果帖的是一片夸大其词赞美中大的帖子,seemeflying就不至于这么愤怒了,哈哈

[ 本帖最后由 gktm 于 2007-6-5 23:58 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
460
注册时间
2006-9-14
精华
0
帖子
1
35
发表于 2007-6-5 23:52:02 |只看该作者

回复 #34 realrual 的帖子

那你认为楼主在说谎?
当然,二者之中必有一个在说谎,你支持中大,我支持楼主,没什么好争

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
124
注册时间
2005-4-6
精华
0
帖子
1
36
发表于 2007-6-6 00:05:13 |只看该作者
面试的老师都是混混,那年我申请去欧洲一个国家读博士,也出现一个奇怪现象,我们分2组,每组3个人,4个教授分别面视.我们这个组3个全失败,第2组的3个全成功.我们是不同的教授面视的哦.这些人都是混混,不要相信这些人有什么公正性,也许下午的晚餐比面视重要多了.
n

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
32
注册时间
2006-9-5
精华
0
帖子
0
37
发表于 2007-6-6 00:22:05 |只看该作者
:handshake

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
2270
寄托币
15808
注册时间
2006-12-29
精华
5
帖子
1729

Golden Apple 港澳资深筒子 港澳申请助理 寄托16周年纪念勋章

38
发表于 2007-6-6 00:34:44 |只看该作者
很多时候我们的努力做一件事情只是为了给自己一个交代,一些事情是我们没法控制的,但是我们早该知道,我们不是生活在真空中。  PS:我没点进去仔细看,不太清楚发生了些什么。
选择就意味着放弃,敢选就要输得起。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
1
寄托币
935
注册时间
2007-5-8
精华
0
帖子
9
39
发表于 2007-6-6 07:59:33 |只看该作者
支持楼主这种不妥协的态度,申请就是要全过程为自己负责。吃亏了也不能吃哑巴亏,毕竟申请的过程是自己付出的劳动,结果好与坏无所谓,但不能被愚弄。况且楼主已经拿出了很多与校方交涉的证据,可见不是一时冲动之举。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
198
注册时间
2006-7-9
精华
0
帖子
0
40
发表于 2007-6-6 07:59:34 |只看该作者

回复 #37 gktm 的帖子

同样是对事不对人,楼主仅仅是在这样的小坛子里曝光吗?一开头的多少个链接难道全是转载不成?
gktm,我可没有针对你的意思,怎么就一相情原的认为我要贴你什么告示,还自诩身正不怕影子斜,这不是此地无银三百两吗?
不知道就事论事吗?何必把你这套理论拿出来用,,,快回去吧,香港不适合你:)

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
18
寄托币
5544
注册时间
2006-1-20
精华
2
帖子
70
41
发表于 2007-6-6 08:06:37 |只看该作者
从昨晚到现在详细看了LZ的贴子…也一直在看诸位大侠的回复…只想说几句…     一、LZ是听谁说大学面试一定要讨论RP的?据我所知…就算是英美的大学面试…半数以上的学科面试时就是只讨论PS和问很多漫无边际的问题的…因为你的学术能力是选面试人选时已经核查完了的…就算是英美著名院校的面试官…也可能完全没看过你的任何材料…所以即场发挥很重要…他们有看你的PS…已经很不错了~   二、谁说RP要写多…PS要写少的?记得以前听人说过…PS和RP应该差不多…RP是给院里的人看的…PS是给面试官看的…因为面试官不一定是你的方向的人    三、另外由于面试的人本来就不一定是你的方向的人…问问题不靠普应该自己提出…不应硬着头皮回答…不然人家以为你是通才呢~     四、深圳和北京对香港人来说都叫“大陆”…人家不会认为是什么千里迢迢叫人来的…而面试十多人取三个已经是小比例了…你还没见识什么叫大比例刷人呢~    五、内定录取名单是正常的…不然套瓷有什么用?      随便说几句…请不要见怪…
GRE是什麼??Great Repulsive Event!!

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
460
注册时间
2006-9-14
精华
0
帖子
1
42
发表于 2007-6-6 08:53:57 |只看该作者

回复 #43 seemeflying 的帖子

MM冰雪聪明!
对,我就是当事人,这早就已不是什么秘密,坛子里很多人知道!

不过话说回来,跟中大那几个学术流氓,官痞子的所作所为相比,我用两个ID又算得上什么大错?
MM倒挺善于抓小放大的。不要告诉我你将来的导师是杨纲凯或是他们这群人中的一个,那我还真要为你祈祷了。

我是想对事不对人啊,但是事是人干出来的,写个句子还有主谓宾呢,不知MM是不是认为我在当初写信的时候就应该把每句话的主语省掉???

你说香港不适合我,这点我早就知道了,不过不知MM让我回去哪儿,请指一条明路。。。。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
198
注册时间
2006-7-9
精华
0
帖子
0
43
发表于 2007-6-6 09:22:53 |只看该作者

回复 #45 gktm 的帖子

我的初衷并无恶意,听你说过深表同情
bless:handshake

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
18
寄托币
5544
注册时间
2006-1-20
精华
2
帖子
70
44
发表于 2007-6-6 13:22:39 |只看该作者
补充一句……面试和选面试人选是两批人…所以之前的一批人应该已经看了你的RP了…所以他们的报告上并没有胡说…外面读研不用考试…所以根本不存在什么RP是考卷一说…不要听信网上流言…我有不少同学只有PS和T的成绩都能进HKU了~
GRE是什麼??Great Repulsive Event!!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
572
注册时间
2006-9-27
精华
0
帖子
2
45
发表于 2007-6-6 15:03:21 |只看该作者
楼主,你太激动了
我在面试的时候,教授也没有一个问我关于RP的,而且还有一个教授在面试的时候离席,不知去哪了,知道我面试快结束才出现
但是,之前和面试成员以外的教授联系过,这个教授也和面试组成员沟通过
在面试的时候,面试组成员也和我沟通了关于我和那位教授交流的感受
面试过程自始至终,都是很基础的专业知识,甚至还有智力题,呵呵
面试后的聚餐是愉快的,我给面试组成员愉快的介绍了我们大学和专业的情况
走的时候,还发了300元的路费补助
次日晚,我收到了offer
我觉得中大教授是nice的,有学问的
中大的申请流程是正规的
甄选机制是完善的
小米是不厌其烦的(无论是系里、研院、研宿)
对于楼主的境遇,我表示理解和同情
但是,我觉得你所遭受的境遇并非你所述那么不能接受
希望大家对中文大学依然抱有信心和尊重
另外,我很好奇楼主的学术背景,可否交流一下
helleryu@hotmail.com
cse@cuhk 希望和大家交流

使用道具 举报

RE: 香港中文大学博士招生原来是这样面试的 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
香港中文大学博士招生原来是这样面试的
https://bbs.gter.net/thread-679349-1-1.html
复制链接
发送
回顶部