香港中文大学博士招生原来是这样面试的

standardUID: 2331085

原帖由 groove 于 2007-6-6 15:03 发表
楼主，你太激动了
我在面试的时候，教授也没有一个问我关于RP的，而且还有一个教授在面试的时候离席，不知去哪了，知道我面试快结束才出现
但是，之前和面试成员以外的教授联系过，这个教授也和面试组成员沟通 ...

呵呵
不知道你申请的是哪个系的
我碰到的小米是相当恶劣的
套教授的时候有一个人回信，还算不错

grooveUID: 2256703

原帖由 standard 于 2007-6-6 15:18 发表


呵呵
不知道你申请的是哪个系的
我碰到的小米是相当恶劣的
套教授的时候有一个人回信，还算不错

计算机科学与工程系

大梦谁先觉UID: 2346189

呵呵，这位朋友的立场我能理解，可是请你看我描述的细节和这个老师的行为和校方的行为，我不是不负责任和毫无根据地说话，就这件事而言我作为当事人应该比你有发言权。你如果很了解这次面试以及很了解我说的这个老师的情况，然后你来发表具体的观点，我会很尊重你的意见，但是你只是情绪化的发言，我并不认为中肯。你如果身在中大了，你如果真的想比较客观地根据事实来说话，你可以多关注一下教育学院的情况。

大梦谁先觉UID: 2346189

呵呵，这位朋友好，中大校方可没认为不讨论RP是正常的，所以校方官方回复花了很多篇幅在撒谎说当时讨论了RP。请你再仔细看看材料。

还有，如果按你说的不看RP是正常的，黄××当时在找出RP后可以说我们就是不讨论RP的，没有必要睁眼说瞎话，你说对不对？你遇到过几个这种有身份地位的人当着你面撒谎的吗？如果你不怀疑我是故意诬陷他当时的确在指鹿为马，你能合理解释他的行为吗？当然如果你认为我描述的那些都是我在撒谎的话，这个问题你不用回答了。

再者我也道听途说地知道美国学校一般不要求提交RP，所以他们不讨论RP应该是正常的吧，不过我没经历过，不太有发言权，请原谅我不能乱说话。

flowerfullUID: 2242875

希望學校能够給予較爲明確的答復，澄清并解釋此事。
闗注了很久這個帖子，也看了樓主在其他論壇的發言。其實，無論對于誰，如果真的碰到樓主這樣的事情都會很生氣的，所以我想大家應該相互體諒。
同時，也希望大家不要因爲一個學院的某些人，某些操作而對整個學校的制度産生懷疑。就我自己的經歷來說，CUHK還是相對公正的，用一位學長的話說“一個老師沒有必要爲了招一個學生而敗壞自己的名聲。”
最後，希望這件事能有個樓主想要的完滿的結果！Bless！

大梦谁先觉UID: 2346189

四、深圳和北京对香港人来说都叫“大陆”…人家不会认为是什么千里迢迢叫人来的…

关于这个问题，请这位朋友搜索一下中大研究院院长黄永成在北京招生宣传会上的说法（很多媒体转载的，网上到处都是），我们再讨论。其实考生既然申请是愿意付出代价的，但是校方言行不一，你觉得很合适吗？

大梦谁先觉UID: 2346189

这位朋友已进入中大，应该恭喜，我想中大绝大多数老师包括你将来遇到的许多老师肯定是好的。

可是咱们就就事论事地说，就因你身为中大人了，就一定要为它的过错，或者为它的个别老师的过错来辩护，对吗？你的初衷也许是为了维护它的声誉，但或者会事与愿违对吗？

我觉得我们不带情绪化地来讨论这件事，如果你不怀疑我描述的现场情况是事实的话，那么这位老师撒谎该不该？然后校方又接着撒谎、掩盖事实该不该？这些人是大学教授呀，而且是研究教育学的教授哦，是大学院长校长呀，连撒谎不是好孩子的道理都不懂？:) 这是有很明确的善恶是非标准的吧？

微城UID: 2340919

如果只是个别现象、个别老师，楼主最好能把标题具体为 “教育学院的博士招生面试” 。

当初我上坛子看到你文章的题目，就吓了一跳。

以为明年想申中大PHD的人都没戏了。

joyinfoUID: 193625

我觉得是当事人有一定的问题。实际上每个学校对候选人的选择都是有根据的，即使真如当事人所说不公，那么除了在当事人身上发生，是否有其他个案的出现？不公的存在一定是双方的，甚至是3方的，对你不公的同时，肯定会对另一方“太公”，也就是说一定有人占了你的位置。从文章来看，当事人一直在渲染自己很强悍，100％可以稳拿胜算的样子，我想这样的想法就是错误的，就算你真的是人之骄子，但是人外有人天外有天。难道说一定录得你就是公平吗？我想那是天大的不公了。香港中文大学作为一间政府资助的高校，我相信有一定的准则。如果谁都不相信，那么只能去廉政公署告了，不能他们也是一伙的吧？

大梦谁先觉UID: 2346189

你好，你遇到的中大教授是很好的，也是很懂得尊重学生的，而且我相信中大大多数教授应该都是很好的。像我遇到的H教授就是不好的，撒谎，不认错，反诬我，就是不好的。要承认任何地方都有不好的人，我是就人论人，就事论事。不好的人我不说他好，好的人我不说他不好。我有善恶是非观。

大梦谁先觉UID: 2346189

呵呵，这位朋友没看懂我给学校投诉什么，你和校方一样误解了我的投诉是因为未被录取，所以赖着人家录取自己，赖不上了，然后就曝光他们。他们呢，是故意转移目标，你呢，可能是没看明白我说H教授和学校哪儿不对，如果你有兴趣探讨问题，请把我的材料和帖子看清楚，弄清我说的是什么，我愿意与你做善意的讨论。

说实话，我起初给院长校长信是怎么说的，因为篇幅原因我不可能都发出来，我那时是对校方、对老师都是很尊重的，抱着善良的愿望提出问题，后来是他们的非善良的言行，让我不能尊重他们这几个人了！尊重不善良的人、尊重不善良的行为，就是对善良的玷污，你不认为是这样吗？

squallplus1055UID: 2178314

请LZ不要误会…我不是那个意思～不要生气～

我的意思是…黑幕是正常的…也是必然的…不只中大…全地球都有LZ所说的情况…但这种潜规则不能明说…你难道真要人家明说“我们就找外行人面试…我们就要你交RP而我们一眼也不看…”？…

这显然是不可能的…外面的学校都会把RP写在需提供资料中…但由于人员调动上不大可能每次都找足够的同一方向的人来面试申请者…所以大部分的作法都是找外行人来面试…前期选面人选时找些方向近的人或是在院招注办打工的同专业的学生来评审…当然也有一些牛校是同方向教授自己评审…再自己面试的…但中大不大可能这么做…以上并不是不行的…但真要追究就真的是不对的…不过因为全地球基本都这么做…所以你也说不了他们…但因为说出来影响不好…所以在你发的报告中…人家显然就是说对自己有利的…不说对自己不利的…但他们符合那套潜规则…所以与真正意义上的胡说还差很远…

他们作为面试官…他们觉得前期的评审员看了你的RP就够了…但你真要他们当你面承认他们的确没看？要知道…这些国际上知名的学阀的面子可是比国内大部分大学的校长书记都值钱的～当然也更厚就是了～但有什么办法？我们这种学生…只能想方设法展示我们的剩余价值…可不合人家的口味…在人家看来就是垃圾…

你不相信我之前的贴子例子…那我再说一个…信不信由你：我一个同学的母亲…国内一所全国重点毕业的…英国留学一年…到英国一个大学里当研究员多年…後来想读个博士…报的是她自己的老板的方向…没有G…T过期了…她的老板只叫他交了份PS和申请表…其他什么都没有…结果录取了…只是叫她半年内交个T的成绩…

正是这种潜规则使名师推荐和套瓷成为可能…所以…我真的不是怀疑LZ的话…相反我是真心相信你说的一切…只是觉得这是完全正常的现象…不要见怪罢了～

至于研究院黄教授的说话我看过…显然是广告词般的话语…不代表中大全部…更不代表全体香港人的看法…其实大部分香港大学的宣讲会都是差不多的形式…是个港校都把自己吹上天…应该抱批判的心态去听…

记着…外面的世界不是天堂……还有…下次记得套瓷…还要找个大学阀来套……

胡言乱语一番…不要扔我……谢谢～～

squallplus1055UID: 2178314

补充一句…我同学的母亲工作和读博学校在香港…所以是交T不是I

大梦谁先觉UID: 2346189

这位朋友可能没时间详细看我帖子，我还是明白地说一下吧，我和校方之争，不是录取不录取我之争，而是黄××为什么要指鹿为马，睁眼说瞎话，一个这种身份的人说谎一定有其动机，你说对不对？我告诉你一个时间概念，我在帖子里说了，你可能没注意，我也跟校方说过，我出了考场就投诉了，而当时在考场上被告知是四月底出初步结果，六月份出正式结果。我那时还不知道录取结果，因为我没有内幕消息，呵呵。

所以你应该弄清我对校方提出异议的主题是什么，我开始就是要求校方对黄的诡异行为作出解释，因为我不明白为什么要撒谎，你学校规定无需讨论RP也可以啊，校方可以明确告诉我，他那行为是符合学校规定的，可是校方为什么又要编造谎言说讨论了RP呢？这就说明校方很怕承认面试没讨论RP。撒谎不好，懂吗？

你不太了解情况，所以有上面的发言，说我是想赖着上中大，呵呵，不怪你

还有，我也应邀参加过其他学校面试，由于竞争关系没有被录取，很正常，我没对那些面试有任何异议，因为那些教授的行为都很正常，无可非议！

就中大教育学院这里，申请者53人，参加深圳面试有10人，也应该是有教授对我的情况认可的吧。我没认为自己很强，我申请就准备面对竞争，只要按游戏规则来，竞争落败我很坦然。

廉政公署管不到这事，你知道，很多潜规则是法律管不到，制度管不到的，这点常识你应该懂得吧，否则这社会就不会有那么多潜规则了。

其实你的许多问题，我在其他地方的帖子都有过自己的观点，你有兴趣可以看看，恕我不再回你一些我在其他地方已经说明了的问题。

中大是政府资助，所以中大的任何人就都不会有不良善的行为？你是要提出这样一个定理吗？那中国内地、香港乃至全世界，凡是政府机构或政府资助的机构都不会有不良善的行为了，那什么反贪局、纪委、廉政公署都该关门了吧？:)

[ 本帖最后由 大梦谁先觉 于 2007-6-7 07:43 编辑 ]

大梦谁先觉UID: 2346189

呵呵，谢谢！善意的朋友，有善恶是非观的朋友，能客观说话的朋友，或者不了解情况不乱发议论的朋友，我都是十分尊重的！即便有些不了解情况的朋友说了一些对我的行为不解和怀疑的话，我也会尽力和他沟通的。