做个调查，关于物流专业硕士

visitor111UID: 2552240

“专家”先生，我一开始不清楚你是中介，还以为你是知道点信息的“专家”在告诉大家些什么。后来发现你的话太多误导性，而且不知情的人还真很难发现。

我一个好朋友刚刚离开亚太物流学院，能进那里的，都有奖（一般master没奖），他们的条件申其它PhD全奖没什么问题（和版主的SMA差不多，读完可拿NUS和GeorgiaTech的两个学位，免费在美国学习一学期）。这样的人要中介吗？况且他们也不招多少人。他说然我看看TSM和ISE（很难进，也没想看），才发现TSM这么少人（一年毕业不到十个，包括本地学生）。TSM这次你们有多少，下次名单出来就知道了。

原帖由 weinan 于 2008-11-25 21:34 发表


专家来点拨你。 NUS物流专业一个有3个专业。你可能不太清楚了。 2个在NUS工程学院，1个在亚太物流学院。全部录取中国学生名额肯定超过10个。
如果你只说TSM这个，的确没有12个。我们这边有7个。

你们都 ...

gaoao1981UID: 2319574

老大，我也替你说话

到新加坡来的被你包了不少了

呵呵

原帖由 visitor111 于 2008-11-25 01:42 发表
有空我会回去想办法问一下。可是你不要老是说80%，包干等等。你除了那个忠实客户，你没有别人替你说话了吗？

nixjojoUID: 2511211

很简单，直接给物流小蜜发一封email问一下，知不知道有一个中介把你们的msc学生全包了。
如果小蜜回复说“是”，而且知道这个中介，那就是了。
如果回答不是，或者不知道这个中介，那么，说明被录取上与中介与否无关，是学生自己的实力。

allan121UID: 2347989

ntu的logistics要改成supply chain management，这次招生控制了数量，不像今年8月那么人山人海了。。

yayahaoUID: 2408523

因为对自己考GRE没信心，以前考过一次很不理想，所以才想申请MCS，先过去再说，不想再为考英语浪费时间，等成绩考出来再申请要耽误一年时间呢。。。。

sweathanUID: 2200098

有没有可以回答我哈
成功申请物流的同学背景啥个情况啊

sweathanUID: 2200098

原帖由 allan121 于 2008-11-26 15:59 发表
ntu的logistics要改成supply chain management，这次招生控制了数量，不像今年8月那么人山人海了。。

这次？ 你指的是09年的1月吗   招了40个啊，以前是招多少？

visitor111UID: 2552240

收到一位负责MSc admission的教授回答，他说工学院已经知道有中介再在利用招生进行牟利。但他们没有具体数据和证据开展调查（申请表里不会写中介不中介），希望受骗上当的能勇敢站出来。可以直接发email 去enggse@nus.edu.sg告诉他们情况，或写给给系里的招生主管或秘书：http://www.gse.nus.edu.sg/contact.htm

国大招生都是根据申请者的实力，与中介毫无关系。他还说，申请者通过中介，反而会被认为申请者连这点能力都没有。条件好的，根本无须通过中介。条件差的，中介起不了任何作用，除非做了假（查出来的话，后果可以想象）。所以，条件好不好，申请成没成，通过中介，你都很可能成为了受害者。还有国大不是盈利机构，以前还不收申请费。现在也只是收一点象征性的申请费，避免太多不诚意的申请。

原帖由 nixjojo 于 2008-11-26 11:41 发表
很简单，直接给物流小蜜发一封email问一下，知不知道有一个中介把你们的msc学生全包了。
如果小蜜回复说“是”，而且知道这个中介，那就是了。
如果回答不是，或者不知道这个中介，那么，说明被录取上与中介与 ...

visitor111UID: 2552240

我想NTU的情况也一样，招生都是根据申请者的实力。这里可以找到联络方法。
http://www.ntu.edu.sg/collegesandprogrammes/graduate/Pages/ByCourseworkDissertation.aspx

原帖由 visitor111 于 2008-11-27 08:55 发表
收到一位负责MSc admission的教授回答，他说工学院已经知道有中介再在利用招生进行牟利。但他们没有具体数据和证据开展调查（申请表里不会写中介不中介），希望受骗上当的能勇敢站出来。可以直接发email 去enggse@nus.edu.sg告诉他们情况，或写给给系里的招生主管或秘书：http://www.gse.nus.edu.sg/contact.htm

国大招生都是根据申请者的实力，与中介毫无关系。他还说，申请者通过中介，反而会被认为申请者连这点能力都没有。条件好的，根本无须通过中介。条件差的，中介起不了任何作用，除非做了假（查出来的话，后果可以想象）。所以，条件好不好，申请成没成，通过中介，你都很可能成为了受害者。还有国大不是盈利机构，以前还不收申请费。现在也只是收一点象征性的申请费，避免太多不诚意的申请。

jilibasiUID: 2543976

原帖由 visitor111 于 2008-11-27 09:25 发表
我想NTU的情况也一样，招生都是根据申请者的实力。这里可以找到联络方法。
http://www.ntu.edu.sg/collegesan ... rkDissertation.aspx

这位童鞋，可否把老师的原话贴出来？
我疑惑的是，听说中介似乎在信息上比较全，知道哪些好申请哪些不好申请？
还有，他们已经知道由中介在牟利，这是否说明中介还是有一定作用的？

visitor111UID: 2552240

我直接和他通了话。他是我导师的朋友，也有过合作。中介总是利用人们的信息不足和懒惰心理（NUS/NTU的信息一查就查到）。我讨厌中介也是我愿意看到他们把NUS/NTU划到那个“中介介绍”的档次，他们有本事可以介绍人去MIT/Harvard？

中介赚些有钱人的钱，去盈利学校（语言学校等），我也不管了，那算他们的双赢吧。但不要在这里打广告，更不允许他们装好人，误导大家。

原帖由 jilibasi 于 2008-11-27 11:10 发表

这位童鞋，可否把老师的原话贴出来？
我疑惑的是，听说中介似乎在信息上比较全，知道哪些好申请哪些不好申请？
还有，他们已经知道由中介在牟利，这是否说明中介还是有一定作用的？

IREUID: 2576021

中介申请得多了，自然会知道那些好申请哪些不好申请，这一切都数据都来源于那些被忽悠同胞们。
但是中介告诉你的这些跟本不值那些中介费，一个项目学费可能才5万人民币，中介费却2.5万，这不是暴利是什么？

jilibasiUID: 2543976

原帖由 IRE 于 2008-11-27 11:32 发表
中介申请得多了，自然会知道那些好申请哪些不好申请，这一切都数据都来源于那些被忽悠同胞们。
但是中介告诉你的这些跟本不值那些中介费，一个项目学费可能才5万人民币，中介费却2.5万，这不是暴利是什么？

请问IRE，对于那些条件很好，把握比较大的人来说，当然可以自己申请咯，
可是，请不要忽略我们这样的群体，就比如我吧，觉悟太晚，想出国的时候大学快毕业了，平时成绩也低，
属于那种刚刚打擦边球的，很可能会第一轮就被刷掉
要是能多知道些消息，也不会去找中介咯，其实心里明摆着就是恐慌么，中介一拍胸脯，说**%的成功率，自然给自己吃了定心丸，这也是人之常情呀。

哎，说了半天也不知道自己在说什么，原谅我的胡言乱语吧:(