我对美国法律学位LLM，SJD，JD的一些看法

cableplusUID: 2477162

你的判断能力，怎么???？？hahahaha
135# 节俭的D同学

节俭的D同学UID: 2625249

你的判断能力，怎么???？？hahahaha
135# 节俭的D同学
cableplus 发表于 2010-7-23 19:57

是别人跟我说的。。。

cableplusUID: 2477162

别人跟你一下，你就马上信了？你的独立判断能力呢？？？哈哈哈哈
137# 节俭的D同学

节俭的D同学UID: 2625249

别人跟你一下，你就马上信了？你的独立判断能力呢？？？哈哈哈哈
137# 节俭的D同学
cableplus 发表于 2010-7-23 19:59

囧，这些还要独立判断能力啊

迷失的心UID: 2838415

分析能力挺强的

golawUID: 2585462

128楼的内容才留意到。
目前我所在的法学院有7名教授各自带一位SJD,7位教授全是tenure教授。5位ALI成员2位ASIL成员。除本学院一位劳工法教授暂不带SJD外，可以说目前学院里都是顶尖教授在带SJD。我所了解的目前有8年在读SJD是一位美国T30的在职法学院教授。我一年级结束时安排了二年级的计划，所以现在欧洲旅行期间，9月回美国协助教授完成一本著作的后期出版，我独立完成其中的两个CHAPTERS，春季学期估计还是回牛津或者瑞士。两个学位JD，SJD不能用系统这个词简单比较。系统教育往往代表基础和积累阶段的学习。一个美国法律基础学位对于无法律基础或法律基础较弱者兴许适用，但对于专业法律工作多年者有些三年画蛇添足。我一年级和JD2010-2012共上7门课程，学院都是统一按分布比例评分，GPA4.000。另有一门国际商法类课程在教授邀请下，后半段学期由教授和我共同完成授课。来美国前本打算，一年级时参加LAWREVIEW编辑和发表论文，也将BLUEBOOK等配设在2010春季开学前准备就绪，但导师希望我的SJD大论文能够在北美成书出版，他认为这本书的质量才可能是我立足北美欧洲国际法学界的关键第一步，重中之重，所以院内学术活动只能留到三年级下学期再找时机。以我个人计划和履历，我非常庆幸自己当初选择SJD项目，并且还被当前导师录取，包括我英国实习，欧洲旅行，美国工作等等事宜都得到了导师的巨大帮助。除去知识的传递以外，他的为师，敬业，处世都给了我很大的指点和启发，我的确开始意识到这些指点和启发将给我带了更积极的人生体验。一句话，努力之外，我很幸运。

阿泰UID: 209473

128楼的内容才留意到。
目前我所在的法学院有7名教授各自带一位SJD,7位教授全是tenure教授。5位ALI成员2位ASIL成员。除本学院一位劳工法教授暂不带SJD外，可以说目前学院里都是顶尖教授在带SJD。我所了解的目前有8年 ...
golaw 发表于 2010-8-6 22:35

我的天那。。。

:lol 您等我毕业了带我进沃顿再读个博吧

cableplusUID: 2477162

谢谢回复，我可不是找你吵架啊.看了你写的有三段，觉得有点意思，我就瞎品论一下。GPA4.0 还是很厉害的，绝对牛人啊。能建议你把这7们的科目说一下嘛？你可不要误解，我可绝对没有一点怀疑你有很好的学术修养和造诣。我的瞎评可能是跟你初深入接触美国法学院有关吧？？？

你原文说“5位ALI成员2位ASIL成员。除本学院一位劳工法教授暂不带SJD外，可以说目前学院里都是顶尖教授在带SJD。”

ALI，美国教授是成员太正常了，不是件很了不起事情，你自己在美国，我相信很快会发现这个道理。
很多教授不喜欢带SJD学生，如果你要负责一点，这个指导很费时间，没有TENURE人，还是专心把自己的PUBLICATION搞好，应为带学生，很多学校不能算做评TENURE的业绩。

你原文说：“9月回美国协助教授完成一本著作的后期出版，我独立完成其中的两个CHAPTERS。”
这个牛的，如果不是做的书的EDITOR角色，而是写了两个CHAPTERS是非常厉害的。


你原文说：但导师希望我的SJD大论文能够在北美成书出版，他认为这本书的质量才可能是我立足北美欧洲国际法学界的关键第一步

SJD论文基本都能最后搞成书。不是在北美出书就能立足了把？我看主要是找到好的PUBLISHER肯给你出，比如OXFORD PRESS这些，这才能肯定你学术成果的价值吧？
我开头就说过了，不找你吵架，我三根半夜瞎说的。

fishsuncatUID: 2673125

143# cableplus

真诚的打听一下，读SJD需要多长时间，说具体点呗。
还有，如果没有国内博士学位，只有硕士学位，但是有几年的研究经验，比如主持过省级项目什么的，有没有可能申请到？

fishsuncatUID: 2673125

还有人看这个贴了吗？不只是在问143楼的啊
不知道怎么回事，回复到那去了。
所有知情人士，赐教。

flyfeimiUID: 2583898

lz是想申SJD吗？其实SJD真的没什么大不了的，我的一个授课教授，密歇根大学的，就跟我说过SJD对于JD在读的学生来说并没多少申请难度，关键是那些学生是否想申
145# fishsuncat

meeyazhengUID: 2981783

有帮助，谢谢您的文章

darkathrunUID: 2813505

人工顶起。等待golaw

golawUID: 2585462

还有人看这个贴了吗？不只是在问143楼的啊
不知道怎么回事，回复到那去了。
所有知情人士，赐教。
fishsuncat 发表于 2010-12-21 17:02

通常是llm+jsd三年完成，不过美国项目有些特殊。
我知道的提前毕业jsd有三种情况：1，成绩背景突出者，比如张月娇在GTU只读一年，中间还给美国法学院学生上上课。2，jsd论文完成顺利者，论文计划都是自己来做，导师根据预期进度质量和申请人能力会给你毕业的具体时间表。3，被导师冷处理者，双方尽早和气收场。前段时间一位朋友属于这样被冷处理情况。其实来读jsd拿美国学位是次要的，你可能更需要在jsd期间获得这三个要件：1，该领域学界人脉，2，本专业领域的强化提高，3，从导师那里学到在国际组织内部或国际学界生存发展的技能和习惯。所以按时毕业拿着文凭未必是理想结果，除非你是张前辈那种超级牛。有提前毕业自然就有延后毕业，在美国延后毕业也有三种情况：1，上述三要件尚须加强，2，论文由于工作和时间关系还在修善（哈佛，耶鲁网页有份在读jsd学生大名单，列有这些学生的当前职位和工作情况，多数人都是为了1，2的因素而在继续第3，4，5，6年的jsd学业），或者非得确保with honor才提交答辩。3，也是被美国导师冷处理。

金小小UID: 2101425

现在再看看前辈们的讨论真是很有感触啊。

很同意golaw在149楼说的，学位是次要，哪怕是SJD,PhD也是一样。大家都读研究型学位，有人可以每年参加N个会议研讨会各种建立学术网络，发的论文还是法律不同方向的。有人可以3，4年只写一篇PhD论文，平时不和同领域的人交流，美其名曰专心自己的研究。即便1，2年也能看出差距，更罔论毕业之后，虽然大家都拿的一样学位。重要的是以此作为平台，在读的过程中获得了什么。golaw已经总结的很好了，123点正是将来发展最重要的三个方面，多谢前辈！

我有时候其实觉得讨论到底什么学位什么路才是最适合自己的，这基本上是个不能得出结论的话题。自己的未来当然只有自己才知道不是么，如果自己现在不知道，那讨论过看过别人的回复也一样不知道。这个贴里几位前辈斑竹都是已经在法律这一行多年了，讲话也都是建立在自己已经成熟的世界观与经验上，自己该做什么再清楚不过了。没经历过的新人，说实话，看了也会觉得不能理解。

我曾经想过，如果当初我刚读法律本科就能看到我几年后才在GT和土兔看到的讨论，会不会我接下来N年的人生会有不同。后来的结论是，不会。可能是我想法一向理想化有点不切实际，不过我打心底认为，自己想做的事情，如果正好又有机会，就去做。只有经历过才能成长。

我可能是个浪费时间的不太好的例子，只是随口说说。当年并不确定自己将来想做什么，于是先读了个LLM。第二学期领悟到这辈子想做学术研究而不是执业，于是找了当时最喜欢的题目读Mphil。接着发现读得越多越觉得无知越想深入，见得多了对未来的路未来的研究方向也看得更清楚，于是毫不犹豫申请PhD。

所以即便一开始没想清楚自己到底想干嘛，不如顺其自然，总会学到有用的东西。或者我当年LLM有点浪费时间，但是我认识了很好的教授我们到现在仍然有联系，我有了很多在各地从事法律这一行的校友，我还拿到了不错的成绩学到了很多。或者我当年应该接受SJD的offer而不是Mphil, 但是我发现在读书过程中的积累才是最重要的，而不是用多快的时间读完了博士学位。当然，这些都是我个人的极端的例子，人和人差别是巨大。基本意思就是之前那句，经历过才能成长，别人的经历是别人的，自己的经历才是自己的。