关于北大深圳研究院JD项目

toefl100120UID: 2624245

这版的人不会喜欢这项目的了。这项目第一不适合非常有米的，有米的还是尽量去国外读，毕竟正统些；第二不招收法学本科，这版大部分都是法学本科吧。

倒是很适合我这种没很多米的（还好可以贷款），非法学本科的。咱想去读llm还没地申请去。

不过呢，就是深圳的确不是一个很吸引人的地方。

cometousUID: 2457541

读法律去哪里读书都别指望奖学金，本来就是花大钱的专业。

terryaimarUID: 2354293

大概只有准备去读的人才会奋力为这个program唱颂歌吧...

chenlin041UID: 2628581

63# terryaimar 我们也是从怀疑到坚定的，如果不看好肯定不会打算去读的。在中国读研，很难有这样学习知识的净土，我相信STL是一个学习知识的殿堂，这里比花上近百万去国外一些二流三流的法学院强多了，个人认为国外某些学校纯粹是为圈中国留学生钱而大门大开的。个人观点.....

terryaimarUID: 2354293

64# chenlin041

你对STL所谓“殿堂”的评价都是建立在你还未去读的基础上，所以难以让人信服。还有，不知道你如何定义美国二三流的法学院，鄙人认为建立在有经济基础的前提下去个top20的法学院还是比较实在的。

terryaimarUID: 2354293

64# chenlin041

从上面有位仁兄提供的链接即北大法学院的公告看来，STL不是北大法学院（研究生院）办的，关于两者平行论的解释也缺乏足够论据支持。

toefl100120UID: 2624245

是准备去读，但是不知道会不会收我，不收我就准备LSAT申请墨尔本大学的jd（便宜些）。你前后因果关系ms搞错了，不是准备去读才唱赞歌，是觉得不错才准备去读。golaw老师不也是认可sjd才去读sjd的嘛，并且写文章称赞sjd项目的嘛。

对于我这种非法学本科，又准备读英美法的人来说，选择不多。国外llm不招收非法学本科，t14的JD非常难申请而且学费高，non-t14的JD，据说只有班级前几名才能进biglaw，对于中国人，进不了biglaw还不如回国（or进不了biglaw就得回国，这是mitbbs法律版说的）。我觉得stl虽然是北大的一个新学院，但院长是前康奈尔大学校长，法学院院长，教授有哈佛法学院和耶鲁法学院的，学费15-20万。我觉得如果他们的学生今年能找到好的外资律所实习的话（如果是新学院应当比较重视学生就业），这些教授/学费/就业的因素，在我的天平上会超过non-t14的法学院（没有奖学金）。say T14〉STL〉NON-T14，不过我父母也对这新学院疑虑重重，可能还是怕它的存活能力呢。
63# terryaimar

toefl100120UID: 2624245

北大法学院可能也烦了，估计不少人打电话问过他们两者关系，我也问过。现在看来，两者就是竞争关系，因为都是通过法硕考试招人的，保送生可能也存在竞争吧。我觉得还是保送合适，法硕考试太难考了，不是题难，是好多人二战三战就想考北大，分数水涨船高了。我觉得如果不是保送，就没必要考stl了，浪费时间。stl用法硕考试招人太不对路了，还不如直接用lsat，好多考法硕的根本不想做律师，就是为了考公务员。

哎哟跑题了，terryaimar说的那个公告，两者不是隶属关系，这我电话确认过了，那不是平行关系是啥？北大学院分一级二级的上下级关系吗？这我也想知道，希望stl不是二级学院。

再跑题一句了，这公告占理，但显得挺不厚道的嘿嘿，上面有人说stl中国法是清华法学院教授，难道北大法学院真和stl水火不相容？其实我觉得这和mba几胞胎不一样，一个jm，一个jd，教的东西不一样，没必要嘿嘿。

66# terryaimar

flyfeimiUID: 2583898

68# toefl100120
看看这个自己鉴别吧……
转自百度百科
二级学院
　　严格的说法是独立学院。二级学院不等于独立学院，因为以学院二字为后缀名的高校下属的任何一个学院都是二级学院，区别于学校名。有些人说的二级学院全应是“民办二级学院”。正式的叫法是独立学院！(更正：二级学院和独立学院之间还是有很大差别的，比如说，长春大学外国语学院是长大的下属二级学院，但长春大学光华学院是长大的独立二级学院。所有大学中的下属学院都属于二级学院，并不全是独立学院，独立学院是指的那些具有民办性质的二级学院。[1])

　　近年来，我国高等教育办学体制出现了一种新的办学形式，产生了一种新型的高校，名曰国有民办二级学院（也有学者称之为国有民营、公有民办二级学院。为讨论方便本文统称为国有民办二级学院）。对国有民办二级学院的解释，目前存在多种多样的说法，有人认为"是指在原有的公立高校里，引入民营办学机制，实行国有民营的运作方式，显著特点是具有独立法人、独立校园和独立财务"；也有人认为是指"高等学校把某一相对独立的校园作为国有民办二级学院的创办基地，利用现有的教学资源特别是师资和信誉，或独立或利用部份社会投资设立国有民办二级学院。具有独立法人、独立办学、独立财务、独立校园等特征"；还有"是指普通高校创办的或附属于普通高校的、具有制度创新（包括学院的办学体制、管理体制、筹资体制等）和新的运行机制的二级学院"，等等说法，各不相同。

　　什么是"独立二级学院"？有关负责人解释说，独立二级学院是指引进社会资金，由本科院校成立或帮助成立的独立核算、具有独立法人资格、独立校园校舍，进行独立教学管理并实施学历教育的学校。作为一种新型的办学模式，它是我国高等教育由精英教育向大众教育转变的必然产物。原则上为本科，通过普通 招生，适当降低录取分数线，同时提高收费标准。

　　独立二级学院由公办大学设立，以民办机制进行运作和管理，它依附于公办大学，又不完全等同于大学里的院系部，在待遇方面，二级学院的学生与其他普通本科院校的学生是相同的，另外三级学院是专业设置比较灵活，一般开设的都是新兴的、热门的应用型学科，在收费上，二级学院按照国家有关民办高校政策制定收取，一般比本部高校学生要高，所以建议考生填报时，一定要考虑家庭的经济承受能力。

　　独立二级学院是高等教育改革的产物，虽然其产生的历史不长，但目前看，其数量可谓庞大，而且属性不一。有国有民办的，也有合资合作办学的，其中原依附于公办普通高校的最为主要，影响也相对较大，他们属于国有民办的二级学院。在开办之初，他们都依托公办的重点院校的学科专业、师资队伍、教学实验设施和教学环境、办学水平起点高，教学质量有保证。他们依附于公办大学又不完全等同于大学中其他下属成分，许多大学下设院、系、部，那是学校的有机单元，归大学统一管理。而独立二级学院虽由公办大学设立，但以民办机制进行运作和管理，其经营管理模式介于公立大学和民办大学之间，有别于前面提到的下设的学院。由于这层特殊关系，以及其在成立初期管理不够规范，产生一些不透明、不公正、不公平和漏洞。随着改革的深化和完善，教育部对独立二级学院属性和管理有了更具体的规定，独立二级学院办学也就逐渐地规范了。先是在2003年4月，国家教育部颁发了《关于规范并加强普通高校以新的机制和模式试办独立学院管理的若干意见》，规定独立二级学院一律要采用民办机制；二要按照新的模式办学，强调独立学院应具有独立的校园和基本办学设施，实施相对独立的教学组织和管理，独立进行招生，独立颁发学历证书，独立进行财务核算，应具有独立法人资格；三要实行新的管理体制。随后教育部又出台了独立学院必须落实“独立颁发学历证书”的规定，明确2003年独立学院招收新生一律以独立学院名义颁发学历证书，同时要求二级学院积极采取措施，贯彻落实“独立校园”的要求。就是说，以往与母体“不分彼此”的独立二级院校将不被允许继续开办，2008年以后招收的学生的毕业文凭上要以XX大学XX学院落款，以示与本校文凭区别，这样一来，原先的一些优势将要消失。?

　　独立二级学院凭借其先天优势曾经辉煌过一段时间，首先，由于独立二级学院特殊的属性，让不少分数不够高的考生有了重获读本科的希望。其次，能直接受益于重点院校的师资和教学设施。第三，最有吸引力的是享有同母校一致的学历文凭。第四，由于同母校有特殊的“血缘”关系，可以通过各种形式替独立二级学院的学生架起通往本部的桥梁。新政策出台后，独立二级学院的办学优势已是今非昔比，而且2008年起招收的学生毕业文凭上将要以XX大学XX学院落款，无疑对独立二级学院的招生和办学都会产生影响。许多业内相关人士表示，独立二级学院的重新“洗牌”势必会对院校录取格局带来重大影响，一些冲着名校牌子的生源肯定面临着大分流，独立二级学院与纯民办学校以及公办专科学校将在生源方面有一场狠拼。独立二级学院今后只能依靠自己努力创出品牌吸引考生，一切都要从零开始了。?

　　由于独立二级学院的“演变”，家长和考生对独立二级学院应有新的认识和评估。在选择志愿时也需多看独立二级学院的优劣势，全面权衡、慎重选择。?

　　独立二级学院也许难再辉煌，但毕竟“风韵”犹存。首先，独立二级学院招收本科层次的学生，优于多数民办高校和大专院校，而且独立二级学院的学生享受与其他普通本科院校学生相同的待遇。其二，独立二级学院的专业设置比较灵活，一般根据本校师资力量较雄厚，市场需求大而设专业，因此独立二级学院一般开设的都是新兴的、热门的应用型学科，从而在一定层面上满足了那些因分数不够而不能如愿读上好专业的考生的心愿。同时，独立二级学院因为直接与市场挂钩，特别重视实践和实习课程，重视培养学生的实际操作能力和分析、解决问题的能力。毕业生拥有较强的就业竞争力，这一点又优于大多数普通公办本科院校。与公办高校相比，也有两点明显的劣势。一是按新政策规定，二级学院毕业文凭需以XX大学XX学院落款，这在目前就业环境下对二级学院毕业生就业会有一些影响，但其负面影响不是普遍性的也不是长远的。二是在学费上，独立二级学院一般比本部高校学生要高，每个学年1?5～2万元，这是因为独立二级学院从本质上讲还是民办性质，以学费收入维持日常运转。因此，考生在填报二级学院志愿时一要考虑家庭经济承受能力，二要注重它的师资力量、实验条件、图书设施、管理水平、办学规模等状况，还要看重其知名度和所在地域。

terryaimarUID: 2354293

67# toefl100120


STL>US Non-top 14？？？, 呵呵，不过是你的一己之见罢了。想去读就去读吧，不用发出这样的论调。

terryaimarUID: 2354293

67# toefl100120

我尊重你的选择，毕竟如你所说非法本科的同学选择比较有限，主要是不能读LLM。不过你要拿faculty资源说事就大可不必了，US就算是top20以外的法学院也有很多HYS毕业的教授，这个根本就构不成STL师资强于美国正统法学院的理由。

toefl100120UID: 2624245

并不是说non-t14 不如stl，这也太给stl涂金了。而是说non-14学费和t14一样高，但进biglaw机会差好多，中国人还有身份问题限制就业，不信去mitbbs法律版上看，都是过来人在告诫，non-t14没必要读（除了UCLA），投资回报不高。但银子很多不心疼钱的人不在此列，起码读了non-t14jd的人可以在美国任一州考bar。

我心里觉得港大jd和墨尔本大学jd好过non-t14jd，思路就是宁可读当地最好的，学费相对便宜的，好找工作的。费用始终是我的一大限制因素。

70# terryaimar

toefl100120UID: 2624245

67# toefl100120  

我尊重你的选择，毕竟如你所说非法本科的同学选择比较有限，主要是不能读LLM。不过你要拿faculty资源说事就大可不必了，US就算是top20以外的法学院也有很多HYS毕业的教授，这个根本就构不成ST ...
terryaimar 发表于 2009-4-15 15:55

这个我正好要问问楼里明白的呢，stl的哈佛教授是哈佛法学院毕业？还是哈佛法学院现职教授？

toefl100120UID: 2624245

68# toefl100120  
看看这个自己鉴别吧……
转自百度百科
二级学院
　　严格的说法是独立学院。二级学院不等于独立学院，因为以学院二字为后缀名的高校下属的任何一个学院都是二级学院，区别于学校名。有些人说 ...
flyfeimi 发表于 2009-4-15 14:51

看了也没看明白stl到底是不是二级学院。

深研院大部分人都不想去吧？以前北大法学院搬到深圳，后来又搬回北京，估计就是很多学生和老师不愿意去深圳。

chenlin041UID: 2628581

74# toefl100120 迁回北京不是因为别的，正是因为STL的创办...二者貌似水火不容，领导人物的倾向问题。