求解：issue 103

sxwd028045UID：2767492

topic："The study of history has value only to the extent that it is relevant to our daily lives."
只有研究和我们日常生活相关的历史才有价值。


我自己列得提纲和网上那个文章意思完全不一样。
我的观点是反对>赞同的，所以
1.让步承认研究和我们日常生活有关的历史的确是有价值的。
2.只研究这个是不够的，体现价值还可以研究其他领域的历史。
3 举例说明，如战争的教训，历史文化的价值等。

这个题是问解型题目，按修锐老师的论证过程就是这三步啊？
可是好像和网上同学写的都不一样，貌似连主题的意思理解都不一样，导致条件推出结论的那个结论也不一样了。
这是我自己第一次写问解型题目，写到一半看了看网上的发现不对，求高人指点，谢谢。

寄托这个主题被人认可的链接是https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=648240&highlight=issue103
他的意思就是历史的价值不仅体现在日常生活还体现在别的方面，我的意思是不仅通过研究和日常有关的可以体现历史价值，还可以研究其他领域的来体现历史价值。

sxwd028045UID：2767492

怎么没人回我一下啊？