2012Fall东亚研究系申请、面试、录取交流贴

天城nightUID: 2656305

1482# hdchangie

嗯没错
我是比较不喜欢用西方理论，尤其是现代理论硬套古典文学的
我也觉得我该学一些西方理论的好
开阔视野
中国古典文论可能在西方人看来不像理论
因为它重视“意会”而不是“言传”
好像什么都说了又像什么都没说
经常可见的是打个比方或者讲个故事
形象地帮助你理解
比如严羽说的：“盛唐诸人，唯在兴趣，羚羊挂角，无迹可求。”

hdchangieUID: 2402936

1486# Ariadne
王老师惊艳到我的一点是
他擅于把处于同一历史横切面上的事件并置起来考察
把之前完全看似风马牛不相及的事关联到一起
视野顿时为之大宽啊~
简直太杀了~

SherryShouiUID: 2120245

点头，WS真的很重要。就像一个厨师，二级厨师证啦新东方厨师学校毕业啦曾在俏江南担任主厨啦等等都是虚名，谁也不知道其中水分深浅；但WS就像这厨师做的菜，试吃后高下立现。除了WS，强推荐信也是可以秒一切的。如果有了解你的大厨以名誉担保你，表示虽然这个小学徒训练不足所以菜做得一般，但将来一定可以大放异彩，信服力自然强得多。当然现在国人的推荐信都是自己写的，这在美国算是公开的秘密了……所以可遇不可求吧。SOP我感觉和推荐信内容性质类似，只是一个是个人表述，另一个是旁人评价，两者内容吻合，申请材料才具有效度。申请中这三者绝对是最为重要的，但最重要的应该还是WS。

其实我对北美各东亚系并不都很熟悉。一开始就中了Harvard的迷魂药，其它学校就没怎么关心了……而且我基本只对做现当代的比较了解。我可以谈谈我知道的。

Berkeley和UCLA这两家研究课题都非常新颖，比如有人专门研究加州的asian fusion餐馆菜色与global diaspora的关系，或者用network数据系统分析《世说新语》中的社交关系等。只是目前都很穷。UC系统funding有状况这个大家都知道，所以招的人特别少。Stanford则没那么先锋，但现当代和比较文学走动很多，钱自然也比UC要多得多了。

东岸的话，Princeton貌似有faculty不足的情况。之前和DGS谈的时候，她说除非他们招到新的教授，否则没人带我，所以并不鼓励申请。我说其实你的方向不是那什么什么么，她说那并不是她的专攻，phd是用来训练“未来的同事”的，所以不能误人子弟，汗。Princeton一般phd很少招没有MA的。

Yale很另类。他们的东亚系只有中国和日本文学（没有韩国），历史和政治等都被打散去了历史系和政治系。所以整个系真的很小很小，除去语言老师，大概就中日各两个教授。Jing Tsu和John Treat的书我都还蛮喜欢。但我有一个教授强烈不建议申请耶鲁，他说耶鲁东亚还是不够强，因为他本身就是耶鲁东亚毕业的，所以我还是认真参考了他的意见。此外，他还认为UPenn也不够强。大家斟酌参考。不过耶鲁有个很独特的项目是东亚＋电影双phd，因为他们有人专攻日本电影，但录取难度也很高，必须两个系都录你才行。

Columbia东亚系很大，资源丰富，图书馆也很可观。中国文学方向主要是现当代一个教授坐镇、中世纪一个，上古一个；去年Swarts跳槽了。不过研究上古的Li Feng做的主要是商周考古，偶尔教教上古文献阅读。做现当代的刘禾可谓势头正高，据说人也很好，不过就是忙得神龙见首不见尾。日本文学基本上就是Shirane和Suzuki夫妻俩，都很强不过也都很严格；最牛的Keene去年已经荣退定居日本去了。韩国也有人。系主任是研究中国宗教和social history的。历史方面的强悍教授也很多，比如Carol Gluck等。电影也有两三人左右。而且有人转攻性别研究。总之是很全面的系。此外东亚系还把西藏也并进来了，这点比较特别，因为其它学校西藏研究都在内亚研究系。总体而言我觉得Columbia东亚系中历史社会比文学研究要强一些，不过可能是因为每学期文学开课比较少所产生的错觉。Columbia可以直接在申请时勾选一个比较文学的concentration，该校的比较文学也很强大，有Spivak坐镇继承Said，所以整个系的研究都偏后殖民理论。整体结构上我觉得Columbia其实跟Harvard挺像的，只是Harvard更财大气粗些（Harvard去年校友捐款貌似是Columbia的九倍），像Damrosch呀王德威呀都是前几年Harvard从Columbia挖走的……而且听说去年Columbia东亚系中国方向的phd就招了2－3人。所以虽然Columbia有教授大力支持我申请phd，但也有教授态度特别悲观，明白的跟我说phd录取本科生的机率几乎为零。Columbia还喜欢把phd降成自费MA招进来，最近几年基本上各个系都增大MA录取量以赚钱……

UChicago前面已经讲过了。UWM和U Michigan都有教授向我推荐过，但我对公立学校的funding非常不确信，所以就没继续了解下去了。

hdchangieUID: 2402936

1488# 天城night
羚羊挂角，无迹可寻
让我想起当时上中国古典文论的时候
老师提到过的中国传授意义的方法
当时举了一个例子
说，弟子问禅师，佛法大义是什么
禅师只回答五个字，“春来草自青”
这五个字到底与佛法有什么关系，留待弟子自己体悟
我对这方面的知识不熟
不知道有没有引用正确
给我的感觉是，中国古典文学已经佛法思想的传授方式大都是以意会的方式给予，重在一个“悟”字
说的清楚明白反而破坏了应有的美感
就好像中国古代的书法和绘画艺术
书法中有“飞白”，绘画中有留白
都是以无为有，引发人们想象
小时候还学了好一阵子书法
当时就只知道临摹不懂得鉴赏
现在回头看看，中国书法其实包含了很多中国传统的东西在里面
那种黑白色的写意，是西方的理论无法描述出来的

AriadneUID: 3240964

1489# hdchangie
哈哈，因为他是福柯专家嘛~~
他对事物之间吊诡之处的敏锐洞见，也是承自福柯的。上次访谈里他谈到正在编写的文学史，用的也是这样的方法。

天城nightUID: 2656305

1491# hdchangie
嗯是的
禅宗和道家这方面有共识（也许是影响与被影响）
老子说“道可道非常道”
佛家说“第一义不可说”
都否认了语言传情达意的准确性
这种想法落实到诗歌里面就有了所谓的“言有尽而意无穷”

天城nightUID: 2656305

1490# SherryShoui
Thanks
今年本帖的技术含量有MM保证

AriadneUID: 3240964

1490# SherryShoui
我以前就自己的领域圈出过几所比较理想的学校，MM的说法应该说是印证了这一点，于是就可以继续朝着这几间学校努力了。
Lydia Liu我之前一直猜想她是很formidable的那种类型，原来是我以貌取人了><

SherryShouiUID: 2120245

1483# Ariadne
必须得闪人了。不过看到八卦忍不住先回一段解馋。

“我并相信这世上有完美理想的家庭……”。读到这里真的是又感伤又感动的＋1 话说我很多事我真的很好奇很想了解，不过我觉得这种程度的八卦已经很不健康了，所以克制自己打住。相信MM你懂我在说什么。我只是希望如此为人师表的一代学者除了学术生活以外至少能有个自己的温暖小家庭吧TAT


姑娘你竟然连WB也在跟进，实在太尽责了！我这个脑残粉跟你相比简直就是伪粉……
说到生日，去年他生日时我正好在场！！当时其实是费正清一个为期两天的辛亥革命百年重探学术会议。他上学期on leave，不过专程为此从亚洲赶回来。于是我也专程夜奔而去了（真的是连夜啊，第二天清晨刚好到达波士顿，洗了把脸就冲去听会了，居然还一点没犯困，这是怎样一种精神……病！）。第二天恰好是他生日，我以前是知道的，但当时愣是没想起来。还是会议结束后，见到他的学生在会场外的一个角落送上生日蛋糕什么的才恍然大悟。他还很疑惑学生们是怎么知道他生日的，大家异口同声表示在wiki上有写。我当然有激动万分但故作镇定的上前道贺。但你知道德高望重却温油可亲的王老师怎么回应的么？


“别别别，千万别这样（客气），不要像他们（指他学生）一样。”


我只要一想起他当时那谦逊亲切的口气，立刻觉得快要萌哭了。


话说这内容是不是有点八卦过头了……放在网上合适么？要不我还是明天删掉？

AriadneUID: 3240964

1496# SherryShoui



去年的这个会议网上有录音，听了之后我开始对Tsai有些失望的，大概我对年青人太苛责了。

SherryShouiUID: 2120245

希望如此了。
Tsai我觉得讲得也不差，至少条理清楚，娓娓道来。虽然内容单薄了点就是。而且他人真的很好，文质彬彬，谦虚温和，亲切友善。我后来私下里找他聊过，师徒果真如出一辙。

整个会议最让我意外的是陈平原，大概是因为我对国内的学者有偏见，我以前真没想到他竟然如此之强。他那20分钟的presentation几乎压缩了整整一个小时的内容，笔记写到我手软。

AriadneUID: 3240964

1498# SherryShoui

平原君是非常好的学者，研究做得好，人也非常有人文情怀，非常亲切。我很喜欢他的都市研究。他和Wang是我心中现当代领域大陆最好的两位学者。
Tsai讲得很清通明畅，就是其中犯了个小错误，我一下子好感度骤然降低，产生一种「英文很好，中文还是要加强」的印象。

sandarbanUID: 3047252

若干年前抛弃了从文本到文本从理论到理论的文学研究的路过。不过真有意思，一堆女生把这个塔垒这么高。若干年后，但愿别出个Lydia Liu那样的货色就行。

SherryShouiUID: 2120245

哟，楼上酿醋呢？就是不知道刘禾招你惹你了。就算是人身攻击也得正大光明把炮口对准吧。指桑骂槐往教授身上泼脏水算什么。

sandarbanUID: 3047252

不醋，只是借你们的讨论回味一下自己当年天真幼稚的想法，如何被这个圈子的一堆人稀里糊涂地塑造了我的问题意识。曾经也是这般自得其乐呀。

另外，倒也不是人身攻击，只是因为Liu正好是这方面的女性左派华人学者。

当然，Harvard的offer还是要恭喜的。